• ベストアンサー

中間調の強いはっきりした写真を撮るには

昨日レンズのことでも質問していたものですが、もうひとつお願いします。 PENTAX K100Dですが、写りが全体的にどうもハリが無いというか、諧調が平均的過ぎてのっぺりしています。輪郭がシャープな画像もなんとなく平板な感じです。彩度とコントラストを少し上げるとハッキリ感は増しますが、全体の色分布に対して効果が平均にかかるため根本的に中間調を上げる結果とは異なります。 Photoshopのヒストグラムを見ると一目瞭然ですが、明らかに地味な色合いの分布です。 文章で書くと非常に伝わりにくい内容ですが、オーディオ的に言うとBASSもTREBLEもデフォルトのままでドルビーもかけずに聞く感じです。バスドラもハイハットももベースもギターの倍音も聞こえてるけどドンシャリほど強調されてるわけでもなく、とはいえボーカルが特に前に出てきてるわけでもない、あまりにもフラットで、なんかハリのない沈んだ音作り、ってのに近いでしょうか。 露出補正やホワイトバランス、彩度、コントラストなど調整できるものは全て調整してみましたが、基本的にフラットな絵作りで、中間調を強調することはできませんでした。 そこでPCに取り込んだ後、Photoshopで補正することになります。具体的にはレベル補正のヒストグラムの下の、真ん中三角(中間調)を少し右へ、右三角(ハイライト)を少し左へ動かす、つまり中間調以上の領域のコントラストだけを少し強める感じです。他にもいろいろと調整しますが大部分はこれです。 これを撮影レベルでコントロールすることはできないでしょうか。 レンズの選択でも影響するものでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.2

K100Dでは、*istDS以降に導入された鮮やかでシャープな絵作りを、少し抑え目にしてあります。 以前は使用するレンズとモードによっては、シャープになりすぎてボロボロになったり、色の飽和が出てしまう事が多かったのですが、それを見直して落着いた色調に抑えたのがK100Dです。 飛んでしまったものを調整するのは無理ですが、それなりに階調が残っていれば、どうとでも調整ができますからまだましです。 キットレンズを使っているようなら、ここは一つFA35mmなんて使ってみてはどうでしょうか?レンズ一つでここまで違うのかと言うのが実感でき、更に安く購入できるくせに良いレンズだと思います。

82w82
質問者

お礼

そうなんですか。もともとそういう色作りを狙ってたんですね。 たしかに確実さを求めるならオーバーよりアンダー、階調の分布もフラットなほうが後から仕上げやすいですからね。 レンズの選択で迷ってますが、このあたりも考慮に入れて探してみようと思います。

その他の回答 (2)

回答No.3

あとはRAWで撮影してシルキーピックスで現像するのがいいと思います。 http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/ おっしゃられているようなことは各社の性格というか哲学の現れている部分ですので レンズを換えて、カメラ側のパラメーターをいじって、 それでも好みの絵にならないなら もともとメーカーの選択を間違えたというしかないです。 RAW現像で好みの絵になればまだいいですが、だめなら 他社に乗り換えるしかありません。 レンズを買い足すのもいいと思うのですが、他社に乗り換えるかもしれない となるとせっかく買っても勿体無いので難しいところです。 乗り換え先としてはたぶんオリンパス、ソニー、パナソニックあたりでしょうか? この辺は主観ですし、言葉では分かりにくい部分なので サンプル写真を探してみてください。

参考URL:
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
82w82
質問者

お礼

何をおいても画質最優先とするならRAWで撮るのがベストなんでしょうけど、そこまでじゃないんですよね。現像の手間でレベル補正できてしまいますし、しかもバッチ処理で一定の補正量でもそこそこ希望の仕上がりに近づくので、撮影後に手を入れるとすればそれで良いと思ってます。 ただ気持ちの問題で、補正で何でも直せるとなると写真を撮る楽しみも半減するような気がして・・・。 PENTAXに限らずCanonやNikonなど老舗のカメラメーカーはだいたいフラットでおとなしい傾向だと聞きます。PENTAXはその中でも鮮やかなほうらしいですが、やはり一眼の色というのはレタッチ前提の「素材」であって、RAW現像やレタッチで仕上げるもの、という認識を持ったほうが良いのかもしれません。 考えてみればフィルムカメラでも現像で調整して仕上げますもんね。 変なこだわりは捨てたほうが良いのかも・・・

  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)
回答No.1

色調は各社の映像エンジンの特色ですから・・・ レンズを交換したら少しは、変わるかもしれませんね。 (でも過度の期待は・・・) 私は、今の色調が好きですから問題ないのですが・・・ でもそこまで弱かったですか? そこそこ諧調出てるような・・・ こちらの撮った写真が見せれればいいのですが・・・ 運がよければ私のブログで紹介していますので、見てみてください。 (このサイトでは、個人につながる事はタブーらしいので)

82w82
質問者

お礼

あ、こちらにもスイマセン。 諧調はたしかに出てるんですけど、要はそのバランスなんですよ。 弱いというよりバランスが取れすぎてるんですよね。 まあこれは好みの問題もあるんでしょうけど、僕は仕事で毎日毎日広告用の写真を扱ってまして、Photoshopでペキペキに仕上げるのが当たり前になってるもんですから、一眼レフの自然な色調がなんだか物足りなく見えるのかもしれません。 まあ広告写真はプロが高いギャラをもらって撮るもので、素人でしかも写真初心者の僕が撮ったのとでは比べようもないのですが、プロが撮った写真でも実際はこちらでしっかり補正入れますからねえ。 やはりカメラ側ではコントロールできないものなんですね。 Photoshopで直すしかないんでしょうかね・・・

関連するQ&A

専門家に質問してみよう