• 締切済み

これはすごいことなんでしょうか?

私はカメラ歴がまだ一年もない中学三年の男ですが すこし前からネット上にupされている画像やカメラ雑誌に載っている写真を見ただけでどのカメラメーカーのどの機種で撮られた写真か当てられるようになりました(フィルム一眼レフで撮られた写真はまだ当てられる確率が少ないですがメーカーやどこのフィルムかまでだいたい当てられます) 倍率色収差の色、質感、ノイズの色、彩度、葉っぱの緑の色、解像感、ボケの雰囲気、画像の色などを見て当てています あと実際にカメラをみなくてもカメラ好きな方を見るとなぜかあーこの人はキヤノンのEOS 5D Mark II持ってそうだなとかソニーのα350持ってそうな雰囲気の人だなと思っていると本当にキヤノンのEOS 5D Mark IIを使っていたりソニーのα350を使っていたりということがあります (その方の話方や雰囲気で当てています)実際に当たっていると自分でもすごいなと思いました あとこれも少し前からなんですがたとえばテレビなどで報道陣が映った際に一瞬だけでもカメラが映るとそのカメラのメーカーと機種がすぐにわかるようになりました(レンズもわかります) 街で歩いている時などにカメラを持っている人を見てもすぐ当てられます  カメラボディの質感、シャッター音、形、レンズの色、レンズの質感や色、撮影者の雰囲気などでわかるんですが このことを学校の先生や学校の広報の先生(カメラがとても好きな方です)に話したらすごいなんでわかるの!とすごく驚いていたのですが 実際すごいことなんでしょうか?一応書きますがここに書いたことはすべて本当です カメラ歴何十年の方などならこれくらいわかるんだろうなあと思っているんですがどうでしょうか?

みんなの回答

  • Us-Timoo
  • ベストアンサー率25% (914/3620)
回答No.11

確かにそれはある意味すごいことだとはおもいます。 が、写真にとっては何の役にも立ちません。 大事なのは、それに自惚れることなく、写真の勉強に精進されることです。 このままだと、カメラオタクかマニアになってしまう可能性があります。 仮に将来、機械方面に長けた分野にすすむとしても、オタクやマニアでは通用しませんし、写真という基礎があるからこそ機械も発達するのですから。

  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)
回答No.10

ANo.8です。 ANo.9さんのご提案、お受けできます。 からかい半分ではなく、興味がありますので。

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.9

そういった能力が凄いかどうかが質問の趣旨であればそれは純粋に「凄い」と私は思う。 ですが、質問者様がそういう能力を持っているか否かの信憑性を問うなら「極めて低い信憑性」と言わざるを得ない。 だってネットの向こう側の相手の言葉だけじゃあ真実かどうか判断出来ないからね?残念ながらWeb掲示板に書き込まれた言葉が真実かどうか見分ける特殊能力を私は持っていないのですよ。 こういった場合、検証可能な方法で実験してその成果で判断するのが最も確実です。 質問者様が有すると主張しておられる能力のうち >あと実際にカメラをみなくてもカメラ好きな方を見るとなぜかあーこの人はキヤノンのEOS 5D Mark II持ってそうだなとか(以下略) >あとこれも少し前からなんですがたとえばテレビなどで報道陣が映った際に一瞬だけでもカメラが映るとその(以下略) >街で歩いている時などにカメラを持っている人を見てもすぐ当てられます これらは直接質問者様とコンタクトが取れないと確認困難な事項ですので、この場で確認できるのは >すこし前からネット上にupされている画像やカメラ雑誌に載っている写真を見ただけでどの(以下略) これだけになります。 一応この質問掲示板にも画像アップロード機能がありますので、私を含めこれまで回答のあった方々からの画像アップロードを募り、それら画像がどういった機材で撮影されたものであるかを質問者様に当てていただき、その正解率から質問者様の主張が正しいことを広く全ての方々に認めていただければ良い訳です。 ただ質問者様の能力を過小評価するつもりはありませんが、この掲示板では画像がかなり縮小されてしまいますので機材の特定が難しいかもしれません。 印刷の具合で発色の異なってしまう雑誌媒体やどういった後処理がされてるかも分からないWeb上の画像からですら機材の特定が可能と仰る質問者様からしたら「造作も無い」ことかもしれませんが、一応そういった条件を加味した上で公正な判断を行う為にも、適正なアップロード場所とアップロード条件をご提示願います。(この場所で良ければそれでも構いませんが?) 尚、アップロード条件は予め細かく指定しておかないと海千山千の回答者達が意地悪な画像加工やマニアックな機材の組み合わせで投稿してしまうと推測されますので、注意深くご指定いただきますようお願い致します。何でしたら【使用カメラボディ】と【使用レンズ】を指定されますか?それだと投稿出来る人間が限定されてしまいますが…。 それでは宜しくお願いします m(_ _)m

  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)
回答No.8

すごい事だと思います。 昔の写真雑誌の月例コンテストでは あるカメラメーカーのカメラを使ったというデータで入選、入賞すると そのメーカーから現金やら商品がたくさん貰えましたから みんな持ってもいないカメラや使ってもいないフィルムを 撮影データとして載せていました。私もそのクチですが・・・。 そんな時代にご質問者のような人がいたら 嘘がバレバレでしたね~。 つくづく時代が違って良かったと思います(笑)。

noname#83369
noname#83369
回答No.7

いやあ、それはたいしたものです! 洞察力と、ある複数の物の違いを比べる能力が、飛びぬけて優れていますね。 きっと、これは数百人か数千人に一人いるくらいの、稀な敏感さをもったタイプの人種です。お父さんやお母さんはどうですか?こういう能力は遺伝することが多いようです。例えば、おじいさんがそういう能力を持っていたとか。 で、これはいわゆる超能力ではなくて、たとえば、写真を見比べて、それが撮られたカメラのメーカーを言い当てる、というのは、それは実際に、メーカーによって色合いが違うという事実がありますから、それを自分なりの感覚で記憶し、比較できるという人間のもつ通常の能力です。 しかし、それが極めて優れている。 もしかしたら、大昔の感覚が鋭かった人間なら皆、見分けるかもしれませんね。 そもそも、眼に映るもの、つまり樹木の葉や、空の色の微妙な変化を察知し、それに従って行動することは、原始の人間や野生動物にとっては、命につながることです。 もともと我々が持っていて、それが衰えてきた能力です。 子供のうちは、そういう感覚が生きていることが多いので、気をつけないと歳をとるとともに、なくなってしまうかもしれませんね。 次は絵に行ったらどうでしょう? 沢山の絵を見て、それぞれの画家の個性の違いを見分け、またそれが人々に評価される理由などを考えてみる。 ゴッホやモネ、クリムト、ダヴィンチ、抱一…その他古今東西色々な画家。 最初は馴染めないかもしれません。(評価されている絵が、ほとんどが30歳を超えて描かれた絵です) でも、いつか、その洞察力が生きてくるときが来ると思います。

  • ilikefob
  • ベストアンサー率12% (5/39)
回答No.6

それは凄すぎるでしょw 超能力?第何感だっつー話だよ!w だって、根拠ないっしょ、カメラ好きな人が持ってるカメラ当てるなんて。 雑誌の写真だって、各カメラそんなに違わないでしょ~。 ホントだとしたら、ひと財産築けるぐらい凄いんじゃない? ほんじゃ、オレが1台だけ持ってるデジタル一眼レフのカメラも当ててみてよ。 当たったら尊敬します。中三の子だとしても心の底から尊敬します。

  • wand88
  • ベストアンサー率20% (409/1958)
回答No.5

それはすごい事ですね。 それがどうしたの?となります(^_^; 子供がスーパーカーの名前や電車の駅の名前を全部言えるのと一緒みたいなもんかな?と。 写真撮影を業として何十年経ってますが、別にカメラやレンズの機種名を当てても何のメリットも無いですから気にはしません。

  • kkky9
  • ベストアンサー率11% (110/995)
回答No.4

立派な超能力者です。 わが国ではマイノリティーですからあらぬ迫害を受けかねませんから 余り宣伝をしない様に気をつけて下さい。 他にも能力が開花すると良いですね。 >テレビなどで報道陣が映った際に一瞬だけでもカメラが映るとそのカ >メラのメーカーと機種 これは私も大体分かりますね、CANONとNikonしかありませんから(笑) まあ、レンズも大体分かります。(分かりやすいレンズです。)

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.3

カメラ歴が長いという事は(一部を除いて)特定の機種・レンズの仕様歴が長いという事です。 つまり、自分が使っていないレンズや機種については殆ど知らない。 そういうのがわかるカメラ歴の長い人というのは、いろんなレンズを買って使っている人でしょう。 高価な機材が買えない学生のうちはそういう楽しみ方もアリでしょう。 人によってはそういう自慢話はウザがられますけどね。 カメラが好きな人と写真が好きな人は別と思ってください。

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.2

テレビでロックのギタリストが演奏を聞くだけでギターの機種や演奏者が解るようなことを言っていました。 若い頃にレコードやラジオを聞きながら演奏をコピーしているうちに養われたようです。 >カメラ歴何十年の方などならこれくらいわかるんだろうなあと思っているんですがどうでしょうか? 多分ある程度は解ってもcamealfaさん程は解らないでしょう。 プロゴルフファーが芝目を読み見事なパットを決めることがありますが 同じような能力かも知れませんね。 美術品の鑑定士や考古学者などにも・・・・・ 社会の動きや傾向が正確に掴め将来を予測でき、人間的にも成長できればすばらしい経営者、指導者に成れるかも知れませんね。 その能力を鍛えて社会に貢献できるようになってください。

関連するQ&A

  • キヤノン一眼レフの色が変だと思いませんか?(長文です)

    多少でもフィルムの頃から写真の経験がある方で、デジタルに関しても最低限RAW現像やレタッチなさってる方に質問いたします。率直に言うと、キヤノンのデジカメの色ってどこか変だと思いませんか?というのが質問です。 私は写真を始めてまだ8年ぐらいしか経っていませんが、フィルムでネガプリントなどを多少経験し、その後はネガ・ポジをスキャンしてレタッチしておりました。10Dからデジカメを使い始め、その後20D、ニコンD70、フジS3Pro、1DsMarkII、ニコンD200、フジS5pro、5D、KissDXという感じで買い換えたり買い足したりしながら使ってきました。フィルム時代からキヤノンが多いのですが、デジタルになってからキヤノンの画質に馴染めなくなってしまいました。 ネガに慣れ親しんだ身としては、当然しっくり来るのはフジのS3pro、S5proです。しかし、フジでなくてもニコン(例えばD70)でも現像で追い込めばフィルムっぽい生々しさを出しすことができるんです。なぜかキヤノンだけ、特に被写体が人物の肌や自然物の場合に、色や諧調、質感が思ったように出せません。5Dなどはダイナミックレンジも広く、被写界深度も35mmフィルムと同じですから、現像の仕方によってはかなりフィルムに近い仕上がりになりそうなのですが、本質は10Dの頃と変わっておらず、どうも違和感を感じます。 もちろんDPPなどではなく、Adobe Camera Rawを中心に、たまにSilkypixを試したりもしておりますが、やはりEOSっぽさが残ってしまいます。雑誌やWEBで自分以外の人が撮った写真を見ても、EOSで撮ったというのがわかります。しかしキヤノン以外で撮った写真に違和感を感じることはほとんどありません。 両方のマウントでレンズを揃える余裕は無いので、キヤノンに統一したいのですが、本当にこのまま妥協していいのか結論が出ません。なぜ画質に疑問を持つのにキヤノンにしたいのかと言うと、キヤノンには5Dクラスの安価なフルサイズがありますし、TS-E45mm、TS-E90mmなどよく使うレンズも揃っているからです。中判や4x5で撮っていたような仕事でも十分対応できますし、仕事で使うには非常に便利なんです。ニコンでもフルサイズが出ましたが、少なくとも5Dあるいは5Dの後継機のほうが減価償却し易いです。ニコンを選んだら選んだで、今度は違う部分で妥協や今まで無かった問題が出てきます。 というより、みなさんキヤノンを問題なく使っているのに、私が感じている違和感は何だろうと言うのが純粋に疑問です。キヤノンは鮮やかだという話は聞きますが、変だという話はまったく耳にしません。色やトーンに違和感を感じることは無いでしょうか?やはりそう感じるのは私だけでしょうか? ごくたまにEOSデジタルで撮影したのに柔らかく、かつ生々しくフィルムのような質感で現像されている写真を見かけることもあるのですが、EOSをS5Proのように現像できるようなソフトがあれば、紹介していただきたく思います。

  • EOS Kiss Mで5D2のレンズを使いたい

    EOS Kiss Mを持っています。 レンズは問題なさそうなEOS 5D Mark IIを持っています。 こちらはカメラ本体に少し異常がみられます。 EOS Kiss Mのレンズを壊してしまったのもあるのですが、 このEOS Kiss M本体に、EOS 5D Mark IIのレンズ「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」が取り付けられないかなぁ?と思ってます。 何かアダプターみたいなのを介してでも、5D2のレンズ使えないでしょうか?

  • カメラ選びについて

    カメラ選びについて教えて下さい 全くの初心者です 息子のサッカーの試合を写したいのですがデジタルカメラで¥20000~¥30000位で オススメってありますか? 希望として迫力あるシュート写真とか 撮りたいです それと古いカメラでフイルム式カメラ キヤノンEos 1000sがあります このカメラ付属のレンズがあるのですが このレンズって今のデジタルカメラにも 同じ機種なら使えるのでしょうか?

  • デジタル1眼レフの選定

     デジタル1眼レフの購入を検討しています。 メーカーのHPやカタログを見ても良くわからないので教えてください。 (現状普通のデジカメfinePix Z3とEOS Kissのフィルムカメラを併用) (1) 例えばキヤノンのEOS40DとKissデジタルXは両方1000万画素ぐらい  なのに、価格が倍以上です。恐らくPCで言うと、CPUの処理能力や  メモリの大きさ等の違いなのでしょうが、カメラにおいてはどういう 違いで、どういった性能に影響するのでしょう?   基本的に一般人レベルの目で見た画質は同じと考えて良いので  しょうか? (2) メーカーではキヤノンかニコンかソニーを考えていますが、  素人が300mm位の望遠で撮る(子供の運動会等)レベルでおすすめの ものがありましたら教えてください。(調べれば調べるほど何を  買えば良いのか分からなくなってきました。) (3) 上に書いてる通りキヤノンのフィルムカメラを持っていますが、  今のレンズはキヤノンのデジタル1眼にも使えるのでしょうか?  他のメーカーには付けられませんよね?  以上長くなりましたが、宜しくお願いします。

  • フィルムカメラでEF-Sレンズを?

    キヤノンのEF-Sレンズ群はデジカメだけだということは承知していますが、例え純正でなくてもエクステンションチューブなどを間にかませて使用する事で、EOSのフィルムカメラでも使えるようになるのでしょうか? どなたか実際に試した事がありましたら教えて下さい。

  • ソニーのデジイチ戦略について

    私はキヤノンユーザーで、レンズに100万もかけているのでよほどのことがないと乗り換えはないと思うのですが、ソニーのデジ一はEOS-1系のようなプロユースのカメラをどこかで投入してくるのでしょうか? ソニーにお尻に火をつけてもらわないと、EOSの新加速度か遅くなりそうなきがして。 EOSの進化速度を速めるために、ソニーに期待していたりします。

  • キヤノンデジタル一眼のEFレンズ

    かなり前になりますが、フィルムカメラの時代に買ったEOS650ですが、その時に利用していたEFレンズは現在のキヤノンのデジタル一眼に問題なく使えるのでしょうか。

  • 望遠レンズの装着について

    カメラの初心者です。フイルムカメラEOS650で使用していたキヤノン ズームレンズ EF 100-300mmですが、デジタルのCanon一眼レフで使用可能でしょうか?または、どのようなカメラなら使装着できるでしょうか。宜しくお願いします。

  • デジタル一眼カメラのレンズについて教えて下さい。今までフィルム式一眼レ

    デジタル一眼カメラのレンズについて教えて下さい。今までフィルム式一眼レフカメラ Canon Eos Kiss3を使っていました。このたび、オリンパスの一眼カメラE-PL1を購入したいと考えているのですが、今使用しているフィルム式のカメラのシグマの望遠レンズとかを利用することは可能でしょうか。メーカーも違えば、デジタルとフィルム式だし、やっぱり使えないのかなぁ、とは思っているのですが、質問させて下さい。 また、フィルム式Eos Kiss3本体・レンズを処分する一番効率的な方法を併せて教えて頂けると助かります。

  • EOS Kiss Liteでプラナーのレンズは使えますか?

    形見分けで、カメラのレンズをいただきました。 周囲に書かれている文字を検索したところ、プラナーの50ミリ、1.4と分かりました。 きれいなレンズなので使ってみたいものの、手持ちの一眼レフカメラはキヤノンのEOS Kiss Liteしかありません。 メーカーが違うカメラとレンズを使うための、 輪っかのような部品があると聞いたことがあるのですが、 Kiss Liteでプラナーのレンズは使えるでしょうか? 使える場合、レンズ自体の性能(写り?)に不具合は起きませんか? もし使えるならば、ピント合わせはマニュアルで頑張るつもりです。 使えない場合、プラナーのレンズを使える小型軽量のフィルムカメラを教えていただけましたら大変助かります。 分かる方、どうぞよろしくお願い致します。