- ベストアンサー
回転運動は曲面に成る
回転運動は曲面に成る もやっとした物でも、固定した物でも 回転すると曲面を構成します 回転に揺らぎ（変異性）を与えて行くと 球体に成ります まあ、中心点を守りながらですけどね 生命も物質（目に見える物と見えない物）で 出来ていると推察されます まあ、三次元以上の空間が有っての事ですけどね 回転を与える力がエネルギーと言えます、見えない 力（神の力）ですけどね、それしか考えられません 60兆の細胞も物質ですからね、気が遠くなりますね それが動いているなんて驚愕そのものですね 地球規模になるともう言葉を超えた世界、宇宙なら 尚更ですね 貴方はこの世に生まれて生きている事を どう思っていますか？ 神なんかいないと思う？
- 誠治（SEIZI・SAGE)（@romanda201）
- お礼率99% (2988/2998)
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞貴方はこの世に生まれて生きている事を ＞どう思っていますか？ 私のような、出来の悪いのが、生きてていいのかな？と。（微笑） こと、仕事に関しては、オール１ですし・・。 ＞神なんかいないと思う？ 調子がいい時は、現れないと思います。 ただ、ギリギリまで追い詰められた時、現れる気がします。 もう、これまでか、と思った時に、パッと閃く瞬間です！（あっ、そうか！と） （これは、神の情けでは・・？ あーっ、なんて奴だ、ホレ！と、閃き・希望の光を与えてくれているように思えます）
関連するQ&A
- 宇宙の構造、閉じた宇宙のイメージ
宇宙の構造の三つの仮説のうちの閉じた宇宙というものについてです。 ウェブページなどでも説明されているのですが、物理の勉強をしたことのない私には言葉が難しくてちゃんと解釈できているか不明です。 以下自分なりのイメージなのですが、間違って解釈している部分等あったらご指導ください。また、一般向けにわかりやすく解説してあるページなど教えていただけると幸いです。 まず宇宙を大きい風船だとして、惑星はその内部にある小さい風船 だというモデルを考える。ただし、小さい風船は三次元の球体だが、大きい風船（＝宇宙）は 超球であり、単純に球の中の球、というわけではない。 惑星の引力とはその小さい風船と物質の間の引き合う力。 また大きい風船＝宇宙は今も膨らみ続けている。 大きい風船（＝宇宙）は時間・物質などもろもろ全てを内包していて、物質（内包要素）で構成 されている人間は、大きい風船からは出られない。 （ゲームの中のマリオがテレビからは出られないのと同じように、次元が足りない。……ような？） むしろ、大きい宇宙が物質・時間を内包しているんで外側はなく、しいていうなら《ない》が《ある》・・・。 こういうイメージであたってますか？
- 締切済み
- 物理学
- 回転運動の謎 基準はどこに？ 相対性はどうなる？
運動しているかしていないかは、どこを基準に取るかで変わります。 視点がどこにあるかで変わります。 それゆえに、運動は相対的なものであると考えられているようです。 並進運動の場合、静止している物体Aから見て速度vで運動している物体をBとすると、 物体Bから見れば、自分は静止していて、物体AがAから見えるBの運動方向とは逆方向に速度ｖで運動しているように観測されます。 これは、基準点をどこに取るかで、運動速度が反対向きに見えたり、止まっているか動いているかの立場が変わってしまうことからですね。 しかし、どちらの視点を採用するにしても、相手が等速直線運動をしていることには変わりません。 ところが、回転運動のような加速度を伴った運動の場合はどうなのでしょう？ 回転する円盤Cと同じ回転軸上で、同一平面上に、もう一つの円盤Dがあるとします。 両者の間には摩擦力や風圧などは一切作用しないものとします。 今、円盤Dは静止していて、円盤Cが角速度ωで回転している場合を考えます。 それぞれの円盤に人が乗っている（互いにぶつかったり、他の円盤の影響を受けないとして）場合、円盤Cに乗っている人は、遠心力を感じ、円盤の外側へ向けて弾き飛ばされるような力を受けます。 しかし、円盤Dに乗っている人は、何の力も感じません。 ここでとても不思議に思うのですが、回転している円盤C上の人から見れば、円盤Dが角速度ωで回転しているように見えるはずです。 ならば、円盤Dに乗っている人が遠心力で弾き飛ばされそうになっているのを観測できそうに思うのですが、実際にはそうはなりません。 これはなぜなのでしょう？ 今まで、他の質問サイトなどでも質問したのですが、遠心力は本当の力ではなく、慣性力だから問題ないなどといった回答しか得られず、全く納得できませんでした。 そもそも、回転運動の基準とは、どこにあるのでしょう？ 本当に円盤Dが静止してい基準になるのでしょうか？ 静止しているように見えて、実は宇宙のどこかの星の周りを回っている中で、たまたまある星と回転軸を同じくして回っている可能性だってあるでしょう。 宇宙にはこれだけたくさんの星があるのだから、そのうちのたったひとつと一緒に回っていても不思議はありません。 並進運動の場合は、単純に立場が変われば、お互い反対方向に動いているように見えるだけで、その他は何も変わりませんでした。 しかし、回転運動の場合は、一方だけが遠心力を感じ、他方は感じなかったりします。 回転運動も、相対的なものではないのでしょうか？ 円盤Cと円盤Dの関係は、相対的な物ではないのでしょうか？ 更に要約すると、何を以って、回転しているか回転していないかを判断すればよいのでしょう？ 宇宙のどこかに絶対的な基準点が存在するのでしょうか？ それゆえに、自分が回って、自分以外の宇宙全体は静止している場合と、自分だけが静止していて、自分以外の宇宙だけが自分を中心に回転している場合は、何が違うのだろうかといつも悩むのです？ 実際に自分が回転すれば自分だけが遠心力を感じ、自分以外の宇宙が自分を中心に中心から遠ざかる方向に飛ばされていくようなことにはなっていませんが、これはなぜなんでしょう？ それとも、回転運動を相対的なものだと考えること自体が間違っているのでしょうか？ ならば、どこが間違っているのでしょう？
- 締切済み
- 物理学
- 人間の魂（本質）が神の分霊であるならば、始めから完璧な存在であるはずな
人間の魂（本質）が神の分霊であるならば、始めから完璧な存在であるはずなのに、 なぜ魂（本質）を鍛えるため、磨くため、進歩向上させるために、３次元宇宙（この世）に生まれてこなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この世に、完全な球体は存在しないと聞きました。
この世に、完全な球体は存在しないと聞きました。 少し考えれば、そうかなと思います。 例えば、あらゆる物質は分子から構成されている訳ですから ミクロレベルで見れば、”でこぼこ” と言う訳です。 という事は、 例えば地球の軌道なんかも（他の惑星等の重力の干渉が無かったとしても）完全な円では無い事になります。 何故なら、太陽が完全な球体では無いから、地球軌道上の引力の面はミクロレベルでは滑らかではないはずです。 しかし、思索を進めるうちに 完全な球体では無いかとおぼしきモノを ”２つ” 見つけました。 1.素粒子（クォークとレプトン） 2.ブラックホールのシュヴァルツシルト面 さて、この二つは理論上完全な球体と言えるのでしょうか？ あるいは、他に理論上完全な球体は存在するのでしょうか？ それとも、やはり、この世に、完全な球体は存在しないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- なぜ物質が あるのか （私は素人）
最近のニュートンという雑誌を見ていて思ったのですが、無から 宇宙がはじまったと記載されています。 ゆらぎ という言葉もあったような。 私の体を作る物質や、この宇宙の 塵を構成するもの、はたまた 物質とはいえないような 光や 何かしらエネルギーまで、 そもそも そんな物が なぜ存在するのでしょうか。 この世に 生まれたことには 感謝していますが、 なぜかなっと思って。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の構造の話で4次元以上・・＆暗黒物質は小さくて・・
宇宙物理学？や数学等は好きなだけでやった事はなく、科学雑誌をたまに読む程度ですが、まだ確定してないですけど宇宙の構造の話でよく3次元以上の6次元とか9次元とか全く想像できません。人は数学とかで仮定というかしますが、実際あるんですか？あるとしたらどういう事なのか、分かり易く教えて下さい。 それと、宇宙の構造がワームとか泡とか色んな説があって確定していないのにどう計算して、以前雑誌で宇宙がこのまま膨張するのか収縮に転じるのかという話で暗黒物質の量によるとあって、原子より小さい物質が発見されてきてるのにまだ暗黒物質が確定してないのはどう推測しますか？もっと小さいんでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 力と性質？ 生命・人間の未来はどっち？
力に良い悪いはありません。人間が利用して 人間に良く使うか悪く使うかで 力は良くも働き悪くも働きます。 性質は？ 矢張り初めからは良いも悪いもありません 良く働くか悪く働くかです。 つまり元々人間の為に良く作られている訳ではなく 人間が力に合わせたり力を利用したりして 人間が存在する為に付き合ってきたのです。 私は「エネルギーと性質」という言葉を使うのですが エネルギーという言葉には 色々と問題があるようで 分かり易い「力」という言葉を使ってみました。 物質と力 それと性質。エントロピー。これを哲学すれば (1)宇宙はブラックホールと暗黒物質（や暗黒エネルギー）に行き着くので、人間の営みは刹那的なもの。最後は秩序はなくなる。 (2)宇宙には反重力などと言う不可思議な力を持つ暗黒物質は無いのであり。物質・生命・精神の行き着く先は永遠の循環による自由意識を持ち、どこまでも存続していく存在、神？に行き着くのである。ビッグバンは神？が起こした実験である。 どっち？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「なぜ私のモノにならぬ、神よ！」「おまえが己を信じないからだ。他人の力
「なぜ私のモノにならぬ、神よ！」「おまえが己を信じないからだ。他人の力を盗み、人から生まれたモノのくせに神とやらにしがみついていただけだ。おまえ自身が成長しておらん」「私はこの世の全てを知りたかった！望んで何が悪い！ナニサマのつもりだ、おまえは！」「私はおまえたちが世界と呼ぶ存在。あるいは宇宙、あるいは神、あるいは真理、あるいは全、あるいは一。そして私はおまえだ。思い上がらぬよう、正しい絶望を与えるのが真理」「！！！」「だから、おまえにも絶望を与えよう」「戻りたくない・・・いやだ！そこで縛られ続けるのは嫌だ！ 私はどうすればよかったのだ！」「・・・・おまえはその答えを見ていただろうに」 だれか説明して。あと見てた答えは何？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- この世のもとのもとのもとのもとって・・・
カテゴリーがどこかよく分からなかったのですが・・・。 たまにふと考えて気が遠くなるんですが、自分は親から生まれて、地球に存在します。地球は宇宙の銀河系？の中に存在して、銀河系の外にはまた他の○○系が無数にあって、○○系の外には更に○○系があって、そのまた外には○○系があって・・・。宇宙はやっぱり無限でしょうか。でも無限って何・・・。それとも果てがあるのでしょうか。でもその外には何が・・・。 宇宙は創めビックバンが起こって出来て、そのビックバンは何か物質が集まって出来て・・・。そもそもそのもとの物質はどこから生まれたんでしょう？ 自分なりに（誰か哲学者の結論を読んだのかもしれませんが、その辺はよく分かりません）出した結論は、この世は無から始って、そもそも人間の考えるレベルで答えを出そうとするのが無理なことだと達したのですが。でも無って何？とか思ってしまいます。何にも無いところから、どうやって・・・。 宗教だと、全能の神様が創造されたということになるのでしょうが、じゃあ神様はどこから生まれたの？といった感じで気が遠くなってしまいます。 みなさんは、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
此の世は大きな箱なんです 其処に色々な原子の集合体が溢れています この世の運行と生命にエネルギーを与えて 居るのは神（サムシンググレート）なのです 光エネルギーが一形態なんです 此の世は瞬間的に出来たんじゃないんです 凄い時間をかけてじっくりと造られたんです ビッグバン理論では説明できませんよ 神はぎゅっと圧力がかかったときに チラリと見えるものです そう言うものです 感じる世界のその先にいます 神は見ているんです、出て来るかどうかは 向こうの都合なんです 回答有難うございました