- ベストアンサー
旧東京教育大学の格式・レベルは？
- 旧東京教育大学（現筑波大学）の格式・レベルについて、「客観的に見て」知りたいです。
- 旧東京教育大学（現筑波大学）は、予備校講師や本を書いている著者の中には、コンプレックスとプライドの融合体のような人物が多く、早慶をちょっと見下している感じがします。
- しかし、知名度は低く、北海道大学教育学部や九州大学教育学部と比較して入学の学力的にはどうだったのか気になります。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- botankou
- ベストアンサー率62% (211/339)
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
東京教育大学は元々、教員養成大学です。 明治大正昭和初期の日本は（どこの発展途上国でもそうですが）、 大学設立の目的は公務員養成と教員養成でした。 公務員は東大 教員は東京教育大です。 だから年配の人にとって、「教師」が崇高な職業であるのと同時に、 東京教育大は凄い大学だったのです。また東京教育大が学費がかからないこともあって、 地方の貧しく優秀な子どもが目指す大学でもありました。 もともと東京圏には人口比で言って国立大が少なく、 これに東京工業大を足して「東京３大国立大」「国立御三家」と呼ばれてました。 偏差値的に言っても東大並だったようです。 ただ１９６０年代後半の安保闘争激化で「つくば市」に移転が決まります。当時の東京教育大はかなり安保が盛んで、一種のスケープゴートにされたと言われています。 同様に安保が盛んだった東京医科歯科や東大の学生に「これ以上騒ぐんならお前らも流刑してしまうぞ」 と言う圧力です。 そして１９７３年に、つくばに移転になってから人気は落ちました。 ただ先に挙げましたが東京には国立が少なく、だから東大に届かないとなると国公立志望者はぽっかり穴が出来ます。首都大は公務員養成系の公立大だし、千葉大ってのもなあ・・・と言うわけです。 一橋大は東京にあるのに、東京の人には人気が無いのです。僕も東京に行って初めて知りましたが、いわゆる「ダサい」わけです。東京の人は「ダサい」のを何より嫌います。 今でも一橋は地方生、特にマジメな男子学生が多い大学ですね。 偏差値的に同様でも、東大や筑波大志望者とは層が被らない。 そんなこんなで筑波大の医学部などは超難関です。 それから数学などやる場合、東大が有名ですが、難関です。東大がダメな場合、数学や物理が出来そうなのは理科大ぐらいまでランクを落とさねばならない。 そういう人にとって筑波大の数学科や物理科は魅力なのです。 だから僕らの感覚で言えば筑波大は地方国立大なんですけど、現医学部志望者や年配の方にとって見れば、東大や東工大と同レベルの名門大なわけですね。
お礼
publicpenさんへ 回答ありがとうございます！ ＞東大や東工大と同レベルの名門大なわけですね。 あの・・・東大と東工大では難易度が違いすぎますが・・・
関連するQ&A
- 東京教育大学について教えてください。
団塊世代の人たちの間でたまに 「東京教育大学」 という大学名を聞きます。 現筑波大学だということくらいは知っているのですが、 どうやら東京教育大卒の本人たちは現筑波大よりも 格上だと思っているらしく、プライドが高くてちょっと 嫉妬深い人が多いように思えます。 学生運動気質が残っているというのでしょうか・・・ 偏見なしのありのままの事実を知りたいのですが、 今でいうとどのくらいの学力・格式だと思えばいいのでしょうか？ ・東京教育大学文学部卒→ ・東京教育大学理学部卒→ ・東京教育大学教育学部卒→ 別に国立にこだわりません。 全国区で考えてもらって構いません。 どんなことでも昔はよく思えてしまうものだと言えばそれまでだと思うのですが。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 筑波大学と旧帝の違い
私は今 高校三年生です。 志望校を 筑波大学 理工学群 工学システム学類 と 名古屋大学 工学部 電気電子情報工学科 で迷っています。 筑波は近くに国の研究施設なども多く、理系としての環境は素晴らしいものがあると思います。 東京もつくばエクスプレス1本で行けるし、悪くないと思います。 ですが、(偏差値的にその少し上？)名古屋大学も同じようなレベルにあり、やはり旧帝大ということもあり 研究、就職状況は筑波よりいいのかな？ ということも思ってしまいます。 札幌に住んでいる私ですが、なるべく福島県周辺は避けたいです(大学選びに直接は影響させないつもりです)。 工学部そのものとして、名古屋が筑波より優れている点やご意見をお教えください。 福島の近くでも問題ねーよ とか、 その関連の意見は求めてないのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学のレベルについて
来年、大学受験する者です。 筑波大学・大阪大学・神戸大学の法学部(筑波は社会学類)のレベル順でいくと、１番は断トツで大阪大学だと思いますが、神戸大学と筑波大学だとどちらが上ですか？ それとやはり大阪大学は旧帝大(東大・京大以外)や全国の国公立の中でも、郡を抜いてレベル高いですが、合格するにはどのような勉強をしていったら良いでしょうか？ 試験問題の傾向なども知りたいです。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 筑波大学か東京農工大学
高校３年です。 今、筑波の生命環境学群を受けるか、東京農工大学の農学部を受けるか悩んでいます。 どちらにも自分のやりたいことがあり、偏差値もほとんど同じです。 全国での知名度はどちらが良いのか教えてください。 教員になることも考えているのでそのことを考慮に入れるとどちらがいいですか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- お茶の水女子大学の理系のレベル
こんばんは。 お茶大の理系を調べていたのですが、レベルが自分がイメージしていたより低く評価されているように思ったので質問させていただきます。 お茶大が低く評価される「スレ」や「回答」を見ました。早慶の方がずっと上だ、という意見や、MARCHと同じくらいのレベルだという意見も見ます。偏差値表で比べると、MARCHとさほど変わらない値で載っています。私立の偏差値と国立の偏差値を比べても意味ないとは思いますが・・・。 また、「旧帝大に並ぶなんて恥知らずもいいとこだ」などと扱われている書き込みも見ました。やはりそんなに差があるのでしょうか。 お茶大の理系は、国立大学でいうところ、また、私立大学でいうところのどこにあたるのでしょうか。 個人的には国立で筑波くらい、私立で早慶くらいだと思っております。 大学を比べるなんてバカバカしいということは重々承知しておりますが、気になってしまいます。
- 締切済み
- 大学・短大
- 一橋大学・東京学芸大学・東京都立大学（首都大学）のイメージ・評価
受験生です。 タイトルの通り、国公立大学として以上の三校を考えています。 第一志望は「一橋大学 社会学部ｏｒ経済学部」で受験勉強も一橋大学二次試験に照準を当てて勉強しています。浪人のため、後期試験は一橋大ではなくて併願校として、 「東京学芸大学 国際理解教育学部」 または 「東京都立大学（首都大学東京）都市教養学部 経済・経営専攻」 を目指しています。社会学または経済学に進んで、人口問題と開発学を学びたく思っています。また就職面でも一橋大を筆頭に、いいと思っています。 そこで、一橋大、学芸大、都立大のそれぞれのイメージを、多少、２ちゃんなどの精神で書いてくださってもいいので“赤裸々に”自由にお書きください。 偏差値、就職、学術面などです。 ちなみにわたしは、この三校で一橋大だけはグンを抜いて名門校であり、東大・京大と並び称され、早慶を滑り止めにしてしまう実力の学生が集まっている環境だと考えていて、実業界へのパイプも魅力的に感じています。 学芸大はわたしの目指す学部は教員養成ではなく一般的な国際関係学部のようなところで、私立大学よりは教員数と生徒数の関係も良好で、学に集中できる気がしています。都立大は、昔から倍率の高い名門校というイメージがあって、一橋は早慶以上、都立大は早慶と同等かやや下、学大はもう少し下で上智や同志社レベルだと思っていますが、みなさんのご意見は？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
botankouさんへ 昔は旧帝大の格式も相当なものだったと思います。 東京教育大学が名門名のはよくわかりました。 早慶を上回っていたのでしょうね。 教育学部以外に文学部や理学部があったのであれば、 東北大学(教育学部・文学部・理学部)や名古屋大学(教育学部・文学部・理学部) と比較してどうだったのか・・・が知りたいのです！