- ベストアンサー
マーチや関関同立で早慶に匹敵する学部って青学の国際政経や中央の法学部法
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
早慶の人間ですが、一体何を基準にしているのでしょうか？ 入試難易度でも就職実績でも、その当りに負けるとは思えませんが、 中央の法であれば、ロースクールでの新司法試験合格率等は 早稲田に勝っていた筈です。
その他の回答 (3)
- wy1
- ベストアンサー率23% (331/1391)
ところで、青山学院の国際経済を早稲田や慶応の何学部と比較するのですか？同じ分野の学部って早慶にありましたか？
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
仮に入試の難度の話だとすると、他にももっとありますよ。むしろ青学は・・・。
- hspower
- ベストアンサー率12% (1/8)
青山の国際政経はそんなにレベル高くない。
関連するQ&A
- MARCHか関関同立か
MARCHか関関同立のセンター利用出願を考えています。 法経商か国際の学部でオススメの大学学部はどこですか？ 個人的には関関と法政と青学はちょっと劣るかなと思っています。 理系なのですが私立理系は学費が高いし地味なので国公立落ちたときの保険として考えています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ
早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ 慶應・早稲田・上智 同志社・関学・立命館・関大 中央・立教・青学・明治・法政 これら各大学の特色と入試難易度・傾向なんかを教えてください。 ※文系です
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 早慶上智、マーチ、関関同立について！
早慶上智、マーチ、関関同立、間に於いての様々な優劣の差を教えて下さい。学業レベル、授業内容の充実性に於けるレベル、人気度、偏差値、総合評価、等々。早慶上智はともかくとして、マーチ、関関同立、間では色々と評価されているようですが、実際、世間の人々から、どのような評価を以て認識されているのか、について不明瞭な点があります。現在の、よくランキング等に掲示されている偏差値は、信用出来るのでしょうか？又、関西では、同志社が最良（大学としての総合評価、偏差値、知名度等に於いて）である、と聞きますが、立命館の国際関連学部等は、偏差値６９や７０と言った数値で明記されている事もあり、関西だけではなく、関東に於いても、偏差値だけで言えば、トップとして考えられ、その実際の処はどうなのでしょうか？単純に、偏差値”６９””７０”と言えば、早慶上智、又、国立大の東大、京大、の殆どの学部の偏差値をも抜いていると思えるのですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 中央大学法学部国際企業関係法学科について教えてください
中央大学法学部国際企業関係法学科にセンター利用で合格したので、以下のことについてお聞きします。 将来、法曹の道に進む場合は、法科大学院(ロースクール)に進学する必要がありますが、この学科は法学既修者として２年間での修了になるのか、法学未修者として３年間での修了になるのかどちらでしょうか。あくまでも法学部なので、学科名に関わらず２年間で良いのでしょうか。大学案内には法律の他に経済、政治、文化等国際に関することを広く学ぶコースと紹介されています。 また、法律学科と異なり法科大学院に進むのは現実的にかなり厳しいのでしょうか。 法曹の道ではなく民間企業に就職、公務員受験をする場合には、明治大学の法学部とどちらが有利なのでしょうか。 明治大学は入学後の成績で学科が分かれるようですので、中央の法律学科なら迷わずに中央なのですが、国際ですので、法曹の道を目指すなら明治の方が良いのか悩んでいます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
補足
入試の難易度です