- ベストアンサー
WAVとロスレスの音質は同じと言われていますが、ビットレートが高い方が
WAVとロスレスの音質は同じと言われていますが、ビットレートが高い方が音質が良いんですよね? 同じ曲を両方で入れたところWAVの方が300程ビットレートが高いんですけどこれでも同音質なんですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- WAVとロスレスについて色々調べてみたんですが、WAVとロスレスの音質
WAVとロスレスについて色々調べてみたんですが、WAVとロスレスの音質は同じと言っている方もいれば、WAVの方が音質が良いと言っている方もいます。 時にお気に入りの曲は最高音質で入れたいんですが、もし同じというなら歌詞を入れることができるロスレスの方で入れようと思っていますがWAVの方がより高音質ならWAVにしようと思っています。 WAVとロスレスの音質の関係について教えてください!
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- Appleロスレスの音質について
iTunesを使って、手持ちのCDをAppleロスレス形式でPCに取り込んでいます。 CDが沢山あって、コンピレーションアルバムも結構あるので、中には、同じ歌手、音源も多分同じとだぶっている曲が結構あります。 同じ曲は1曲だけPCにあればいいので、どれかを消そうと思うのですが、どれを消したものか、迷ってしまいます。 同じ曲でも、ビットレートが違うのですが、音質がより高そうなものを残したいときは、ビットレートが一番高いものを残せばよいでしょうか? 聴いてみても違いがあまりよくわからないんですが、なるべく音質の良いほうを残したいのです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- ロスレスのビットレート
昨日、某アニメのCDをWMPでWMAロスレスにして取り込みました。 すると、ビットレートに大きなばらつきがありました。 下は750Kbpsから、上は1100Kbpsまででした。 ロスレスではビットレートが一定でないのはなぜでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- 今、現在ロスレスで曲をインポートしていますが、ロスレス⇒WAVの変換は
今、現在ロスレスで曲をインポートしていますが、ロスレス⇒WAVの変換は劣化なしなんですよね? 調べていると音質が WAV>ロスレスというサイトがいくつかあるんですが、もしこれが本当ならロスレスをWAVに変換すると音質が向上するんでしょうか? また、WAVとロスレスを聞きわけるとWAVの方が奇麗に聞こえるような気がすることがあるんですが、これは単に意識しているからでしょうか?
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- appleロスレスについて
appleロスレスについて聞きたいことがあります。 詳しい方どうかよろしくお願いします。 (1)私はiTunesを使ってロスレスでCDをインポートしているのですが、容量の都合上何曲かをAAC256にしようと思っています。 その時にロスレス→AAC256とするのとロスレス→WAV→AAC256とするのではどちらがいい音質になるのでしょうか? (2)次はもう一つ前の段階なのですが、私は今までCDをそのまま普通にiTunesで直接ロスレスにしてきました。 そこでふと思ったのですが、この方法よりCDをiTunesで一旦WAVにしてからロスレスに変換というふうにした方がよいのでしょうか? (3)ロスレスというのはロスレス→WAV→ロスレス→WAV→ロスレスと、 何回もロスレスとWAVの間を変換し直しても音質は落ちないのでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- Appleロスレスについて
Appleロスレスについていくつかわからないことがあるので教えて欲しいです。 自分は今iTunesにAppleロスレスで音楽を保存しているのですがついにiPodnanoを購入したので聞きたいことがあります。 (1)AppleロスレスでiPodに入れるのは容量が大きすぎるのでAACに変換しようと思うのですが、その場合音質的に「Appleロスレス→AAC」と変換した方がいいのかそれとも「Appleロスレス→WAV→AAC」の方がいいのでしょうか?そもそもAppleロスレスをWAVに戻せるのでしょうか? (2)「CD→Appleロスレス→WAV」と「CD→WAV」の音質は一緒なのでしょうか? (3)iTunesで仮にAppleロスレスからAACにできた場合もとのAppleロスレスのデータは消えてしまうのでしょうか? もし消えないとしたらiPodに曲を入れるたびに入れたい曲をAppleロスレスからAACに変換してiPodに入れた後ダブったAACの方を消去すればいいのでしょうか? 色々と書いてしまったのですがどうか教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- 「wav」と「appleロスレス」、「mp3」と「aac」の音質について
音楽のファイルについて質問させてください。 (1)wav(無圧縮)とappleロスレス(可逆圧縮)ではiPod等で聴いた時に音質の差は出てくるのでしょうか? (2)mp3とaacでは同じ圧縮率の場合aacの方が音質が良いと一般的に言われてますが、 192や256kbpsのように圧縮率を下げるとmp3の方が勝るという話も聞きました。実際はどうなんでしょうか? (3)mp3に圧縮する場合iTunesのエンコーダは評判が悪いと聞きます。 現在はWMPで圧縮してますが、もっと良いmp3エンコーダはありますか?(ま、一概にアレが良いとは言えないと思いますが・・) (4)wav⇔appleロスレスの変換を繰り返した場合、音質劣化はありえるのでしょうか? いきなり4つもの質問をして申し訳ありません。 答えられる項目だけでも回答をいただけませんでしょうか? また当方、PCにスピーカーを繋げて聴く・iPodで聴く の2通りしか考えていません。 PCもiPodもそれなりにハード容量があるので、できるだけ高音質で聴きたいと思っています。 PCではwavかappleロスレスでマスター音源を保存し、iPodでmp3かaac余裕があればappleロスレスで聴く予定です。 iPodはDockコネクタに接続して聞く場合が多いのでバッテリーに関しては余り気にしていません。 よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- WAVファイルのビットレートとサイズ
一般的な伴奏つきの歌のファイルを操作しています。大半の音楽のWAVファイル(1)のプロパティを開くと、ビットレートが1441kbpsとなっていますが、ある歌のファイル(2)では176kbps となっておりました。Soundengine で開くと(1)は16bit、(2)は8bitとなっており、(1)をSoundengineで8ビットに変換したWAVファイルはサイズが半分になり、ビットレートも半分の715kbpsになりました。(2)の176kbpsと(1)を8ビット化したときの715kbps とは、桁が違うようですが、これは何をいみするのでしょうか? また、(1)を8bitにしたWAVファイルと、(1)をmp3変換したものとは、サイズがトントンですが、音質その他どちらが保存に適しているのでしょう?
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- ビットレートの違いによる高音質の定義
よく320kbps高音質というものを見かけます。 ビットレートが大きくなれば音質は向上するが容量も大きくなるということはわかりました。 ですので128kbpsと320kbpsのmp3ファイルを比較すると後者の方が高音質となると思います。 また、CDのビットレートは1411.2 kbps とありました。 以上のことからCDで曲を聞くのと320kbpsのmp3ファイルで聞くのとではCDの方が音質が良くて、 320kbps高音質というのは圧縮した音楽ファイルの中で高音質ということでよいのでしょうか?
- 締切済み
- オーディオ
- wavのビットレートを下げる方法
ご教授ください。 wavでビットレート512kbps サンプルレート441khz サンプルサイズ16bit,ビットレート1,411kbps データ量11MBの 音源データをビットレート80~112kbps,サンプルレートを1600khz, サンプサイズ8bitに変換して、wav形式のまま、データ量を 軽くすることが可能なのか、可能ならどんなソフトを使って やればいいのか、教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 印刷結果の色が鮮明ではなく、薄い場合、以下の要因が考えられます。
- まず、使用しているインクの残量や種類を確認しましょう。
- また、印刷品質設定や用紙設定なども影響する可能性があります。適切な設定で試してみてください。
補足
つまりWAVで入れたほうが音質が良いんでしょうか?