借金の返済についての裁判からの取り下げに関して
- 10年前に借金をしており、9年前から返済をしていなかったが、最近裁判所から訴状が届き、裁判は欠席した。その後裁判所からの特別送達で原告が取り下げをした旨の書類が届いた。取り下げに同意した場合、時効の援用はできないのか疑問。
- 10年前に借金をし、9年前から返済をしていなかった。最近裁判所から訴状が届き、裁判欠席。そして特別送達で原告の取り下げが届いた。しかし、取り下げに同意した場合、時効の援用はできないのか不明。
- 10年前に借金し、9年前から返済していなかった。先日、裁判所からの訴状が届き、裁判は欠席。その後の特別送達で原告の取り下げが届いたが、取り下げに同意した場合、時効の援用はできないのか疑問がある。
- ベストアンサー
私は約10年前に借金をしていたのですが、9年程前から返済をしていません
私は約10年前に借金をしていたのですが、9年程前から返済をしていませんでした。 私の事情や感情は言い訳になりますので書きません。 その借金の返済について、先日裁判所から訴状が届き、友人等に相談した結果「消滅時効の援用」をすると記載した答弁書を送付し、裁判は欠席しました。 その後裁判所から特別送達が来ていたので、判決書だと思い見たところ、原告が裁判を取り下げたという旨の「取下書」というのが入っていました。 取り下げになるのは助かるのですが、なぜ取り下げをしたのかがよく分かりません。 この場合、取下げに同意したら時効の援用は出来ていないことになるのでしょうか？ 長々とスミマセンが、当方知識不足のため教えて頂きたいのです。
- taka5195
- お礼率33% (1/3)
- 消費者金融
- 回答数3
- ありがとう数28
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門家ではないのですが、参考までに… 「消滅時効の援用」を宣言した時点で「債務は時効により消滅しているので払わない」と宣言したことになり、原告が「ああ、相手は時効を認識している。もう徴収できない」と取下げをしたのだと思います。 よって、取下げ書に同意することで、この訴訟についてのやりとりは全て終了するはずです。 なお、取下げ同意については、同意書を送付しなくても２週間（だったかな？）経過すると、同意したとみなされます。 ただし、出頭期日などが記載されている場合もありますので、届いた取下げ書と同意書をよく確認して、必要に応じて行政の法律相談なども利用すると、より理解でき、安心できると思いますよ。
その他の回答 (2)
どんなに正論を並べた所で、黙って9年前より借金を放置する人間性… 『 駄目 』な人間ですな。
9年も逃げて良く言いますね。 こういう輩に厳罰を与える手筈は無いのだろうか？
補足
言い訳する気もありませんし、釈明もしません。 ただ気になるのですが >>よく言いますね とは何がでしょうか？ 私は質問しただけで、特に何かを偉そうに発言したわけではありませんが、どの言葉に対してのことでしょうか？ あと 経緯等一切知らない方に批判だけされ、輩呼ばわりされるのは納得出来ません。 そちらがどんなに素晴らしい人格者で綺麗な道を歩まれていらっしゃるかは存じ上げませんが 質問の回答もしていただけず、否定のみされる方の批判を承りたくはありませんのでこのように追記させて頂きます。
関連するQ&A
- 時効の援用について。
簡易裁判所から特別送達で手紙が届きました。 答弁書には時効の援用を通知すると書いて送りました。 5年以上はたっていて、おそらく中断事由もないと思ったからです。 答弁書を送った数日後に裁判所から取下書が届きました。ただ、同意書が同封されていませんでした。この場合このままでは時効の援用はなかったことになってしまいますよね？ 取下書のみしかこなかったのは何故でしょうか？いろいろ調べたのですが、やはり取下書と一緒に同意書も同封されているという方が多いので私の場合はただ裁判をしても無駄だと思い原告が取り下げただけということなんでしょうか？ この場合裁判所に不同意書を自分で作成するしかないのでしょうか？またその書面はどんな風に書けばいいのでしょうか？ 一応原告側には時効の援用の内容証明を送ろうと思っています。 無知ですいません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 時効援用について教えて下さい
借金がありますが、７年前から払っておらず、それについて簡易裁判所から呼び出しがありました。原告は債権回収会社でした。時効の援用をしましたら、裁判を取り下げたと簡易裁判所から通知がありました。 そこで質問なんですが、答弁書で時効を主張したことと、実際に時効の援用ができているかどうかは別なのでしょうか？それとも、答弁書で時効を援用したら内容証明郵便のような効果はあるのですか？
- 締切済み
- 裁判
- ６年間借金未返済で借金を時効にできるでしょうか？
夫の手術費用として、合計３００万円近くを９年前に借りましたが６年前から未返済でおります。夫のリハビリなど費用捻出も多く、今後定期的な手術も必要なため貯金に回しているためです。 しかし先日、簡易裁判所からその未返済となっている借金について呼び出しがありました。知人に相談したところ、借金には時効があると聞きましたが、時効になっているどうかはどのように調べればよいでしょうか？また知人曰く「時効援用を有効にすれば良い」と聞いたのですが、私どものような場合にその時効援用というものは有効でしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 貸金の消滅時効の中断
債権者（原告）は、5年の貸金の消滅時効完成の1カ月前に提訴してきた。しかし、訴状の被告債務者（私）の住所（送達場所）の記載を間違えたため、10何年も連絡を取っていなかった田舎の実母の所へ訴状が郵送された。実母は何とか連絡先を探し債務者（被告）の所へ、訴状を転送してきた。この時点では既に消滅時効は完成している。被告は答弁書を提出し訴状を受領したときは、既に消滅時効は完成していたので消滅時効を援用すると主張している。民訴法138条1項は、訴状の送達を規定。138条2項で137条訴状の却下を準用。137条1項は補正命令。133条2項1号。民法147条1号は消滅時効の中断を規定しているが、149条は訴え却下の場合は時効の中断の効力が生じないとしている。送達が無効であるとしたら、消滅時効の中断は？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １．本案前の主張の書式について？ ２．日本の地裁から海外在住の被告へ訴状を送達することはできるのでしょうか？
原告が海外在住の被告に対し地裁に提訴。借金に対する訴状（呼び出しと答弁書の提出）が被告の実家へ送達されたが、原告は被告が海外に在住している事とその連絡先も認識しております。 １．「本案前の主張」により「管轄違いの主張」を行い「この送達は無効である」と主張したいのですが、具体的な書式はありますか？ ２．日米の法律、裁判システムの違いがありますが、日本の地裁から海外居住者に対する送達は可能なのでしょうか？ ３．訴状が送達された場合、原告に対し今後の窓口を「被告の居住地にいる顧問弁護士」と考えております。日本から訴訟に対し、外地の弁護士を全面に出すことは可能でしょうか？ ４．可能であれば「本案前の主張」にて原告に知らせた方が良いでしょうか？ 以上、ご教授宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借金の消滅時効についてお伺い致します。
借金の消滅時効についてお伺い致します。 最終返済は平成16年で、約６年放置している借金があります。 ６年の間に債権回収会社へ譲渡したという手紙、受け取っていないですが、簡易裁判所からの通知が来ました。（受け取っていない為、内容はわかりません。） 裁判所からの通知は一度きりです。 普通郵便で封書、ハガキの督促は度々きております。 この場合、時効の援用は可能でしょうか？ 債権回収会社に譲渡されると時効の中断などに該当されるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- (民事)訴訟の取下げについて
民事訴訟(控訴も含む)で、期日前に原告が訴えを取り下げた場合の流れを教えて下さい。 まず、原告（代理人）が取り下げ書を提出した場合、裁判所がそれを受け取ってから、取下げが確定するまでにはどのような過程を経ますか？ 受け取り、書面に不備が無く、受理された時点で確定でしょうか？ 民事訴訟法では、被告に送達しなくてはならないとあるようですが、この送達と、その後の2週間の条文は、取り下げが確定するかどうかに関係していますか？ また、裁判所が受理＝取り下げ確定、でない場合、原告はその取下げを撤回し、訴訟を維持することが可能ですか？ 現在、民事で提訴されており、原告から取り下げるとの連絡を受けました。（第一回期日前です。） しかし、取り下げ書が提出され、取り下げの送達が来るまでは安心出来ないと思うのですが、送達が来た後ならば、もはやその訴訟は取り下げられたもので、原告が再度提訴に至らない限りは既に訴訟は消滅していると解して良いものか、それとも提出後、または送達後、原告には撤回する猶予が与えられているものなのかが分からず、困っています。 ご存知の方がいらしたら、教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
取下書等の内容を確認しましたが、出頭期日等は書いてありませんでした。 同意書にも「2週間以内に提出しなければ、同意したものとみなされる」と書いてありました。 すごく参考になりました。 丁寧に教えて頂きありがとうございました。