- ベストアンサー
シートベルト着用義務化でバスガイドは立ってはいけないようになったとおも
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
タクシーはしりませんが、観光バスでは求められました。 わざわざそれに逆らう人はいませんでした。 バスガイドは一般道路では立っていましたが、高速道路では運転手に違反加点されるため、座ってシートベルト着用し、前を向いたまま案内してました。
その他の回答 (2)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3054)
バスもタクシーもシートベルトをするように言われた事があります。 もっともその前にするのですが。 シートベルトは自分の為にあるものです。
- zki-yumi
- ベストアンサー率29% (83/277)
バスガイドはわかりませんが、少なくともタクシーではシートベルト着用を 求められたことはありません。(後部座席) 夜行バスではシートベルト着用についてのアナウンスがありました。 通常の路線バスではありませんね。そもそも路線バスは対象外のようです。 しかし、これはなんだか釈然としません。 車検の基準に入っていないのが理由のようですが、安全面では疑問が残ります。
関連するQ&A
- 後部座席のシートベルト着用義務について
恐れ入ります。 後部座席のシートベルト着用義務について点程お尋ねしてもよろしいでしょうか？ (1)道交法改正で６月１日から後部座席のシートベルト着用が義務付けられました。 バスでもシートベルトをしないといけないようになるみたいですが、 立ってる人はどうなるのでしょうか？ (2)立っている人が対象とならない場合、 乗用車の後部座席の人も「立ってます。」「物が落ちたので拾った」 などと言えば、減点を免れるのではないでしょうか？ (3)飲酒運転の場合、他人に危害を及ぼす可能性があるから、 規制するのはもちろんですが、 後部座席のシートベルトは自分のためなはずです。 そう考えると、設置義務で足りるのであって、 着用義務は行き過ぎなように思います。 タクシーの運転手さんは苦労されているみたいですし、 一般市民の声も不評みたいです。 皆さん、どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- シートベルト着用義務について
自動車の運転において、スピード違反や信号無視、飲酒運転に対して、反則金や減点が課せられるのは、第三者（歩行者や事故発生時の相手）を守る目的で止むをえない事だと思います。 しかし、シートベルト着用（特に運転者)義務については、着用しないことで被害を受けるのは運転者自身であり、それに対して反則金、減点があるのが不思議です。 立法趣旨がわかる方がおられましたら、お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車 後部座席シートベルト着用義務
朝、寝ぼけ眼でテレビ見てたら、自動車の後部座席シートベルト着用義務が決まった？だか、まもなく？みたいなこと言ってました。 具体的に知ってる方いましたらお願いします！ タクシーも乗りにくくなるなあとか、同乗者（お年寄りにとか親戚のおじおばとか義父母とかへ）に説明がメンドイなあとか、色々考えます。 まあ、着用した方がいいんでしょうけど、今更なんで？とも思います。 過去にシートベルト着用義務化した時に一緒にしてなかったワケは？ 質問は2点です。 １．後部座席シートベルト着用義務化いつから？ ２．なんでこの時期に？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- シートベルト着用強制義務、これに大いなる疑問が？
絶対に100%、シートベルトを自らはすることせず、同乗者にもさせない、という信念の基に、シートベルトをする同乗者に対しては乗車を拒否し、自分の運転する車には絶対に乗せない、それを実行し続けている、という人（男性）に会いました。 話をしているなかで、その理由を聞くにあたり、驚きました、考えさせられました。 その人の弟さん、車を運転中に後ろから追突され、スピンした上で壁面激突し、炎上してしまい、シートベルトをしていたが故に、はずすことに手間取りできず、結局焼け死しんでしまったそうです。もしシートベルトをしていなければ、脱出できただろうという検証結果のようです。 その後、その人の部下が、レンタカーで家族旅行中、夜に運転ミスで、港というか波止場で、海に落ちてしまい、後部座席のお子さんのシートベルトを外すことできず、結局お子さんだけ助からなかったそうです、シートベルトかチャイルドシートか知りませんけど、そんなもんさえしていなければ、はずして助けられていた、と悔やみきれず、悲惨極まりない状態だったそうです。 これらのことを経て、この人は、絶対にシートベルトはしない、させまい、と誓って、それを実行し続けている、とのことでした。 シートベルト不着用、検問やその他等で、道交法違反、反則減点、しまくられているそうです、この人。 そして、それをそのまま信念を持って受け入れているとのことでした。 しかし、この人、その取り締まりに対し、但単純に一方的に取り締まれている訳ではなく、法律がそうなっているのであれば甘んじて受けますが、お巡りさん、これに署名してください、と言って、紙をダッシュボードに用意しているそうです。 「シートベルトをしていたが為に、命を落としてしまった、シートベルトをしていなければ、命は助かった、このことが客観的に証明された場合においては、私の行なった取り締まりが間違いだったことを認め、全面的に謝罪するとともに、その責任を負って、命または傷害に対する賠償を、私は負うことを誓約いたします。○○県警、○○課、○○○、□□□□。」 運転者に対するシートベルト着用義務、これは1985年9月の改定道交法、後部座席に対するシートベルト着用義務、これは2007年6月、だったと思います、確か。 シートベルトをしてしまったが為に、死ななくてよかったも命が、亡くなってしまう。 特に、安全運転を心掛けている、真面目な人にとっては、そうでしょう。 何ですか、この改定趣旨は？この改定目的は？そして、この人が主張するように、この改定道交法を忠実に守ったが為に、命を落としてしまった場合、どう責任を取るのですか？この道交法を改定した人々達は？ 教えてください。完璧に理路整然と解りやすく。 何この法改定？さっぱり理解不能、意味不明、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- バスでのシートベルトの着用
バスに乗ると、シートベルトを着用するように説明を受けます。しかし、現状ではまずしてる人はいないと思います。交通違反に問われることはないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 後部座席のベルト着用義務
後部座席のシートベルト着用義務が施行されるそうですが、それを言い出すなら立ち席でも走行している路線バスは運行できなくすべきではないでしょうか。言うまでもなく、シートベルトをしていない座っている人より立っているだけの人の方がはるかに危険なはずです。それによって困る人がいるかということはまた別の問題です。この法律は安全は便利さを優先するということを認めたようなものですから。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 後部座席シートベルト義務化で困ったことがあります。
後部座席シートベルト義務化になりましたが、これって違反したとき高速道路では運転者の点数を引かれてしまうようですが、一般道ではなにも無いのでしょうか？ 母の通院に使うのですが、認知症でシートベルトは理解できません。 無理に締めると、運転している間中「私はじっとしているからいらない」とエンドレスに言われそうです（答えてもすぐ忘れる）。 できれば今のまま締めないで行きたいのですが、どうでしょうか？ なにか届け出をすればOKとか、方法が有るならそのそれを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 大型トラックのシートベルトについて
大型のトラック（ダンプカー、トレーラーなど）の運転でシートベルトの着用は道交法では義務付けられていますか？ 今まででシートベルトしてるのを見たことがありません。 また、バスの運転手は免除されてるとか聞いた記憶があります。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
