- ベストアンサー
フィルムの時代は一眼の何割が400万画素以上の画質だったか
shion123の回答
- shion123
- ベストアンサー率25% (6/24)
質問者さんは『画素数』の意味を理解してない様ですね。『画素数』とは、どれだけ大伸ばししても写真画質が保てるかの指標にしか過ぎないんです。物理的な話しをすれば一眼レフもコンパクトカメラも４００万画素有ればＡ４用紙に写真画質でプリントする事はできます。それが４００万画素機の実力なんです。所で同じ４００万画素機であっても画質に差が出るのは何故か？ですよね。それは一眼レフとコンパクトカメラとの色再現性等の差なんです。一眼レフは高額なりにコンパクトカメラより大きなサイズのセンサーを搭載していますから、1画素の大きさが大きくなります。1画素の大きさが大きいと言う事は、1画素が拾う光り情報量の多さを表わします。光り情報量が多ければ色再現性等が良くなります。以上がデジタルの世界での一眼レフとコンパクトカメラの大きな違いで、一眼レフの方が綺麗な画像を作れる理由です。 フィルムカメラはフィルムで画像を拾いデジタルカメラはセンサーで画像を拾うと言う違いはあるものの、光り情報量が多ければより綺麗な画像を作れる事には変わりありません。フィルムカメラの場合はデジタルカメラと違って光りを拾う部分（平たく言えば フィルム）を交換する事が可能です。したがってレンズ等の条件が同じなら、同じ綺麗さの画像を作れる事は可能です。仮にフィルムカメラが全盛期だった２０年前のフィルムを今風のデジタル的表現すれば、画素数的に４００万画素以上あったわけです。したがって質問の解答は、『フィルムカメラが全盛期だった頃カメラ全てが４００万画素以上』と言うのが解答になるかと思います。
関連するQ&A
- 画素数と画質の設定について教えて下さい。
カメラ好きですが、細かいことがわかりません。 ソニーのT9を数年使ってます。 ６００万画素ですが、普段は３Mの綺麗設定にして使ってます。 L版にプリントして保管する分には違いがあまりわかりません。 例えば、１２００万画素のデジカメを６Mで撮影するのと、６００万画素のデジカメを６Mで撮影するのは、レンズ等を考えなければ、同じ画質なのでしょうか？ 最近、やっと一眼レフは同じ１２００万画素でもコンパクトデジカメとは全然違うと言うことを知りましたが、コンパクトデジカメの設定等がイマイチわかりませんので、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 撮影画素数を縮小した場合の画質について
私は普段ノート型ＰＣを使っています。画面の標準の解像度が 1400×1050 なのですが、これだと文字が小さくてとても見ずらいので、設定を 1024×768 にしています。こうすると文字が大きくなって見やすくなるのですが、表示される文字が標準の解像度に比較して汚いのです。少しにじんだように表示されます。 ところで本題に移るのですが、これまで６００万画素の一眼レフを使っていました。今度１２００万画素の一眼レフを買おうかと思っています。しかし、これまでの経験でＡ４サイズまで拡大する場合でも、６００万画素で十分だと思っています。 それで１２００万画素のカメラではありますが、６００万画素相当に設定して、ファイルサイズをこれまでと同じ程度にして使ったらどうかと思っています。 ここで質問があります。最初に記載したように、ＰＣの画面では本来の標準表示よりも解像度を落とすと、画面が汚くなってしまいます。デジタルカメラの場合はどうなんでしょう。フルサイズで６００万画素の画像に比較して、１２００万画素から６００万画素に落とした画像は同程度の解像力を期待できるのでしょうか。ＰＣの画面のようににじみが出るのでは、と懸念しています。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフとコンパクトの画質の差はレンズ？
デジタル一眼レフカメラとコンパクトカメラで、 同じ610万画素のカメラでも圧倒的に一眼レフで撮った写真のほうが綺麗に感じます。 等倍で見るとノイズ?のような粒子が一眼レフのほうが少なく、610万画素の一眼レフと、1000万画素のコンパクトカメラでも、610万画素の一眼レフのほうが綺麗に感じるほどです。 この画質の差は、一眼レフのレンズから作られているのでしょうか？ イメージセンサーなどにも差があるのでしょうか？ イメージセンサーの画素数以外にどこから画質の差がくるのか、詳しい方ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 銀塩フィルムを画素数で表すと？
銀塩フイルムに表せる情報を画素数で表すとデジタルでいう何万画素に相当するのでしょうか？ 不確かな情報ですが600－800万画素に相当すると聞いたことがありますが…。 使用する一眼レフやコンパクトカメラによっても異なるのでしょうか？（そんなことはないですよね、言いたいことがうまく表現できません…） 先日私の勝手な判断により、まだフイルムのほうが写りがいいと思いコンパクトカメラを買ってしまいました。暗いところの撮影はデジカメの方がよさそうですね。 素朴な疑問ですので、お時間のある方教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフのフィルムとデジタルの画質の違いについて
フィルム一眼レフを使っている友人にデジタル一眼レフとどちらが綺麗かを聞くと当然のようにフィルムであると言い切られたのですが本当にそうでしょうか。現在1000から2000万画素クラスのデジタル一眼レフカメラが主流です。 昔、使い捨てカメラがデジタルカメラ200万画素モデルと同程度と聞いたことがあります。 本当にフィルムがいいのでしょうか。そうであれば、プロカメラマンは全員フィルムカメラを使うと思います。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼レフで画素数の数の差は大きい？
デジタル一眼レフが欲しくなりました。 すでに携帯にも３００万画素のデジカメも付いており、 いつもＣＡＮＯＮのＩＸＹデジタル６００（７１０万画素）を持ち歩いております。 そこで、現在 ホコリをかぶっているフイルムカメラのレンズを流用できる（？）デジタル一眼レフを新規に購入したいと思うのですが、 （フイルムカメラはＰＥＮＴＡＸとミノルタαを持っております） 最近の高いデジカメは１０００万画素を越えておりますが、 ６３０万画素程度なら５万円以下で買えるのですが、 やはり その画素数の差は大きいのでしょうか？ 現像するサイズはせいぜいＡ３までです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 800万画素か400万画素か
デジカメの画素数設定で悩んでいます。 Ｌ版以上のサイズをプリントする事はほとんどありません。 たまにＡ４を数枚程度です。 一度に大量に撮るため、40GBのフォトストレージを持って行くのでコンパクトフラッシュの容量はさほど考えなくていいのですが、 のちのちハードディスク等に画像を保存する事を考えたら、800万画素で撮ると膨大な容量になる事を心配しています。 400万画素でも十分だとは分かっているのですが、800万画素まで撮れるカメラだと思うともったいない気がしないでもないです。 あなたなら、400万と800万、どちらで撮りますか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 良いフィルムカメラ探してます
コンパクトカメラについてです。 一眼レフを買おうとしていたのですが、実用性・形態性を考えるとやっぱり邪魔になることがわかりました。なのでコンパクトなコンパクトカメラで一眼レフカメラ(フィルム)と同じような絵を描くカメラが欲しいと考えました。 そこで一般的な一眼レフと同じような写真が撮れるコンパクトカメラがあれば紹介してください。 あと少し遠い被写体などを撮る時は一眼レフなら望遠レンズをつかうと思うのですがコンパクトカメラの場合ズームなどあまり望遠は期待できないと考えていいのでしょうか？ カメラは今思えば好きでどこに行くにも持ってました。なので今回一眼レフをやってみようかなどと考えたのですがコンパクトカメラに興味がわいたのです。とにかく一眼レフにならぶようなまたはその他オススメのコンパクトカメラを紹介してください。 フィルムカメラでお願いします！！！！
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼と写るんです・・・画質は・・・
デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。カメラに詳しい友人に相談した所、いくら画素数が１０００万画素をこえていてもフイルムの昔のカメラにはプリントした時の画質にはかなわないと言われました。極端な話、「写るんです」の方がキレイだといいます。本当でしょうか？また画素数よりもプリンターの性能が大事だと別の友人が言ってました。何を重視して選べば良いかアドバイスお願いします。子供の一瞬のシャッターチャンスを撮りたい為、シャッタースピードが選べる一眼レフを考えました。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ありがとうございました