• ベストアンサー

画素と画質

すみません。基本的なことかも知れませんが教えてください。 フルハイビジョン機とノーマル機の比較ですが、CCDの画素が仮にどちらも100万画素だった場合、フルハイビジョン機は1920*1080を有効活用できてなくて、ノーマル機は画素を無駄にしてる、ということなのでしょうか。 また、フルハイビジョン機では200万画素と300万画素では、結局同じ解像度に落とされて、画質にたいして差が出ない、ということになるのでしょうか。 ビデオカメラの回路やレンズなどの差は考えないものとしてお答えいただけると助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#142909
noname#142909
回答No.4

あなたの考え方は間違いではありません ただし、それが出来たら苦労はしない なのです テレビの画面ルーペで見たことありますか RGB三色並んでいます ところでCCDは テレビと同じように規則的に三色並んでないんですねこれが なぜか それを答えると800字ではとても足りないのでそうなんだと言うことだけ覚えておいてください 記録時と出力時違う物なんです それを作り出しているのが制御回路 単に画素数落としている訳ではないんです 後一つわかりやすい理由 最近のビデオにはカメラ機能があるでしょう そうなると500万画素程度のCCDがついていればカメラとしてもきれいでしょう

Karinpapa
質問者

お礼

度々の回答ありがとうございます。 なるほど、画質を向上させるため、回路などを進化させていく過程で画素数を大きくしなければいけない必然性があるということですね。 そういうことであれば、フルハイビジョンの解像度を超えた画素数の意味も理解できます。ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • toppo1969
  • ベストアンサー率39% (64/162)
回答No.5

>私が疑問に思ったのは、フルハイビジョンの画素数が決まっているのに、なぜ各メーカーは画素数の大きな製品を出してくるのか、ということです。 デジタルカメラの出力はテレビだけとは限りません。印刷する場合には、用紙の大きさや印刷解像度による数百万画素が必要になります。

Karinpapa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 これは、ビデオカメラを、静止画用のデジカメとして使った場合ですね。仕様表に出ている、静止画の画素数アップは十分に理解できます。 ビデオカメラとして利用した場合に、1920*1080より大きな解像度で出力できるモニターなどがあればわかるのですが、そうではないのであれば、画素数を大きくし、それを売りにしている理由は何だろうという疑問から質問させていただきました。

  • manno1966
  • ベストアンサー率37% (1085/2875)
回答No.3

> それは回路やレンズなどの違いから来るものではないのでしょうか 人には禁じておきながら、自分は魔法の呪文として使う。 ダブルスタンダードな話ですね。 > どういう理由で生じるのでしょうか。 なのでこちらはヒントだけ。 斜め解像度。

Karinpapa
質問者

お礼

そういうことではありません。 30万画素と200万画素のカメラであれば、当然作られた時期も違うでしょうし、全く同じ条件での比較はできないと思ったのです。 回路等全て全く同じというのは無理でしょうが、もし同じだと仮定すると、画素数の多さというのは画質アップに貢献しているのか、という疑問です。

noname#142909
noname#142909
回答No.2

>ビデオカメラの回路やレンズなどの差は考えないものとしてお答えいただけると助かります。 そもそもそれが間違い 撮影素子のサイズと記録サイズが違うカメラが存在するのは何故でしょう よりきれいな画像を残すためにメーカーが工夫を凝らしているのです これには制御回路が重要になります 回路の差を考えないことと言われてもここが一番重要なんですよ 画素数の足りないフルハイビジョン機はありません 以上

Karinpapa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 画素数だけで画質を比べることはできないのは十分わかっているつもりです。同じ画素数でもケータイのカメラとデジ一眼の差は大きいですよね。 私が疑問に思ったのは、フルハイビジョンの画素数が決まっているのに、なぜ各メーカーは画素数の大きな製品を出してくるのか、ということです。1920x1080を約200万とすると、500万画素のカメラの存在意義がよくわかりません。保存や再生する時には1920x1080になってしまうわですよね。ならば、200万画素のまま、レンズや回路、映像エンジンなどを改良すればいいじゃないか、という疑問です。デジカメなら、画素数が大きなカメラは、大きなサイズの写真になりますが・・・

  • manno1966
  • ベストアンサー率37% (1085/2875)
回答No.1

> 画質にたいして差が出ない、ということになるのでしょうか。 画質を左右するのは解像度だけではないので、差は出ます。 200万画素のデジカメと30万画素のデジカメ、それぞれフル解像度で撮った画像を編集ソフトで同じ解像度にしたら同じになるかというと、違いますよね。 解像度は同じでも、解像感は違うし色の再現性も違います。 ハイビジョンが出る前の時に、画素数の違いや、映像素子の使用枚数で、画の違いが明瞭にカメラ毎に現れたという事実があります。 映像フォーマットが違っても同じです。 映像素子が1枚のモノと3枚のモノ、さらに画素ずらしを行ったモノ、同じ解像度のはずなのに、これらは特に差がありましたね。

Karinpapa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 200万画素のカメラと、30万画素のカメラで同じ写真を撮り、例えば200万画素の写真を30万画素までパソコンで小さく変換した場合ですよね。当然差はあると思いますが、それは回路やレンズなどの違いから来るものではないのでしょうか。色味やボケ、癖などの差はわかりますが、同じ解像度で解像感の違いはどういう理由で生じるのでしょうか。

関連するQ&A

  • 動画の有効画素数が125万画素でフルハイビジョン?

    ビデオカメラの購入を考えているのですが、同じフルハイビジョンのカメラでも動画の有効画素数の差がかなりあるものがありますが、フルハイビジョンは約200万画素だと思うのですがそれ以下でもフルハイビジョンとしているのはどういう事なのでしょうか? やはり有効画素数が多いほど画質の差はかなりあるのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • フルハイビジョンのビデオカメラにおける画素数について

    フルハイビジョンのビデオカメラにおける画素数について フルハイビジョンとは1,920 x 1,080と理解していますが、これでは200万ちょっとになります。 ビデオカメラのスペックを見ると、200万ちょっとの画素数のセンサーだったり、1000万を超えるようなものもあります。これらはフルハイビジョンとして表示させる時にどう影響してくるのでしょうか。 やはり細かい方が画質が良くなる傾向があるのでしょうか。 カメラの基本機能やレンズ、処理エンジン等が同じであると仮定しての、画素数の違いによる差はどうなるか、ということで親教えいただけないでしょうか。

  • デジカメの画素と画質について教えてください

    デジカメの画素と画質について教えてください Q1.デジカメでCCDの画素の数で、500万画素などと言われますが、    これは1インチ四方に換算した画素の数でしょうか。      それとも、その対象のカメラのCCD(CCDのサイズは色々あるようですが、    CCDの大きさに関係なく)その画素を数えると500万画素備わっている    ということなのでしょうか。 Q2.CCDの画素数は固定しているのに、カメラの設定に「最高画質」「高画質」   「標準」などの設定がありますが、どうやって画質調整をしてるので    しょうか。    これは一つ置きの画素データーをピックアップする(半分の画素の    データーを使う)など、いくつかの画素を選択して1枚の画像にして    画質を調整しているのでしょうか。    それとも、500万画素で出来た画像を何らかの圧縮を行って、    画質調整がされているのでしょうか。      それとも、何か別の方法なのでしょうか。

  • デジタルビデオカメラの画質について

    デジタルビデオカメラの画質と画素数の関係、レンズの関係、CCDの関係を教えてください。画素数が大きいほうが画質(映像)はいいと解釈してよろしいのでしょうか? しかし、最近の高画質のビデオカメラで10~20万円代のビデオカメラで有効画素数が200万画素程度であり少しランクの上の50万程度のビデオカメラだと有効画素数は30万画素などとあります。しかし30万画素のほうは3CCDカメラであります。値段で考えたら50万のほうがより高画質に取れる気がするのですが・・・ 画素数が多いいほうが高画質に撮れるのなら、値段の低いカメラでいいのではと矛盾してしまいます・・・ 画素数とCCDの関係からビデオカメラの画質のことを教えてください。 よろしくお願いします。

  • ビデオカメラの画素数とフルハイビジョン

    こんにちは。 今回、出産を契機にデジタルビデオカメラの購入を考えております。 我が家のテレビは、レグザZ8000(42型)のフルハイビジョンの為、ビデオもフルハイビジョン対応にしようかと思います。 理由は、「予算内で、テレビで出来る限り綺麗に見たい」からです。 色々調べるうちにフルハイビジョンと画素数について疑問が生じました。 まずフルハイビジョンは付け焼刃な知識だと、200万画素以上必要なんですよね? (1)画素数は多ければ多い程、画質は良いのか?同じフルハイビジョンなら、200万画素と1000万画素では、後者の方が画質が良いのか? (2)そもそもテレビの画素数以上の画素で撮影しても意味は無いのでは?つまり、テレビが210万画素のものならば、1000万画素でビデオを撮っても意味は無いのでは? (3)フルハイビジョン対応との表記が無い商品であっても、画素数が200万以上ならば、フルハイビジョンとしての画質が発揮されるのか? (4)なぜ、画素数とフルハイビジョンの両方の表記をするのか? (5)動画有効画素数とは? あと、記憶媒体がSDHCであっても、HDDであっても画質は変わらないのですか? ザクティは非常に小型で便利で良さそうと思うのですが、やや普通のビデオカメラに比べるとちゃちに見えるのですが、画質等に差は無いですよね?

  • ビデオカメラの画素について

    ビデオカメラの画素について 今、ビデオカメラを買おうか悩んでいます。 高画質なものを選びたいのですが、総画素やら有効画素やら、難しい言葉でわかりません。 調べてみましたが、簡単に説明されているものがありませんでした。 「1400万画素」、とかは高画質だと思うのですが、 「フルハイビジョン」と記載されていて「200~500万画素」というものがあったりします。 フルハイビジョンと記載されていれば、200万画素程度でも高画質なんでしょうか?? 動画サイトに投稿したりしているので、是非高画質なものを選びたいです。 ○○画素以上は高画質、のような感じで返答していただけるとありがたいです。 例として、オススメ商品のURLをはっていただいたらさらにわかりやすいです。 皆様の手助け、よろしくお願いいたします。

  • デジタルビデオカメラのDVD化の綺麗さについて

    フルハイビジョンで撮影したのを普通のDVDプレイヤーに で見る場合に画質はどれだけ劣化するのでしょうか? フルハイビジョンでないCCD 1/2.5 のようなMPEG2で 撮影出来るカメラだと結局で35万画素位ということですが レンズとかそういうのが良ければ普通のテレビでの再生では 綺麗と言う解釈で良いでしょうか? 映画のDVD位の画質(見た目)はフルハイビジョンでないビデオカメラでは 無理なんでしょうか?

  • 1000万画素機の画質の差

    以前1000万画素機は画質がひどいというような質問を立てたのですが、 回答者様が例にあげていただいたIXY1000は600万画素機の等倍画像と比べても、謙遜ないレベルでした。 私が所有しているパナソニックの1000万画素機だと、等倍で見るとかなり画質の悪さを感じたのですが…。 他にもペンタックスやオリンパスの1000万画素機のサンプルも見てみましたが、600万画素機の等倍と比べて悪い画質でした。 キヤノンはCCDを開発していないはずなので撮像素子自体は他のメーカーの物と変わらないものを使っているはずですが、 なぜIXY1000だけ画質が良いのでしょうか? 詳細をご存知の方、ご回答お願いします。

  • WEBカメラの画質について

    最近、メッセンジャーを使って、ビデオチャットを始めました。しかしWEBカメラの画質が気になります。現在はCMOSセンサーの30万画素を使用しているのですが。CCDセンサーを選んだ方が良いのか、それとも30万画素よりも130万画素というように画素数の多い方を選ぶべきか?例えば、CMOSセンサーの130万画素とCCDセンサーの30万画素では、どちらが画質が良いのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 低画素数3CCDと高画素数1CCD、どっちがきれい?

    デジタルビデオカメラを購入しようと考えているのですが、 3CCDか1CCDかで悩んでいます。 (パナソニックの「NV-GS200K」かキヤノンの「DM-IXY DV M2 KIT」のどちらかで悩んでいます。) 昔は3CCDの方が明らかに綺麗でしたが、最近では画素数も増え原色フィルタも使用されているようで、 どっちを選んだらいいか迷っています。 実際のところ、どちらが綺麗なのでしょうか? また、 静止画も撮りたいので、高画素数がいいのですが、 パナソニックの3CCDも「画素ずらし」を使って高画素(232万画素)を実現しているようですが、 やはり、最初から232万画素のCCDよりも画質は劣るのでしょうか? どうそ、ご助言をお願いします。m_ _m