• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

低画素数3CCDと高画素数1CCD、どっちがきれい?

デジタルビデオカメラを購入しようと考えているのですが、 3CCDか1CCDかで悩んでいます。 (パナソニックの「NV-GS200K」かキヤノンの「DM-IXY DV M2 KIT」のどちらかで悩んでいます。) 昔は3CCDの方が明らかに綺麗でしたが、最近では画素数も増え原色フィルタも使用されているようで、 どっちを選んだらいいか迷っています。 実際のところ、どちらが綺麗なのでしょうか? また、 静止画も撮りたいので、高画素数がいいのですが、 パナソニックの3CCDも「画素ずらし」を使って高画素(232万画素)を実現しているようですが、 やはり、最初から232万画素のCCDよりも画質は劣るのでしょうか? どうそ、ご助言をお願いします。m_ _m

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

#2です。 少々言葉が足らなかったかもしれません。 DVカメラで言っているメガピクセルや何百万画素というのは、静止画用の画素数のことであり、DV動画の場合は、38万画素程度(機種により違いが有り34万画素程度であったりします。)しか使いません。 そのため、数百万画素あっても動画には影響が無い(関係が無い)ということです。 また、「ファインダーや液晶画面での見た目は変わりませんが、テープに録画したものを再生、特に最近の大画面でみればその差は解かります。」とあるのは単板(1CCD)と3板(3CCD)で撮った動画の比較のことです。 テープに録画したDV静止画も同じことが言えます。 高画素を利用してとる静止画は、録画スイッチを切り替えてメモリに記録します。それをテレビで再生する場合は画素数が多いほど有利です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど。ということは、大画面の動画になると3CCDの方が有利ということですね。 (そうなるとNo1さんと矛盾しているような・・) 静止画をテレビで見るようなことはしないと思うので、やはり3CCDを買おうかなと思いました。 ありがとうございました。m_ _m

その他の回答 (3)

  • 回答No.4
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6352/10127)

Q/実際のところ、どちらが綺麗なのでしょうか? A/微妙ですね。画質というのは、人それぞれですからね。まあ、一般的に動画を重視するなら低画素(36万画素程度)×3のCCDが最も高画質で高コントラストの撮影を可能にします。CCDは1素子当たりの大きさが大きいほど感度とダイナミックレンジに対して有利であり、鮮やかで美しい発色と画質を再現できます。その代わり、静止画像を扱うには不向きです。 では、高画素の1CCDはどうなのかというと、200万画素を超えると明らかに下手な3CCD×100万画素クラスより画質がよいという場合があります。画素数が上がるのはノイズに対して有効な効果を持つためです。ただし、ダイナミックレンジ(白飛び軽減)には悪く働くのです。 これは、最近のビデオカメラに搭載されたワイドモードによる物が大きいです。撮影画素を100万画素オーバーで撮影し、それをダウンサンプルすることでノイズを少なく、高画質で記録する尚かつ、上下を圧縮せずに帯をつくることでワイド表示を可能にします。この機能を用いるとノイズを目立たなくすることができます。 どういう原理かというと、写真をパソコンで見るときに拡大するとノイズが目立ちますよね。しかし、その部分を縮小して小さな画面にしてみるとあら不思議ノイズが目立たなくなります。記録画素が30万画素程度であるなら、その4倍の画素で撮影し、実際の記録は1/4に縮小すれば見た目のノイズも1/4の大きさや量になります。しかも3CCDの場合で分離した場合よりRGBでの画素数は多くなりますので、再現力も物によっては3CCDを上回る品質になる場合があります。 これによってノイズを軽減し、尚かつ静止画も安定した高画素でその上動画を綺麗に撮影できるのです。静止画を重視し動画もそれなりに綺麗にと考えた場合にはこれは大きな効果を発揮します。ただし、画素が大きなカメラは、CCD一素子当たりの受光率が下がり暗い場所での撮影等に弱くなります。その点に注意が必要です。 確実に差を知りたいなら、ビデオカメラの専門誌などを購読した方が良いでしょう。 Q/最初から232万画素のCCDよりも画質は劣るのでしょうか? A/基本的に画素=画質ではないため、何とも言えません。画素ずらしは、根本的には1CCDの原理に近いため、1CCDと3CCDの画素ずらしでは、静止画品質は同等になる場合が多いでしょう。決して一概にどちらがとは言えません。これは、好みに影響される点が今や大きいためです。 ただ、同じ3CCD同士で画素をずらした場合とずらさない場合や単板で画素補間をした場合としていない場合では差は補間をしない場合の方が良くなります。 ということになります。 3CCDは画質が良いというのは、既に神話になりつつあります。これは、技術の革新が新しいCCD技術を築きつつあるためで、既に3つのCCDイコール高画質ではないのです。ただ、3CCDは昔からのイメージとして綺麗であるためなかなか浸透しないのも事実。重要なのは自分がどう思うか、どういう目的に使うかです。3CCDの強みは、ダイナミックレンジと動画の画質品質で強くなります。その代わり、静止画品質には単板の高画素より弱くなります。また、中途半端に画素数が高いと動画品質も中途で、ダイナミックレンジの強さも半減します。(単板高画素よりは良いかもしれません) 単板は、平ワイドモードの搭載による高画質、そして静止画に対しての高画質があります。ただし、画素数が高いということは、暗がりは明らかに苦手になります。 まあ、良く検討して買いましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 動画重視なら3CCD、静止画重視なら1CCDということですね。DVCは動画が基本なので、動画重視にした方がいいですよね。「DM-IXY DV」はpartsさんの仰る「中途半端」な部類に入るようなので、やはりCCDの感度重視でPanasonicの「GS200K」にしようかと思います。(ソニーの「PC-300K」も考えたのですが、やはりまだデカイし重いし値段が高い・・) どうもありがとうございました。m_ _m

  • 回答No.2

「どちらがきれい」でいえば、やはり3CCDに軍配が上がるでしょう。 DV規格の画面の大きさは740×480ピクセルであり345,600ピクセル(色のついた「点」)で構成されています。 そのためDV動画用のCCDも通常は38万画素クラスが使われています。 CCDは光の強弱を検知するセンサーで、色を識別することはできません。 このため、従来のCCD(1CCD方式)では、個々のCCD素子にあらかじめ単色のフィルタをかけておき、別の色を受け持っている隣り合ういくつかの素子の信号と総合して色信号を得ています。 そして、色信号・輝度信号を取り出してテープに記録しています。 フィルタはR・G・Bの3原色もしくはその補色が使われています。  これに対し、3CCD方式では入ってきた光をプリズムで3原色に分解し、それぞれの光を別のCCDで検知しています。  このため、同じ面積を得ようとすると3倍のCCD素子が必要となりますが、より再現性の高い画像が得られるしくみとなっています。 >最近では画素数も増え原色フィルタも使用されているようで.... 画素数が増えているのは、デジカメ機能を併せ持つようになったことから、その静止画用であり、動画についての「きれいさ」への恩恵はありません。 ファインダーや液晶画面での見た目は変わりませんが、テープに録画したものを再生、特に最近の大画面でみればその差は解かります。 >最初から232万画素のCCDよりも画質は劣るのでしょうか? 静止画の画質は画素数に影響します。記録した画像が232万画素であれば結果的には同じとも考えられますが、微妙なところではもともと232万画素のほうがいいと思います。 (画素ずらしは、もともと232万画素無い3CCDの、Bを固定しRとGを素子の半分だけ横にずらして解像度をあげる方法で結果的に232万画素を得る方法です。画素ずらししない状態より、解像度があがるということです。)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご回答ありがとうございます。 3CCDと1CCDの方式の説明までして頂きありがとうございました。 >画素数が増えているのは、・・・動画についての「きれいさ」への恩恵はありません。 とのことですが、その直後に、 >特に最近の大画面でみればその差は解かります。 と矛盾しているような気がするのですが、どちらが正しいのでしょう? また回答頂けると幸いです。

  • 回答No.1

色合い重視ならば3CCDで、きめの細やかさ重視ならば高画素重視ということではないでしょうか。 sisibabaさんも言われているとおり、現在では3CCDも1CCDも大差はないように思います。 私なりの意見としては最近はテレビの大画面化が進んでいるので、ビデオカメラで撮った映像をテレビで見ようとしたとき、画面が小さければ差を感じませんが 大画面で見ようとすると差を感じると思いますので、高画素のものを購入したほうがよいのではと思います。 静止画についてはやはり初めから232万画素のCCDのもののほうがいいのではないかと思います。 デジカメでもフジフイルムがスーパーハニカムCCDという方式でCCDの有効画素数は100画素だけど記録画素数は200万画素[相当]というのがあるけど 「画素ずらし」みたいなものかな 一般的には200万画素[相当]よりは200画素のほうが画質は上ということですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご回答ありがとうございます。 一つ分からないのですが、 >大画面で見ようとすると差を感じると思いますので、 とのことですが、DV規格はNo2の方が仰っているように、解像度が740×480(約35万画素分)で記録され、CCDがそれを超える画素数の場合は740×480に縮小される(間引かれる?)ということですよね。 同じ740×480で記録されたものを大画面で見ても、差は表れないような気がします。(感覚的に言ってますが・・) そもそも記録する際、画素が間引かれる(?)時点で、高画素のデータを失っているような気がするのです。 もちろん、高画素を低画素に縮小する時に映像が美しくなるということは理解できるのですが。 よろしかったら、また回答頂けると幸いです。

関連するQ&A

  • ccd総画素数について

    パナソニックから、NV-GX7Kというビデオカメラが出ています。ところで、CCD総画素数はいくつ?と言った場合、この製品の場合には133万画素というのが適切だと思いますが、どなたかご意見あるかたはいませんか? それは違う、 動画69万画素、静止画123万画素(133万画素)だと言われた方がいらっしゃいましたので。「CCD画素数は?」という質問の場合にはこの回答でよいと思うのですが、「CCD総画素数は?」という場合には前者だと思うのですがいかがでしょうか。 ▼デジタルビデオカメラ「デジカム」NV-GX7K http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020212-2/jn020212-2.html デジタルビデオカメラ「デジカム」NV-MX5000 についても、CCD総画素数は80万画素だと思いますが、 そうではなく、 3CCD動画64万画素(80万画素)×3 静止画70万画素(80万画素)×3 という意見もあるのです。 ▼デジタルビデオカメラ「デジカム」NV-MX5000http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020508-1/jn020508-1.html

  • 単版式と3CCD(CMOS)の画素数について教えて下さい。

    単版式と3CCD(CMOS)の画素数について教えて下さい。 格子状に画素が配列された原色フィルターのCCDまたはCMOSでは、 ----- |G|R| --+-- |B|G| ----- と並んでいるようですが、画素数は、それぞれの合計の数なのでしょうか? つまり、例えば200万画素と言った場合、Gが100万で、RとBはそれぞれ50万という意味ですか? だとすると、200万画素3CCD(CMOS)だと、RGBそれぞれが200万画素なので、RとBは4倍の解像度ということになりますよね。 あるいは、上記のRGBの配列1つを1画素というのであれば、200画素のCCD(CMOS)では、フォトダイトードは800万個あることになります。 すると、単板式と同じサイズで同じ画素数の3CCD(CMOS)では、フォトダイトードの面積は4倍になる訳で、感度は相当高くなります。 どちらが正しい画素数の考え方なのでしょうか?

  • ビデオカメラ静止画の画素数

    ビデオカメラの購入検討をしています。 機種は、ほぼ絞られまして 松下の ・NV-GS250かNV-GS150 ソニーの ・DCR-HC90 を考えています。 一点質問は、静止画画素数です。 多くの方は、ビデオカメラの静止画はおまけと言われていますよね。 それは、そうなのでしょう。わかります。 でも、買う前ですから、 やはり気にはなります。 で、 静止画310万画素と232万画素 写真としてプリントしたときの差って、 例えば、サービス版クラスのサイズだと 実感できてしまいますか? 小さいサイズではOKの場合、 どのくらいのサイズになると 両者の差が、感じられるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 33万画素は時代遅れ??

    200万画素のビデオカメラの動画を見たのですが、我家の有効画素33万とそんなにかわらない気がするのです。 質問させてください 1、有効画素数ってなんですか? 2、DVDとDVの媒体の大きな違いとは? 3、3CCDってなんですか? 4、200万画素のは静止画(写真)なら使えるかもしれないけど、動画(動いているシーン)だと画素数は あまり意味ないのでは? すみませんが、よろしくおねがいします

  • GZ-HD7の画素数について

    GZ-HD7は、1920x1080(約207万画素ですが、CCDは、57万画素(有効53万画素)です。53万画素のCCDで、なぜ、フルスペックの記録、出力が可能なのでしょうか。 (又、静止画最大撮影サイズも207万画素です。) 宜しくお願いします。

  • 画素数が大きくなると?

    マイDV購入前のDV初心者です。 店頭でいろいろ見ると画素数が機種によってバラエティーに富んでますよね。 TVで映し出す場合、画素数が多いほうが、「きれい」とか「鮮明」に映し出すことが、できる、と解釈しても、いいのでしょうか?それとも、さほど 差がない、とか。教えて下さい。 もひとつ。CCDはわかるのですが、その頭に「3」がついた「3CCD」って、なんですか? パソコン用語辞典、アスキーHP みても、載ってませんでした。。。 よろしく お願い いたします。

  • CCDサイズと画素数の関係

    デジカメ初心者です。 先日新しくデジカメを購入いたしました。Nikon COOLPIX P4です。 本機は有効画素数8.1メガピクセル、1/1.8型原色CCDを備えています。 しかしながらCCDサイズと画素数との関係がいまいち良くわかりません。 本機を以下の使用目的で撮影する場合、フル画素の8.1メガで撮影した場合と 5メガ程度に画素数を落として撮影した場合とでは、どちらが画質としては良いもの(見た目きれい)となるのでしょうか? <現状の使用目的> ・被写体は子供が中心。(記念撮影orスナップ写真) ・撮影した画像をDSCサイズor大きくても2L程度でプリント。 ・プリントはEPSON PX-G900 or お店プリント ・他テレビ、パソコンで見る程度 ※A4サイズ以上でプリントすることは、ありません どなたかご存知でしたらご教授願います。

  • 静止画有効画素数 1430万画素 1000万画素 って大きな違いありま

    静止画有効画素数 1430万画素 1000万画素 って大きな違いありますか。 動画有効画素数 1430万画素 828万画素 の違いは大きいですよね。 三洋電機のビデオカメラの購入で どちらかにしようと思っています。 Xacti DMX-CG100   Xacti DMX-CG11 使い方は 主に カメラです。 動画はほとんど撮らないですが 普通のデジカメにしない理由は、ビデオカメラでも静止画で1000万画素 あれば充分だと思いますし、しかも デジカメと価格も変わらないからです。

  • 画素について

    こんばんは。よろしくお願い致します。 表題に関してなんですが、最近のビデオカメラの画素数を見ると例えばCanonのiVIS HV10で296万画素、ハイビジョン対応のPanasonicのHDC-SD3-Sで56万画素と表示されております。 当方で所有しておりますのがCanonのIXY DV M5と350万画素(動画)なんですが、当然現行のモデルの方が綺麗に映ると思うんです。 しかし画素が現行の方では少なめに表記されているのですけど、この理由と言うのはどういうことからなのでしょうか? 全く理解できていないので初歩的なところから教えて頂けるとありがたいのですが。 よろしくお願いいたします。

  • 1CCDか3CCDか

    先週シャープのLV-PD1が壊れてしまいました。 修理代が4万円、仕方なく買い替えを考えてます。 近所のショップを回り、予算内に収まるのは 1. ソニーのDCR-PC330K(中古・ショップ保証1年間) 2. パナソニックNV-GS100K(新品) 3. パナソニックNV-GS200K(中古・ショップ保証1ヶ月) 4. シャープLV-Z900(新品) 5. ビクターGR-DV3500(新品) 6. ビクターGR-DV5000(展示処分品) 等です。 用途は仕事で講演会のスクリーンを撮影して資料作りをすることが8割、2割は家族旅行です。 当初パナソニックの3CCDを買っていたのですが、他社に訊くとコンシューマーの3CCDなど意味がないというし、ビクターのF1.2のレンズも捨てがたい物があります。 ショップではSONYを勧めるし。 皆様はどう思いますか。 今までのLV-PD1はパソコンでの認識も余りよくないし、編集した画像の書き戻しも出来ないしで、今度は慎重に選びたいと思います。 またこうしたものの中古はどうでしょうか。 中古の心配は電池で、モニターの傷など画像に関係ない部分は全然気にしません。