• ベストアンサー

島崎和歌子さんをWikipediaでたまたま調べたのですがかなり気にな

島崎和歌子さんをWikipediaでたまたま調べたのですがかなり気になった所がありました。 下の文です。 20歳に到達した1993年以降になると、ゲスト出演時の各番組内等で「オマエ、この世界ここまでのし上がるのに、一体何人の男にヤラセたと思ってんだよっ!」「あとでヤラセてやるからこのバッグ(番組内で紹介されたバッグを手に取って)わたしに頂戴?!」等々の発言を連発している。 と、ありました。これが事実ならやはりいろんな女性タレントさんは関係者にHさせたりしているのでしょうか?ほとんどの女性タレントがHを要求されているんですか?またこれは本当だとおもいますか?

noname#133563
noname#133563

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#149080
noname#149080
回答No.1

当たらずとも遠からず、つい最近も、韓国の女優が二人ほどそのことをマスコミに取り上げられそれを苦に自殺しました。

noname#133563
質問者

お礼

本当ですか?かわいそうですね・・・・回答していただいてありがとうございました!

関連するQ&A

  • 今日の細木数子さんのズバリ言うわよについて

    今日の番組を見逃してしまいました。 ゲストが島崎和歌子さんだと思うのですが、何か言ってましたでしょうか? 番組のあらすじ、参考になったこと等を教えてもらえたらと思います。 見ていた方がいましたら、お願いします。

  • 紳介さんが司会のキスイヤについて

    番組の時間帯が早くなりたまに見てるのですが疑問が2つあります。 ひとつはゲストが番組内でずっと一緒ではなく出演カップル がかわる毎にコメントするタレントさんが違っているんですが・・ 昔今より遅い時間帯で放送されていた時ゲストのタレントさんは ずっと同じだったと思うのですが。 いくつか撮った中で編集して1番組にまとめてあるのでしょうか? あとひとつ、これは主人と意見が分かれるんですが、 主人は出てくる素人のカップルはやらせだというんです。 こんな人に見られたり知られたら恥ずかしい修羅場をTVで見せたり 大事な話をわざわざ番組で相手に話すだろうかと・・・ 確かにすごい事実を初めて相手に打ち明けたりする場合が 多い番組ですが(実は二股、実は子持ち・・) 私は言いにくいからこそ番組を利用していると思ってるんです。 まぁ確かにそんな重要な話二人だけでゆっくり話し合ったほうが いいんじゃないかと思うものも多々ありますが。 それに控え室での会話が生々しくてとても演技してるようには みえないんですよね。 これ出演するだけで相当なプレゼントがあるからそれ狙いも あるのでは とも思ってます。 実際この番組に出られた方に本当はお聞きしたいんですが 無理だと思うので。 皆さんのご意見をお聞かせいただきたいです。

  • 7/5のアイチテルのゲストって誰ですか?

    2007/7/5放送の「アイチテル」でゲスト出演していた女性タレントって誰ですか?番組の冒頭を見逃して、最終的にわからずじまいでした・・・。ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

  • 島崎和歌子

    島崎和歌子ってめちゃ酒好きなんですよね。 素人の私がいうのもなんですが一回飲み比べしたいんですが普段どこら辺で飲み明かしてるんでしょうか?

  • 島崎和歌子さんについて

    よくテレビで、モテないキャラとか酒飲みだとか言われてますが、元々はアイドルでしたよね? それで、自分でもアイドルだった頃とか覚えてて、普通の大人しい感じだったのに、それからしばらくテレビで見なくなって、久々に見たらいつの間にかあんなキャラだったので、不思議に思うのですが、一体いつ頃から変わったのか詳しい人(つまりファンとかの人で)いますか? いつ頃か、教えてもらえませんか?それと、急に変わったのか、ちょっとずつ変わったのか教えてください。

  • クイズ紳助くん(2008年9月1日放送)

    関西ローカル番組クイズ紳助くんに、ゲスト解答者として出演していた女性タレントの名前を教えて下さい。紹介されるところを見逃してしまいました。よろしくお願いします。(9月1日放送)

  • 細木数子さんの出演している番組で気になること

    番組を見るといつもゲストが男性のような気がします。それにレギュラーで出演しているのも男性です。 少し前は女性のゲストだった時もありましたけど…。 何か意味があるんですかね? 女性は鑑定したくないとか…

  • 批判する人の気持ちって?

    よく番組司会者などが、お気に入りのタレントさんばかりを起用すると、「自分のお気に入りばかりを使う」と批判されたりします。某DONの司会者は、嫌いなタレントさんがゲストに来た時に、一言も話さないで番組を進めたという経緯もありますから、ある程度自分の番組に会った人を起用するのは当然だと思いますから、悪いことだとは思えないのですが? それと、綺麗な女性タレントさんをゲストに呼んだりすれば、あのタレントさんを狙っているとか言われたりします。まあ、間違いでは無いとは思うのですが、自分がその司会者だったとしたら、同じようなことをすると思います。綺麗な女性タレントさんが出演しているテレビを見たら、「あのタレントさん俺の番組に呼べないの?」とか自分なら言うでしょう。 批判している皆さんは、自分なら絶対にそういうことはしないと言う自信の元に言っているのでしょうか?希望ならば言えるかもしれませんが、本当に自分がトップの司会者になった場合に、批判しているような内容はしないと言う確信のもとに言っているのでしょうか?たんに、羨ましいだけで言っているのでしょうか?批判する人の心の中ってどういったことを考えているものなのでしょうか?

  • ズバリ言うわよにゲスト出演した人

    ズバリ言うわよにゲスト出演した人 前にズバリ言うわよというTBSの番組がありましたが、それにゲストで出演した女性タレントの名前が思い出せなくて困っています。 10代にグラビアアイドルのようなものをしていたものの、単身渡米し外国人の人と結婚して、40代の方だったと思うのですが、見た目が若くて、笑顔がキュートな人だったんですが、これらのヒントでわかる方いらっしゃいますか?

  • 江原啓之氏が擁護される理由は

    江原啓之氏の霊視能力が完全に虚偽であると仮定した場合、関係者等からそれが『やらせ』である事を証明する決定的な証言が未だに出てこないのは何故だと思いますか。 江原氏はこれまでに幾つもの霊視関連番組に出演して来ました。 そしてその中で、出演者やスタッフなど数え切れない程大勢の人間が江原氏の『霊視』に実際に立ち会い、実態をその目で見ているはずなのに、江原氏のやらせを確実に裏付けられるだけの質、量の証言が何処からも上がって来ないのは実に不思議です。 特に中でも『オーラの泉』には、タレントだけでなく各界の著名人も複数出演し、江原氏の「霊視カウンセリング」を番組内で受けています。 にも拘らず、と云うことはつまり、江原氏のやらせ霊視は業界レベルかそれ以上の規模で非常に大掛かりな箝口令が敷かれ、やらせが視聴者にバレないように徹底的に擁護されていたと云う結論になってしまいます。 出演者側としては、江原氏の絶大な人気と知名度にあやかり自身のイメージアップ戦略を図りたかったのではと考えられなくも有りません。 しかし江原氏には信者も多いですがアンチも同じぐらいの数存在しますし、いくら江原氏が売れていると言っても江原氏に殆ど、または全く関心の無い層も当然存在する訳です。 また江原氏の霊視をやらせだと知って加担する以上、将来的に江原ブームが去った際、周囲の人間かもしくは売れなくなって自棄になった江原氏自身の暴露かに因って、 「やらせ霊視に加担したインチキタレント」と後ろ指を指され一気にイメージダウンしてしまうかもしれないリスクをも同時に抱え込んでしまう事になります。 何れにせよ、番組に出演したゲストが自分のデリケートなプライベートまでをも「やらせ霊視」のネタにして差し出し、演技とはいえ江原氏や共演の美輪明宏氏の事を神聖視してまで、やらせに加担するほどのメリットの存在は認められ無い筈です。 次に番組側から考えてみると、ゲストが「やらせ」を口外しないように出演者に対して口止め料を渡し、隠蔽工作を図ったのではと見ることが出来なくも有りませんが・・。 しかし所謂「スピリチュアルブーム」絶頂期にいくら江原氏が売れていたと言っても『オーラの泉』の最高視聴率は20%にも達してはいませんし、また書籍やDVD、講演会等からの利益を守るためだったとしても、 総勢100人規模のゲスト出演者、及びその周囲の人間、加えて業界関係者の全てに対して、やらせに関する半永久的な口止めを実現させるためには、気の遠くなるような額の費用と手間が必要になるはずですから、江原氏がいくらやらせ霊視で荒稼ぎしまくっていたとしても流石に収支の割が合わない筈です。 以上の様に、加担する側にも仕掛ける側にもデメリット相応以上のメリットが存在したとは到底考えられないのですが、ならば何故、やらせであるならばとうの昔に破綻していたはずの江原氏による極めて大規模な「やらせ霊視」や『オーラの泉』の様な番組が成立したのだと考えますか。 【補足】江原氏の霊視が虚偽であることを裏付ける証拠としては、 『壇れい霊視ミス疑惑』『27時間テレビやらせ疑惑』 『放送倫理委員会の調査に対するフジテレビ側の-信じてしまう人もいる-との回答』 等の例も有りますが、江原氏の霊視能力の虚偽を確定的に裏付ける証拠としては不充分であると考えます。