- ベストアンサー
なぜソニーよりもパナソニックのブルーレイレコーダーの方が売れてるのです
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして。 宣伝力と販売網の差が第一です。 それとBDにも採用されたH264/AVCハイプロファイルに磨きをかけてHD（ハイビジョン）録画できるまでにしたのもパナソニックです。 なのでH264/AVCに関してはパナソニックが一歩抜きん出ています。ノウハウが多い分。 が、個人的にはパナソニック製品は選びません。CMカットでゴミが残るか食い込むかですし（全く改善されない）、アナログビデオ時代から高級機には惜しげも無く金をかけるので高機能・高画質だけど、格安機は手抜き放題で画質もそれなりに落とすメーカーでした。 現状は知りませんがアナログビデオ時代も売れましたが、酷いものでした。 VHSのHi-Fi規格が統一されない内にフライングでHI-Fi機種を投入して、正式策定された規格とは別物となり放置したり、標準モードで録画したものが3倍モード以下の画質の機種を売出したり、3次元YC分離回路や3Dノイズリダクション、TBCとフル機能を搭載したのは良いがシールドが甘くてノイズ出しまくりで他の機器にまで悪影響を及ぼすビデオデッキを出したメーカーを信用はできません。
その他の回答 (7)
- arkadia3
- ベストアンサー率81% (9/11)
まず、DVDレコーダーのシェア自体がパナソニックのほうが 上だったことが挙げられます。 つまり、買い替えの際にはパナソニック機に使い慣れている人が多い という事が考えられます。 次にパナソニックはDVDにも力を入れたことが挙げられると思います。 DVDへのハイビジョン録画を重視する人が、支持していると思われます。 また、他の方の回答にもあるようにケーブルTVとの連携も重要です。 STVのTVボックスがパナソニックである事で選ぶ人もいます。 パナソニックは初級者～中級者向けが中心と思われており 入門者にも比較的買いやすかったことがあると思います。 今の業界は１番だと言われた時点で、支持が偏ります。 パナソニックは２００８年に出したモデルの起動と録画がよかった。 その辺から厳密な判定で１位の評価がされていると思います。 しかしながら、今の時点ではメリット・デメリットを比較すると ソニーと同等の内容かと思われます。 ある量販店ではソニーのほうが多く売れているようですし 年末からのシェアはほとんど同じくらいとみています。 自分はスカパーHDの録画をしたいのとハンディカムを使うので ソニー以外に考えられません。 ま～、薄型テレビのシェア自体もパナソニックのほうが上ですから メーカーを一緒に揃える人の事を考えると、当然と言えば当然です。
- cshows
- ベストアンサー率41% (110/268)
私見 古い話だがソニーってビデオの時に負けたメーカー（ベータVSＶＨＳ戦争）だからたいした製品作れないからじゃないかな。 ソニーってつぶれやすいメーカーだし。
- fab76
- ベストアンサー率59% (327/548)
一行で "録画画質" と言い切れるのもスゲーな…。 推測だけど、値段とブランド（わかりやすい多機能だったり、手堅さ）だと思うけど…。 この辺（POSデータによるランキング） http://bcnranking.jp/news/0912/091229_16155.html http://bcnranking.jp/category/subcategory_0003_month.html 見ていると "買い" の共通した行動が分かります。 2009年の年間だと08年～09年前期のHDD 320GBモデルを中心に、 12月だと判で押したように09年（前・後期）の320GBモデル、それも10万に届かないモデルが上位を埋めています。 細かくは書きませんがこの中で全方位の機能をまんべんなく持っているのはDIGAだと思っています。 カタログくらいは読むだろうけどあまり深い機能まで考えていないような気もします。 そうなると "分かりやすい多機能" というのがい一番伝わりやすいと思うので。 個人的にはHDD320GBのBDレコを10万で、というのはないですね。 お正月に某320GBモデル（09年）が6万くらいで売られ人だかり出来ていたけど…、いらね。 これは2次的なことだけどSONY BDZ機の初めの躓きは W録時、チューナー2の制約の多さだったかな、x95（75・55）でこれは解消しました。 今は場面によってはDIGAを凌ぐと思っています、でも同ランクを比較すると高いんだよね。 多分本当の理由はそんなところかと思う。
- harn
- ベストアンサー率43% (367/848)
極端な言い方をすれば ソニーはDVDにダビングするようには出来てないのです （高速ダビング出来ないのでダビングにすごく時間が掛かります） BDには高速ダビングできます 仕様上 ケーブルTVはBDにダビングできませんから かなり使いにくいですね その為今度の新機種の上位機種でスカパーHDがBDにダビング出来るようになりましたね 地デジはBDにダビングできますが まだDVDに保存したい人も多いでしょう 大半がDVDに保存を考えてるのでは？ DVDに保存が中心なのにソニー買う人はいないでしょう パナソニックなら両方使えるからパナソニック買うよね
- mark-wada
- ベストアンサー率43% (273/633)
ケーブルテレビ放送をHDで録画するには、HDD・録画機能付きのSTB（セットトップボックス）をレンタルまたは購入します。 その後、i-Linkを通じて、手持ちのブルーレイレコーダーにムーブしてBDに焼くことになります。 ところがi-Linkというのは相性の善し悪しが大変厳しいらしく。 ある大手CATV会社のSTBの場合、 Panasonicの最近のブルーレイレコーダーでないとムーブできない（ソニーなど他メイカー製だとダメ）という事情もあります。 CATV加入者は、パナソニックを選ばざるをえないです。 そういう理由もあります。
面白い質問ですね。今年もよろしくお願いします。 画質の違いなんて、ほとんどの人は、わからないでしょう。この掲示板でも、ＤＶＤとＢＤの質問に３２インチ以上でないと解らないとの答えが多く、まして、ＢＤの各メーカーの違いをいいきれる人が存在することそのものが不思議です。 よほど測定器並みのの分析能力と環境が無ければ、難しいのでは？ まして、細かい機能の違いなんて、後からこじつけたようなものだと思います。 ほとんどメーカーの販売力、購入する側の好みだと思います。 この好みは、子供の頃から刷り込まれたものも含まれます。 だから、パナが好きな方、東芝が好きな方、ソニーが好きな方たちが存在し、やれあっちのこれは悪い、こっちのこれは素晴らしいといったことで、盛り上がりますよね。 しかし、ほとんどが評論家の受け売りだったり、聞きかじったものだと思います。 自分は、ソニーブルーレイを使用していますが、不満な点は、ボタンが小さく動作が、緩慢な為、使いづらい点ですね。但し、おまかせ録画機能は、お正月に大活躍でした。 パナは、過去チューナーとかその類、後は、安手の工具で使用していますが、値段が手ごろ、ボタン類が使いやすいといったところが良かった点です。 本気になれば、どちらも実力的には、ＡＶの世界では、トップクラスですし、ただ単純に値段を下げて売るような商品を作るメーカーではないと思います。 ただ宣伝とマーケティングの点は、パナが一枚も二枚も上だと思います。
パナソニックの方が使いやすく録画画質もいいからです。
関連するQ&A
- ソニーのブルーレイか、パナソニックのブルーレイかで迷っています。
ソニーのブルーレイか、パナソニックのブルーレイかで迷っています。 パンフレットを見て思ったことですがソニーの良いところは ?録画した番組を探し出すのが簡単そう ?タレントの名前などを入力して簡単に出演番組を探せそう「気になる検索」 デメリットだと思ったのが ?おでかけ転送に対応している携帯電話の機種が少ない（アナログなら可能だったりもするみたいですが。） パナソニックの良いところは ?録画した番組をｍｉｃｒｏＳＤに簡単に落とせる（どんな携帯電話でも大体は対応できる） ?ソニーに比べると値段が安い、人気もあるようだ といったところです。 本当にどっちがいいのか、悩んでいます。 パナソニックで「気になる検索」ができれば最高なのですが・・そういう機能はパナにはないですよね・・？ それと実際ＳＤにコピーして再生した場合、画質が気になるのですが実際された方いましたら教えてください。 あと容量ですが５００ＧＢで考えていますができればやっぱり１Ｔあった方がいいんでしょうか・・？ 全部兼ね備えているレコーダーがあれば予算は全然気にせず買いたいのですが本当に迷っています・・アドバイスお願いいたします！
- ベストアンサー
- テレビ
- Panasonic ブルーレイレコーダー
ブルーレイレコーダーを購入しようと思っています。 いくつか分からないことがあり、教えて頂けたらと思います。 現在使っているテレビが「VIERA TH-L20R1」です。 予算が５万円～６万円で、テレビと同じパナソニック製がいいかなと思ったので、検討中なのが「DIGA DMR-BWT500」と「DIGA DMR-BZT600」です。 １．価格.COMの評価も両製品とも高評価なのですが、レビューの中に編集機能がイマイチとあり、どの程度をもってイマイチなのか分かりません。 私が使うのはCMカットを細かくやりたい（CMをコンマ何秒まで正確に切る）だけなんですが、両製品とも出来ますでしょうか？ 今使っているDVDレコーダー（SONY製）ではAB消去という機能を使ってやっています。 ２．TV内蔵HDDに録画した番組を購入したブルーレイレコーダーの内蔵HDDに移す場合はどのようにすればいいのでしょうか？ パナソニックのHPをみるとネット環境がないとできない気がするので心配しています。 ネットにつながなくてもできますでしょうか？また、移す場合にあたって何か必要な部品はありますでしょうか？ ３．HDMIケーブルというものがありますが、付属の赤白黄のケーブルと繋げるのとではどの程度画質等差がでるのでしょうか？また赤白黄のケーブルにした場合ブルーレイレコーダーのHDDに録画した番組の画質は落ちてしまいますか？ 複数質問してしまい申し訳ありません。個別回答だけでも大変ありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- パナソニックのブルーレイレコーダー
パナソニックのブルーレイレコーダーを購入しようかと思っています。 ３２０ＧＢ ＨＤＤ内臓ブルーレイレコーダーＤＩＧＡ ＤＭＲ－ＢＲ１６０－Ｋ ビックカメラで３７，８００円（ポイント１０％）です。 現在使っているテレビ（ＴＨ－Ｌ１９Ｄ２）もＤＶＤレコーダー（ＤＭＲ－ＸＰ２５Ｖ ブルーレイ非対応）もパナソニックです。 ビデオカメラをフルハイビジョンカメラ（パナソニック ＨＣーＶ５５０Ｍ）に買い替えたのでブルーレイディスクに保存する為にブルーレイレコーダーを購入します。 古いＤＶＤレコーダーもまだ使えるのでブルーレイレコーダーは、なるべく安いのがいいです。 上記のがパナソニックで一番安いのですが大丈夫でしょうか？ 安いのを購入すると何かとんでもない落とし穴があったりする事があるのですが、特にないですよね？ 値段の違いは何なんでしょうか？容量の違いですか？３２０Ｇは何時間ぐらい録画できるのですか？ テレビの後部にＤＶＤレコーダーと接続する端子がまだ２セットあるので、古いのと二重に接続できますよね？ 以前はＳＤカードに録画した映像をＤＶＤレコーダーのＨＤＤに保存して、そこからまたＤＶＤソフトにダビングして保存してました、このブルーレイレコーダーでもできますよね？ これはできなくてもいいですが、古いＤＶＤレコーダーは録画したテレビ番組を『モバイル機器に持ち出す』という機能があってＳＤカードにダビングしてパナソニックのカーナビで再生できました。 このブルーレイレコーダーでもできるでしょうか？
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- ソニーのブルーレイレコーダーのチャプターについて
現在10年前のソニーのブルーレイレコーダーを使っており、新しいモデルの購入を検討をしています。 そこで2点ほど質問があります。 ・チャプターの取り消しがリモコンボタンで出来るか チャプターの書き込みはだいたいのメーカーがリモコンのボタンで書き込むことはできますが、取り消しするとなると私の10年前のモデルだと「チャプター編集」という画面からしかできません。 パナソニックだとリモコンボタンから簡単にできるのですが現行のソニーはできるようになったでしょうか。 ・CMカット機能の精度について 私の10年前のモデルではこの機能を使うと不要なところに大量のチャプターを打ち修正困難になることもあったのでオフにしていたのですが、当時のパナソニックのモデルはいくぶんマシでした（その代わりソニーは今は亡き「コーナー目次」という機能がついていた）。 それで今回はパナソニックを考えていたんですがネットの評判ではここ最近のモデルのCMカット機能はパナソニックはソニーの方が上という意見がちらほら見られました。 数点数秒のある程度の誤差は許容範囲なのですが現行のソニーのCMカットの精度はどのくらい正確でしょうか？ またパナソニックの精度もご存じでしたら教えてください。 以上2点が質問となりますが分かる部分だけの回答でも大丈夫です。 よろしくお願いいたします。 ご存じない方は回答をご遠慮ください。
- iPhoneでブルーレイレコーダー録画予約をしたい
数ヶ月前にブルーレイレコーダーを購入しました。 購入したのは三菱のDVR-BZ130で、 2番組同時録画ができる機種で最安値だったためです。 しかし、購入して数ヶ月、2番組同時録画は 自分の環境ですと、あまり使用しないことが分かってきました。 その代わりに、外出先から番組録画予約ができれば良いなと思い始めてきました。 （iPhoneを所有しているのでiPhoneで） 試しに「iPhone ブルーレイ 録画 予約」のキーワードで検索してみると、 ソニーやパナソニックの名前が挙がってきます。 ソニーやパナソニックのブルーレイレコーダーであれば、 外出先からiPhoneを使用して録画予約ができるのではないかと思うのですが、 問題はどの機種であれば、その機能が使用できるかです。 同じソニーやパナソニックのブルーレイレコーダーであっても、 その機能が使用可・不可である機種があるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- オーディオ
- ソニーのブルーレイレコーダーの今後について
ソニー製品が好きで，ブルーレイレコーダーもソニーを使用してきました（AT750W，AX2700T）． 気に入った製品がでればまたソニーから買い増ししたいと思っていましたが，どうも「これは」という機種が出てこず，それどころか，貧弱になっているように感じます．実際，最近使いすぎたせいかAX2700Tが故障してしまい，予備機を購入しましたが，値段機能等比較した結果不本意ながらソニーではなくパナソニック製品（BRZ2000）にしました（EX3000の後継機が出ていればそれにしたかった）．番組名予約とかフォルダー自動振り分けなど便利な機能もありましたし，UIもかっこよくて個人的には気に入っていたので大変残念です． ラインアップこそ他社と似たような感じですが，全録機はないですし，3番組同時録画の制限など最近の機種の評判があまり良くない印象です．EX3000の後継機の情報も出てこないですし，ソニーがブルーレイレコーダーに力を入れなくなってきているのか，ブルーレイレコーダーから撤退しようとしているのかなど，いろいろ心配になっています． どなたかソニーのブルーレイレコーダーの今後について情報をお持ちの方がいればご教示願います．
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- どちらのブルーレイレコーダーが優れていますか？
こんにちわ。 私はブルーレイレコーダーの初心者です。わからない点アドバイス教えてくれたら幸いです。 AT970TかパナソニックBZT820どららかを迷っています。 スペック上で３番組同時録画が出来るSONYとパナにレコーダーをしぼったのですが 録画予約はやはりどちらの方が優れているのでしょうか？私は深夜アニメをよく見て 兄弟の娘に録画したアニメを郵送で送って見て喜んでもらおうと思ったのが ブルーレイレコーダーを買うキッカケでした。SONYは予約機能が充実ですが反面、 DVDにダビングはできますがハイビジョン画質では録画できないとゆう欠点をカタログや SONYお客様買い物ご相談センターで知りました。パナはSONYよりは、録画機能はおとろい ますがDVDにハイビジョン長時間録画が出来るとゆう事で安いメディアで済むゆうメリットが ある事をカタログで覚えました。どちらも良い悪いがあってどちらを選べばいいかわかりません。 SONYはX-おまかせ・まる録があるのが私が一番気に入っている点でパナは DVDに長時間録画が出来る点が気にいっています。初心者の私ですがどうかアドバイスを よろしくお願いします。
- ブルーレイレコーダー
今のテレビはTOSHIBAで そこに番組が録画してあリます。 Panasonicのブルーレイレコーダーを 買ってきたのですが 録画した番組を このブルーレイレコーダーに 移すことは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 記録メディア
- テレビとブルーレイレコーダーを
テレビとブルーレイレコーダーを買いたいと思っているんですが、 ソニーさんとパナソニックさんのどちらを買おうか迷っています。 使い用途としては テレビは主にスポーツ観戦でなるべく高画質で。 ブルーレイレコーダーは録画をきれいにできるもの。 が希望です。 買うとすればどちらが良いでしょうか？ 教えてください お願いします
- 締切済み
- その他（生活家電）
- ブルーレイレコーダー
ブルーレイレコーダー 近々、ブルーレイレコーダーを購入予定ですが、地デジで録画した物をCM等の細かい編集ができるものはあるでしょううか。パナとソニーができるようなフレーズはみたのですが。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
明けましておめでとうございます。 ちなみにですがパナソニックの方は同じ時間帯の番組を２本同時に録画可能なんですよね？ 野球中継で見たい番組の時間がずれた場合、追っかけ機能でしたっけ？それを使えば録画可能だが、その代わり１本しか録画出来なくなるわけですよね？ 宜しければ回答下さい。