ファイル名を指定して実行の結果に誤りがある

質問

「ファイル名を指定して実行」で
Shell:Common Desktop
を実行した結果がWindowsXPとWindows7で違う結果になります。
WindowsXPではCommon Desktop （すべてのユーザーの「デスクトップ」フォルダ）は開かず、現在ログオンしているユーザーの「デスクトップ」フォルダが開きます。
Windows7ではCommon Desktop（パブリックフォルダ内の「デスクトップ」フォルダ） が開きます。
XPが間違った結果になっているのですが、その理由が知りたいです。
先発のはずのXPなのになぜ修正するパッチが配られないのかも知りたいです。

回答No.5

noname#101650

アナタの書込みから「主張の前提条件をロクに説明せずそれが当然かのように推し進める」
「状況が変わり、前提が変わったのにそれを示さず主張が変わる」姿勢が見えますがとても不愉快。
不愉快と感じるのは勝手、と思うでしょうが、周囲は、そのような言い方をする人物に対して
多少は応対してもやがて「話すことすらイヤに」なり、離れていくのは「当然の結果」。
質問のいくつかが尻切れトンボになってるのは多分そういう理由です。

アナタの書き方を真似て書いてみましょうか。読んでてめんどくさいでしょうね。
指摘も「どこの部分を指してるのか」わかりずらいのでそれも真似。

> XPが間違った結果になっているのですが、その理由が知りたいです。

> 「同義語と捉えていませんか？」

への反応がありませんがしらばっくれちゃダメですよ。大事な所なんだから。

> 先発のはずのXPなのになぜ修正するパッチが配られないのかも知りたいです。

明らかな誤りと認めなければ修正自体ありえないのは当然。
「先発なら修正パッチが配られるのが当然と考えている」理由を説明せずにその答えはありません。
製造元は一旦リリースした製品に手を加えるのはコストかかるのでなるべくやりたくありません。
誤った動作と言うならユーザの立場から「直せ」と真っ先に主張すればいいのにそうしないっぽいのは何故ですか。
「明らかに誤った動き」と言いながら一方ではそう言い切る自信がないから第三者の声を聞きたいんですかね。
こっまかい動作に関して「期待通りの動作をしないからクレームつけたい」なら
「製造元に行うのが当然」なのにそれをしてないんですかね。

> 記述通りのフォルダが開くのに、XPだけが開かないのが不思議なのです。

あれ、何時の間にかトーンダウンしてますね。
先程までは「間違った動き」と言ってたのに。
不具合だと言うなら製造元を追求すればいいじゃないですか。
金払って買ってるのに不具合品を押し付けるとは何事か、すぐ直せ、と。

先の回答者さんの「間違った動きという理由を教えて」にマトモに答えてませんし。
アナタの考えとその前提は全て間違いないとでも言うんですか？
アナタの前提は絶対間違いないカンペキな人間だとでも思ってるんですか？
「間違ってたなら訂正すればいいじゃん、ゴメンまちがってた」では、アナタはそれでよくても、
周囲の全員がそれに同意してるかなんて確認してないでしょ。

前質問
http://okwave.jp/qa/q5556871.html
と質問文がほぼ同じって事は、全く意に介してないって事ですね。

お礼

>「期待通りの動作をしないからクレームつけたい」なら
「直せ」に関するご発言と合わせてお答えします。直して欲しいとかクレームつけたいわけではなく、「何故なのか理由を知りたい」ことに焦点を絞って話を進めたいのです。焦点がぼやけると、「そう思っているなら製造元に文句を言え」という感想文が回答として投稿されてしまう危険があり、それにつきあっていると本来の疑問が解消されることなく違った方向に質疑が進んでしまうという大きな危険があり、今現在そういう危険のまっただ中に放り込まれてしまっていまして、苦慮しています。

>> 記述通りのフォルダが開くのに、XPだけが開かないのが不思議なのです。
>
>あれ、何時の間にかトーンダウンしてますね。
>先程までは「間違った動き」と言ってたのに。
>不具合だと言うなら製造元を追求すればいいじゃないですか。
>金払って買ってるのに不具合品を押し付けるとは何事か、すぐ直せ、と。
製造元への追求は別問題と考えていますので、この質疑の中では考えません。この質疑では疑問を解消することを目的としています。
しかし、いつでも「間違った動き」という一節を文章のなかに組み込まないとならないとは知りませんでした。覚えておくことにします。

>先の回答者さんの「間違った動きという理由を教えて」にマトモに答えてませんし。
「マトモ」かどうかはあなたの主観ですので言及をさけますが、結果的にはちゃんと応えた形になっているつもりでいます。
でも応える必要はなかったと思っています。
理由は「補足を要求してもその補足に応えた投稿を無視してばっかりいるあの人にはできれば回答していただきたくなかったから」です。
その人は「Shell:Common Desktop」の結果を知らないまま投稿しているのではないとまで思っています。

>アナタの考えとその前提は全て間違いないとでも言うんですか？
>アナタの前提は絶対間違いないカンペキな人間だとでも思ってるんですか？
「質問者こそが間違っている」という回答でも十分納得できますよ。それほど了見は狭くありません。ただし、理由や根拠が皆無だったり、私が主張する結果を確かめもしないような人の言うことには従えません。

>ゴメンまちがってた」では、アナタはそれでよくても、周囲の全員がそれに同意してるかなんて確認してないでしょ。
すみません、意味がわかりませんでした。

補足

2000文字を超えるので2つに分けます。

>「主張の前提条件をロクに説明せずそれが当然かのように推し進める」
Shell:Commmon Desktop
を自分で実行すれば結果は出てきますが、その結果を前提条件として説明しなければならなかったのですか？
WindowsXPにおいて「Shell:Common Desktop」を実行したことがある人や実行した結果がどうなるかを知っている人が回答を投稿するものと思っています。それにすら合致しない人が何かを投稿できるとしたら、それはただの感想文です。わたしはわたしの文章の感想文を求めてこの質問を投稿下のではありませんが、そういうことまで前提条件として質問文内に書かなければならないとは思っていません。

>「状況が変わり、前提が変わったのにそれを示さず主張が変わる」
実は何を指しているのかがよくわかりませんが、状況は変わらないし前提が変わりませんので主張も変えていないつもりでいます。

>> XPが間違った結果になっているのですが、その理由が知りたいです。
>
>> 「同義語と捉えていませんか？」
>
>への反応がありませんがしらばっくれちゃダメですよ。大事な所なんだから。
前半は私の発言です。反応しようがありません。
後半はできればもう少し広範囲を引用してください。
>レジストリで良く使われる「コンピューターごとの」と「パブリック」を同義語と捉えていませんか？
です。
それに答えるなら「わかりません」となります。実は答える必要はないと思っていました。
理由は
>レジストリでよく使われる「コンピュータごとの」
の意味がわからないからです。わたしはAll Usersの代わりとしてPublic ができたのかと思っていました（記述済み）が、そのAll Usersが「コンピュータごとの」であるとは思っていません。私の発言でも「コンピュータごとの」というような表現はしていません。今までわからなかったのでそういう表現はしようがありません。
そして今でもわかりません。私が使ったことも無い用語を持ち出して比較されても、同義語だと捉えているかどうか「わかりません」ので答えようがないのです。

>> 先発のはずのXPなのになぜ修正するパッチが配られないのかも知りたいです。
>
>明らかな誤りと認めなければ修正自体ありえないのは当然。
それを回答として投稿されたら納得したでしょう。
回答として根拠を添えて「質問者が『誤り』だと認識することが実は誤りで、マイクロソフトはその動作を誤りとして認めていない」と投稿されたのなら納得できます。
が、貴方の現在の発言には根拠が見あたりません。
しかしその直後に
>「先発なら修正パッチが配られるのが当然と考えている」理由を説明せずにその答えはありません。
この主張はおかしいですね。「当然と考えている」ことを含め、どう考えているかを表現してはいませんから。

>誤った動作と言うならユーザの立場から「直せ」と真っ先に主張すればいいのにそうしないっぽいのは何故ですか。
それは私への質問でしょうか。
質問に答える前にお伺いしますが、マイクロソフトと無関係な一般人が回答として投稿するこの場でその主張をする必要性はどこにあるのですか？

回答No.4

pasokonouj

結論から言えば、既に回答に有るように管理方法の違い。
何がXPから変わったかと言えばDokosoko2さんが言っているようにパブリックフォルダー。
XPではパブリックフォルダーという概念は無い。
なのでXPで修正は無理（バグでは無い）。

レジストリで良く使われる「コンピューターごとの」と「パブリック」を同義語と捉えていませんか？

Windows7の共通ユーザー（Public）フォルダ（User Shell Folders）　（コンピューターごとの－XP、Winows7両方とも存在する）
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
%PUBLIC%\Desktop

Windows7のユーザー（Public）フォルダ（Shell Folders）（パブリック－Vista以降新規、XPでは存在しない）
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
C:\Users\Public\Desktop

Windows7のユーザーフォルダ（Shell Folders）（ユーザーごとの－XP、Winows7両方とも存在する）
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
C:Users\usr\Desktop
usrは実際のユーザー名

つまりWindows7でShell:Common　DesktopはXPでは存在しない
C:\Users\Public\Desktopが実行される。

お礼

回答ありがとうございます。
>つまりWindows7でShell:Common　DesktopはXPでは存在しない
それなら分かります。
しかし残念ながら、Windows2000においては存在し、All Users のデスクトップが開きます。
Windows2000/Vista/7 では
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
の記述通りのフォルダが開くのに、XPだけが開かないのが不思議なのです。

回答No.3

violet430

>知りません。ご自分で調べてください。
目の前で起きている事実を質問文にしています。いちいちその事実が文字列になっている資料をどこかから用意して記す必要はないものと考えます。

分かりました。
それではXPの方が間違っているというのは根拠ないですね。Windows7と結果が違っているという事実があるだけと認識します。

お礼

>XPの方が間違っているというのは根拠ないですね。
あります。回答3が投稿される前に提示までしています。
いつもいつもいつもいつもいつもいつもあなたは他人の回答についているお礼や補足に対してレスを返しているのですから、他人の回答やそれについているレスをきちんと読んでから投稿文を考えて下さい。迷惑です。
>Windows7と結果が違っているという事実があるだけと認識します。
どうせ検証する気もないでしょうから補記しますが、Windows2000、WindowsVista、Windows7ではCommon Desktopが開きますが、WindowsXPのみCommon Desktopが開かず、そのときログオンしているユーザーの「デスクトップ」に指定したフォルダが開きます。誰がどう考えてもWindowsXPでの事象は間違っています。

一行目に
>分かりました。
とありますし、どんな質問にも再セットアップと答えるあなたですから、当然「XPにダウングレードしているVistaパソコンをVistaで再セットアップして確認する」ことくらいは苦もなくやってのけて検証してくれるものと期待しております。
---
※あなたの引用符の使い方は間違っています。

補足

気がついたら回答5 noname#101650（chopper110）さんはとっくに退会処理をしていたのですね。
あなたも補足要求だけしておきながら帰ってきて回答する意志は皆無だと確信しましたので、質問を閉じることにします。

回答No.2

dokosoko2

Vista以降はUACの影響でユーザーフォルダ以下にあるフォルダとCルー
ト以下のフォルダが別々の管理だからでは？
Shell:Common Desktopはパブリック、
Shell:Desktopはユーザー
http://miracleblues.blog46.fc2.com/blog-entry-251.html

XPが間違っているのでなく、単に管理方法の違いでしょうから、修正
パッチは出てこないでしょうね。

お礼

>別々の管理だからでは？
そうなのですか？

てっきり
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
で定義されたものが開くはずだと思っていました。

でも、別々の管理だとしても
shell:Common Administrative Tools
shell:Common AppData
shell:Common Desktop
shell:Common Documents
shell:Common Favorites
shell:Common Menu
shell:Common Programs
shell:Common Startup
shell:Common Templates
などを試した場合と
shell:Administrative Tools
shell:AppData
shell:Desktop
shell:Documents
shell:Favorites
shell:Menu
shell:Programs
shell:Startup
shell:Templates
を試した場合を比較すると
shell:Common Desktop
のみが他と異なるのは理解できません。

回答No.1

violet430

>XPが間違った結果になっているのですが

その根拠は何処に書いてあるのですか？

お礼

根拠を記述しました。
「根拠の有無にかかわらず、もともと最初から質問の意味すらわかりませんでした」の一言くらいはあってもバチは当たらないと思います。

補足

>その根拠は何処に書いてあるのですか？
知りません。ご自分で調べてください。
目の前で起きている事実を質問文にしています。いちいちその事実が文字列になっている資料をどこかから用意して記す必要はないものと考えます。

ちなみにVistaでも7と同じ結果になることをいま確認しました。
あなたのいつもの回答通りに言えば、「あなたがXPにダウングレードしているVistaパソコンをVistaで再セットアップして確認してください」。
どんな質問にも再セットアップと答えるあなたですから、当然これくらいは苦もなくやってのけて検証してくれるものと思っております。