親が全て悪いのですか？

質問

先日コンビニに行ったら２５歳くらいの不良の集団が２０人くらい入り口にたむろしていて柔道技をかけて暴れていました。しかもコンビニの中で普通にタバコを吸っていました。すぐ警察が来ていましたがかなり迷惑でした。
あと知り合いが接客業で働いているのですがヤンキー風の土方の人たちがトイレしに来て帰ってからトイレの中を確認したら糞が壁にいっぱいつけられていて床に飛び散っていて、ものすごい量のトイレットペーパーの切れ端が散乱していたそうです。
世の中には見たことないくらい頭の悪い人っているんですね。私も接客業をしていましたがお客様で態度がでかい人や口が悪い人も多いです。
これは全て親が悪いのでしょうか？
本人が悪いのでしょうか？
それともその人の周りに物事の良し悪しを教える人がいないのでしょうか？

回答No.9

rikukoro2 · ベストアンサー

>２５歳くらいの不良の集団
既に成人してますので本人が悪いです

回答No.3

noname#115195

全部親が悪いわけでは無いと思いますよ。

けれど時には子と共同作業や上乗せを他の子に行い、話を聞いても支離滅裂で悪事の連発に居直り親の立場を利用することも多いようです。居合わせたらストレス発散に使われたり執拗に後からストーカーに遭うなど脅し通りの方はそちら側には道理に合ってる善悪逆な場合も。

警察の対応や店員や利用客の反応を見て他の事や人へ向かうことに使い、被害者が通報や相談しても、ばつが悪く応じれないようにしたり、警察以上に対応した内容は特権も無いのにと逆上したり、不審者だと言い始めたり、防犯対策は万全かの確認だと言ったり、警察を誘き寄せて他の場での悪事に向かわせないようにしたり、特定者らの善良な言動の完璧に及ばない部分や善良だとしてる事も少し違う視点から行えば間違えや単なる一部のエゴや杓子定規に過ぎず、逆に物事の前後や残したことを解いて気づけと教えてる場合もあったり様々ですよ。

本当に精神障害などあれば扶養家族がまずは対処で専門機関を頼るかですから。
質問内容にあったケースは御店に禁煙マークや断りの明示が無いことが言いたいのか火災時用にスプリンクラーをつけないことが言いたいのか。トイレ以外で排尿する男性が多いから、わいせつ(歪の説かＹ防犯用品の洩か)を意味したり、トイレでとは言われても、便器でとは明確に言わないから便器外を表現か、発想の転換だから展観するようにテンカン発作を起こした時のことを表現しているのか。完璧を嫌っているか。
言えば切りが無いですが、私は性被害者で幼児期からそういった類の人たちから私の身体を使われ多々やられてきましたし、話せば長くなります。

親御さん方を知る機会も少なく、急に現れますよ。

幼児・児童を含む若年層世代にも伝授は続いているのも分かる時があります。

嫌がらせばかりじゃなくて、かなりそれを逆にして助けてくれる時もあったりで、何の目的があるのか分かりません。

許してたり悪くないのに御詫びさせたり御詫びしたり怒ってはいけない人を怒ることがあれば大袈裟に実行して中途半端なのと同じことを意味して表現するケースが、そういった集団には多いですよ。

その人たちの行いは目立って単純なことが残りますが、日常での人々の行いから陰湿や特権を無視したルール作りや抗議や非難活動に対して動機にしている場合もあり、事件の前触れや情報を伝えてる場合も。

回答No.2

nicoco120

親も悪いし本人も悪いです。
責任は本人にあるでしょうが親がまともな育て方をしていればこんなことにはなりません。

回答No.1

noname#128488

本人です。
善悪の区別ができる年齢なのに、こういう事をしているから『馬鹿』だと思われるんです。
さらに言えば、『馬鹿』だと思われていることにすら気がつかない、『本物の馬鹿』です。

>それともその人の周りに物事の良し悪しを教える人がいないのでしょうか？
周囲はもうその人間たちを見限っているんでしょうね。言っても聞かないし、逆恨みされたらとんでもないって。

別に強制させたいわけではありませんが、コンビニの件ではあなたは近くにいたんですよね？
先述の疑問を忠実に当てはめると、質問者さまも『周りの人間』ですよ。
まぁ、20人じゃ警察が間に入らないと無理ですけどね。。。

１～2人なら注意して、逆にからまれたら殴られる代わりに、相手の指を狙って1本だけつかんで折っちゃいますね。で、正当防衛にしちゃいますけどね(*^^)v