- ベストアンサー
回答について
最近またこのコミュニティを利用させて頂いております。 的確なご回答を頂き、助かることが多いので本当に良いサービスだと思っています。 しかし、一部の回答に失望することがあります。 誹謗中傷や荒らしのようなものではなく（それはそもそも回答ではないと思いますので）、私が気になるのは ・回答の重複 先にご回答下さった方と全く同じ内容を投稿する方がたまにいらっしゃいますが、投稿する必要はないのではないでしょうか。 勿論、ほぼ同じだが補足がある場合は非常に助かることも多いですが、 補足的なものもなく同様の回答をする方の意図は何でしょうか・・・ ・質問していないことを答える たとえばPCの再起動のやり方について質問があったとします。 普通の回答者様なら手順を教えて下さるものと思います。 しかし、そこで「PCは●●社製がおすすめです、起動も早いし機能が良いです」というような回答がつくと、 回答がついた！と思って期待していたのにガッカリしませんか？ 一応PCについての話ですが、求めている答えでないことは歴然で、 何故このような回答をなさるのでしょうか・・・ ・必ず質問者を否定する （人生相談のような質問ではなく、あくまで明確な回答が想定される質問についてです） たとえば迷惑メールに困っているがどうしたらいいか？という質問があったとして 「何年もPCを使っていてメールの受信拒否を知らないなんて、 こんな人がいる日本という国が心配です」 というような皮肉を書く方がいらっしゃいます。 そんな長々と皮肉を書くなら、いっそ何も書かないで頂いた方がいいです。 こうした回答を書く方も意図するところがわかりません。 アンケートで質問させていただきますので、 こうした回答の意図について皆さんがどう思うか、お聞かせ頂けたらと思います。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここは「ごった煮ランド」ですからいろんな人がいます。 ＞回答の重複 ひとつは、他の人の回答を見ていないケースかも知れません。 もうひとつは、回答が類似するような質問だった場合です。 回答者は、従前の回答者よりもちょっとでもニュアンスを変えて、オリジナリティを出したがるのかも知れません。 ＞質問していないことを答える これは、勘違いと悪意と両方あると思います。 勘違いは仕方がないとして、悪意のものは性格なのでスルーするしかないでしょう。 この間見た質問に、「側溝にタイヤが落ちて車が動けなくなったら駐車違反ですか」という質問に対して、「自分お金で側溝のふたを買いましょう」みたいな回答がありました。 これは勘違いではなくて、悪意でしょうね。 そういう輩はたくさんいますから、スルーするに限ります。 それとラポール作りで、あえてそういう回答をする人もいます。 明らかにジョークみたいな感じですが、悪意はないので好意的に受け止めています。 ＞必ず質問者を否定する これも性格でしょうね。そういう人間なんだ、ということで哀れむしかないです。 人や社会に対する気遣いが不足している人なのだと思います。 何事もおおらかに構えていないと、こういうサイトでは萎縮するだけです。気にしないことです。
その他の回答 (9)
- kichi8000
- ベストアンサー率41% (660/1584)
＃６です ・質問していないことを答える ＞自主規制をしろ、などとは書いていないのですが・・・ ＞＞～投稿する必要はないのではないでしょうか。 ＞＞～求めている答えでない ＞＞～いっそ何も書かないで頂いた方がいいです。 ・・・書いてますよね・・・。 的確ではない（と質問者さんが勝手に思う）回答がつくのも当然かと。
お礼
No.8のcucumber-y様へのお礼文に対し、何故kichi8000様から 書き込みを頂いたのでしょうか。 私からのお礼が、kichi8000様の価値観と相容れないもので、ご気分を害されたことと存じますが 質問のご回答でも、補足でもない書き込みをなさるのはいかがなものかと思います。
補足
「自主規制をしろ」というのは命令・強制の意図が感じられますが 私は疑問や要望は書けど特段、人に強制するようなことは書いておりません。 少なくとも、ご回答者さま８人（現時点）のうち６人の回答者様に私の「質問に対する回答」を書いて頂きましたので、 ほとんどの方に通じる文章であったと思うのですが、 今後は誤解を受けませんよう、文章の構成をより良くするべく努力邁進したく思います。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
かなり、該当する回答をしています。 ・回答の重複 私はアンケート専門と言っていいくらい、ここで回答をしています。 前のご回答者さん達のご回答を全て見てしまうと、大勢に流されたり、逆に少数派を目指そうと本来の自分の回答ではないことを答えてしまいそうなので見ません。 街頭アンケートで「これまで訊いた方の99％がタバコをポイ捨てしたことがある人に対する私刑は認めるべきだと答えましたが、あなたはどう思いますか？また、あなたはポイ捨てしたことがありますか？」と訊かれたら私は咄嗟に嘘をついてしまうでしょう。 だから、前のご回答は参考にせず、叩かれてもいいから自分本来の回答をするよう心がけています。 （たまに見て（「見えて」含む）しまうこともありますが。 コレをしているので重複は多いと思います。 ・質問していないことを答える つい先ほどしてきました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5527272.html 前半分は本当に質問されていることから逸脱しています。 そんなにマナー違反だとは思ってなかったのですが・・・。 確かに正論ですが、なにか、合理的過ぎて冷たさを感じるというのが正直なところです。 ・必ず質問者を否定する ご質問文中で長々と実存する病気の疾患者を否定しておいて、最後に「こいつらは殺していいと思いませんか？」という類のご質問に対して「思いません。」だけの回答はしてきていません。 その病気について自分が知っていることがあれば偏見を無くす方向の意見を添えています。 同じように無知により偏見を持つ方を増やしたくないのです。 自分がしてきたことを否定されたから言うわけではありませんが、規約があるのに敢えて会員同士が「ああするべき」、「こうするべき」と杓子定規な自主規制をする必要は無いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 申し訳ありません、私はアンケート的な質問させて頂くことは滅多にないもので 価値観や思想・信条が問題とならないような、 簡潔な回答が存在する筈の質問を多くさせて頂いております。 「あなたはどう思いますか？」の回答には、その回答を導くに至った経緯・価値観などが併記されても 回答として逸脱している、とは全く思いません。 より参考になると思うので、質問者さまのスタイルは良いと感じます。 ＞会員同士が「ああするべき」、「こうするべき」と杓子定規な自主規制をする必要は無いと思います 自主規制をしろ、などとは書いていないのですが・・・ どうしてこんな回答をするのだろう？ された時みなさんはどうですか？ といったことをお聞きしたかったまでです。
回答番号：No.3 です。 お礼文、ありがとうございました。 すみません、回答を間違えました。 あくまで、一部の回答、です。 そういった方々を『決して、斬ってはならない』のではないでしょうか。 どういう風に、そういった方々を説得していくか。 或いは、いかに、そういった方々に『理解』していただくか。 相手が、斬りに来ていても、斬っては“ならない”のです。 「斬らずに、相手に真意（本意？）を伝える」 『できなければ、自分の力量不足。（残念ですが、マダマダ・・。）』 回答になっていないかもしれませんが、これが私の現時点で、出来得る回答です。（偉そうに、失礼いたしました）
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 仰るとおりだと思います。 しかしながら、補足欄などでこちらの意図を再度説明しても その方から再度ご回答頂く事はありません。 （他の方から的確なご回答を頂けるので、私の文章が悪いとも一概には言えないと思っております）
- kichi8000
- ベストアンサー率41% (660/1584)
気にするときりがないと思うのですが。 ・回答の重複 意図したものとはいえないですよ。 回答を書いている間に他の方から回答がついてしまった。 さらに他の回答を読んでいるうちに他の回答がどんどんついてしまったので、送信してしまった。 だからといって回答をしないでいると回答が１つもつかなかったことがある。 ・質問していないことを答える 同じ回答をしたくないので、別の回答をした。 質問に対する回答だけでは解決しない場合の対応策を書いた。 例として、水がほしいと言われたので、真水を渡した。あるいはスポーツドリンクを渡したが、スポーツドリンクは水じゃないと怒るのかどうか。 ・必ず質問者を否定する これはよくないですね。マナー違反ですので、通報すればすむことです。 逆に、意図の良くわからない質問にまじめに回答していたら、そんなことは聞いていないと怒られたことがあります。 質問の意図を正しく理解し的確な回答ができないなら回答してはならないとしたら、それは質問者にも言えることで、そうすることはたぶん無理なんじゃないかと思いますよ。 判らないことを質問するのだから、回答者が質問以上の理解をすることはまれです。（質問に肝心なことが書いてなかったり） このサイトの使い方に書いてあるとおり、気にしたり失望したりするような回答を選択しなければいい（スルーする）、というかそれしか方法はないでしょうね。 気に入らない回答は放っておくか通報するのが、ここのマナーに近いのではないでしょうか。 ・・というか、この回答も気に入らないんでしょうねぇ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 質問していないことを答える ＞水がほしいと言われたので、真水を渡した。あるいはスポーツドリンクを渡したが、スポーツドリンクは水じゃないと怒るのかどうか 明確な答えが存在するような質問に対しては、良くないのではないでしょうか。 勿論、いくつもの答えが存在する（それぞれの価値観によるものなど）質問の場合はOKだと思います。 ＞マナー違反ですので、通報すればすむことです。 おっしゃるとおりなのですが、回答（又はアドバイス）を切実に求めている際には落胆しますよね。 気に入る、気に入らないというお話ではなくて 的外れなことを書いたり、質問者の方に突っかかる回答者は何を考えているのか？ そうした回答をされたときどう思うか？ というのが今回の質問の意図です。 やや論点がズレているようですが、一応お礼を申し上げておきます。 ありがとうございました。
会員歴３年以上の大先輩にこんな回答するのも気が引けますが。 昔に比べると荒れてるみたいですね（質問・回答・お礼それぞれに） １・重複回答 ライフ系の応援回答や件数重視のアンケートは置いとくとして、本来は同じ回答が出てたら遠慮しますね。（過去何度かこの事に関する質問が出てますが、回答は遠慮して参考ボタンをポチするのが大勢でした） ただ、次点１０Ｐ狙いってのがいますからね。（たまに後出しが２０Ｐもらう事もある。回答を新しいものを上にしてると勘違いするらしい） ベータ版（リニューアル）では次点廃止の方向らしいです。 ２・異次元脱線回答 自分が日ごろから言いたくてたまらない事があった場合に、多少なりとも接点があると、本筋に関係なく書いちゃうんでしょうね。 自分では目のつけどころがシャープでしょ！なのでしょうが空気読めてないだけですね。（これは疲れるから嫌ですけど、仕方ない面もあるのかな。何か書きたくてしょうがない人っているから） ３・皮肉回答 これはみんな上手になりましたね（悪い意味で） 元々八つ当たり的憂さ晴らしは当初からあったのですが、最近は限りなく黒に近いグレーゾーンで回答するようになってます。 真っ向からの非難と違って削除されにくい分厄介ですね。 ４・他にも、聞いてない自慢タラタラ回答というのもあります。（丸の内のビアガーデンの質問なのに何故にミュンヘンのキャフェが出て来る？みたいな） で、確かに不愉快というか、怒りまで行かないにせよ落胆はします。 でも、我慢するしかないので我慢します。 変な回答する人って結構絞れるので、リニューアル後のブロックリストに期待ですね。（こういう機能を導入しようとする事自体が今のこのサイトの姿を如実に表わしてますね。） 長文失礼しました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞本来は同じ回答が出てたら遠慮しますね 私もそう思いますし、そうして来たつもりです。 ポイント狙いの方も確かにいらっしゃるでしょうね。 特にポイントは必要ないと思うのですが・・・ ＞自分では目のつけどころがシャープでしょ！なのでしょうが空気読めてないだけですね。 面白いですね（笑） まあ悪意はないのかも知れませんね。 ＞真っ向からの非難と違って削除されにくい分厄介ですね そうなんです。 一応回答も書いていらっしゃるので、悪質とも言い切れず・・・ ＞聞いてない自慢タラタラ回答というのもあります。 ありますね。 因みに自分は～ですけどね、みたいな。 ブロックリストに期待、そうですね。 ありがとうございました。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
１．これは、ありえます。こういうサイトの場合長い回答だったり、回答途中に用事が出来てちょっと離籍していたりして、時間がずれて回答と言うことが私には良くあります。また、正解はあるど、この書き方だと分かりにくいかも知れないという場合は、分かりやすくと言うか別の言い方で書くこともあります。この辺はシステム上仕方ないことかも知れません。 ２．あまりにも違うことは書いてあるのはあまり良い気持ちがしませんね。ただ、参考になればということで少しずれた事を書くのも有りだとは思いますが。 ３．まあ、必ずというのはどうかと思いますが、あまりにも単純な物だったり、調べれば簡単に分かることなのに書いてくる場合はある程度仕方ないと思いますよ。たとえば「パソコンって何ですか？」みたいなgooでもGoogleでもYahoo!でも行ってまず「パソコンとは」と入れて検索してみてダメだったり、それでも内容が分からないなら良いですが、ここの質問自体を検索エンジンのようにしているような内容なら否定というか注意は書いても良いような気がしますけど。 結構丸投げ的な質問も多いですけど。そういう場合は分かっていても無視することが多いですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 回答を書き込もうとしているうちに、他の方とかぶってしまう これはかなりよくあることだったのですね。 自分の価値観で批判してしまって情けないです・・・ 又、難解な回答を書かれる方もいらっしゃるので、わかりやすく書いて下さる方がいれば嬉しいですね。 質問文を書くより検索した方が早い、というケースは見かけますが スルーで良いと思うんです。 わざわざ皮肉を書いたり「調べましょう」などと書き込み必要性がないと思うのですが。 どういう気持ちなのでしょうね。
質問者様が、おっしゃられるのは、 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa357279.html ↑ の、回答No.５ のような回答のことでしょうか？ なぜ、こういう回答をされるのかは、ちょっと分かりません。 ただ、質問者様のおっしゃる通り、質問した者としては、打ちのめされた感じになってしまうのは、確かです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですね、余計な一言だと思います。 質問者にとって「常識」ではないから聞いている訳ですから。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
＞回答の重複 ＞先にご回答下さった方と全く同じ内容を投稿する方がたまにいらっしゃいますが、投稿する必要はないのではないでしょうか 回答する時には回答「0」の場合でも、検索して調べている間に何分か何十分かかかることがあり「回答する」をクリックしたら、先に同じような回答が既にあったことがあり、おまけに参考URLまで同じことがあります。回答文が少し長い場合は許してあげてください。 ＞●社製がおすすめです ＞求めている答えでないこと ＞皮肉 2番目は、例えば、「内蔵HDが壊れました。買い替えにはどのようなPCをお勧めでしょうか？」とあった場合、（壊れた内蔵HDはホントに壊れたものだろうか、修復の仕方を知らないのではないか）とセーフモードでも起動しませんか？BIOSのbootの順番を変えてもリカバリCDが起動しませんか？など回答はお節介でしょうか？やはり、「質問していないことを答える」に該当しますかね（今後気をつけなければ・・・） 1（商品の売り込みに近い）,3番（回答でなく皮肉と思える）については問題外で管理者に（）内の理由で「削除依頼」してみては？（管理者が判断し削除しない場合もあります）
お礼
ご回答ありがとうございます。 検索して調べている？！そこまでしてご回答頂いているとは思いませんでした。 やはり回答者の方は親切な方が多いですね。 そして書き込んでいるうちに他の方と重複してしまった、ということですね。 これは全く考え付きませんでした。 情けないです・・・ ２番目の回答については、goold-manさんが例に出されたようなものなら 非常にありがたいですし、問題の解決につながると思います。 しかしどう考えても解決に結びつかない回答が多いのです。 何を考えているんでしょう・・・
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
＞・回答の重複 前の回答者の回答を全く見ないで回答するとこうなります。 個人的にはしょっちゅうあります。 他人の回答なんか見ていません。 ＞・質問していないことを答える 質問意図と異なる部分で回答することは個人的にはしょっちゅうあります。 質問自体に矛盾があるからです。 ＞・必ず質問者を否定する これはわたしはほとんどありません。（皆無ではない） 質問自体の質があまり悪い場合は回答もしますが苦言も言います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、他の人の回答を見ていないということもありえるのですね。 ＞質問自体の質があまり悪い場合は回答もしますが苦言も言います。 ということですが、ある意味とても親切な方だと思います。 質の悪い質問に私は回答する意欲がないからです。 参考にさせて頂きます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞従前の回答者よりもちょっとでもニュアンスを変えて、オリジナリティを出したがるのかも知れません。 なるほど！自己表現という訳ですね。 まあ質問者としては必要ないと言えば必要ないかも知れませんが、 親切に書いてあげよう、という方がいらっしゃればうれしいですよね。 ＞勘違いは仕方がないとして、悪意のものは性格なのでスルーするしかないでしょう。 そうですね、勘違いとか質問文が良くないとか、色々ありますものね。 ＞この間見た質問に、「側溝にタイヤが落ちて車が動けなくなったら駐車違反ですか」という質問に対して、 ＞「自分お金で側溝のふたを買いましょう」みたいな回答がありました。 まさに私が想定しているのはこうした回答でして、 こんなことを書くなら何も書かないで頂きたいな、と思います。 そもそも、駐車違反に該当する事由を知らないのでしょうから 知らないことに回答するというのも・・・ ＞人や社会に対する気遣いが不足している人なのだと思います。 仰るとおりだと思います。 匿名で顔も見えないからこそ、尚更なのでしょうね。 ありがとうございました。