携帯音楽プレーヤーによる音質の違いについて

質問

携帯音楽プレーヤーによって音質が違うとチラホラ聞いたんですが
はっきり違うとわかるほどのものなんでしょうか

音質があがることによってなにか、雑音が入るってことはないんでしょうか？？
音質が上がる＝音が良くなる、はっきりする
の認識で間違っていませんか？

今、自分はipodnano3Gを使っています

あとよかったら
これより音質が良くはっきりわかるプレーヤー(１万円台)
もついでに回答いただけたらうれしいです

PS,容量8GBほどほしいです

回答No.3

panacft7

＞PS,容量8GBほどほしいです

とりあえずWALKMANお奨めします
iPodはイコライザーの設定あっても
微調整は出来ません（WALKMANは可能）
http://kakaku.com/pc/mp3-player/se_11/s4=8000/

取扱説明書DLで参考に
http://www.sony.jp/support/walkman/?j-short=walkman-support

＞音質が上がる＝音が良くなる、はっきりする

音質上げる＝ビットレート上げる（容量食う）
私的にお奨めは8GBタイプならエンコード方式をVBRで・・・
例えばMP3のCBRの320kbpsとVBRの128kbps～320kbpsでは
容量が違ってきます（VBRには定番のLameエンコーダー）

回答No.2

tetsumyi

確かにメーカによって音質がかなり違います。
圧縮形式では日本メーカは高域補正できる物が多く高域の伸びがずいぶん違います。
ソニー、ケンウッドではドンシャリ傾向になる様ですがビクターは高域は控えめで自然で長時間聞いても疲れないアナログに近い音質と言えます。

同じビットレートでも出力アンプの違いで音質はかなり違ってきます。
これも日本メーカはそれなりの凝った特色を持っています。
ソニーは高域の切れが良い音質にこだわっていたようですが高域のノイズが多いと言う問題があってデジタルアンプに切り替えつつあるようです。
音質が良いと言えるかどうかは聞く人の耳と好みが大きく関係しますので、実際に聞いてみて選んでくださいとしか言うことができません。
もちろんヘッドホンが音質を大きく変えますので安物で聞き比べても音質の差はわからないことがありますから、ある程度優れたヘッドホンで聞いてください。

回答No.1

cliomaxi

最近オーディオマニアの間ではiPodなどのシリコンオーディオが注目されています。
これはCD等のように回転してデータを読み出すものよりノイズが少ないのが理由です。
勿論適切なファイル形式(高音質を望むなら無圧縮かロスレス)の必要があります。
携帯プレーヤーと言うよりエンコードソフトによる違いも結構影響します。

出力先であるヘッドフォンやコンポ(アンプその他)如何で音質は良くも悪くもなると言う事です。