ノートPCのワイド液晶は縦が狭くなって不便？

質問

現在、デスクトップPCで、解像度1280x1024の17インチ液晶ディスプレイを使用しています。
次に買い換える際には、性能も上がって値段もこなれてきたノートPCを検討していますが、解像度について前から思っていた疑問があります。

ご存じのように、Vista/7以降、現在の主流はワイド液晶ですよね。4:3画面のPCはほとんど見なくなりました。
横に広くなったのはいいのですが、縦には狭くなった機種が多くなっています。
※ここではデスクトップPCやモバイルPCではなく、メインマシンとしての15～17インチ程度のノートPCに限定して話します。

ハイエンドのAVノートPCなどでは、1920x1080といった高解像度の機種もありますが、スタンダードモデルでは、1366x768とか1280x800などが多いようです。
いずれも現在使用している解像度より、縦は短くなります。
かといって、1920x1080だと解像度は高いですが、モニタサイズが15～17ワイドだと文字がかなり小さくなります。

パソコンの主な用途としては、ネットやメール、あとExcelやワープロ、はがき作成などが多いとして、それらのいずれもある程度「縦幅」があったほうが使いやすいと思いませんか？
Excelは横方向に広い方が便利な時もあるとしても、文書はA4縦の用紙が多いし、WEBサイトも縦にスクロールする頻度が上がるし。
その上さらに、最近のMSオフィスでは「リボン」という操作パネルが登場して画面（縦幅）を占領し、ソフトの編集/閲覧画面は、より縦が短く、横に細長くなり、頻繁に縦スクロールする必要が出てきて、左右には無駄な空間ができているように見えてなりません。※サイドに操作系を置くなら理にかなっていると思いますが・・。

画面が4:3が主流の時代、1024x768→1280x1024に変えた時には画面が広く使えて嬉しかったものですが、縦幅に関しては時代に逆行しています。
”慣れれば問題ない”と言えばそれまでですが、メーカーやMSはなぜこれで良しとしているのでしょうか？
また、外付けワイド液晶では比較的よく見かける1680x1050という解像度（1280x1024からの乗り換えでは違和感が少ない）が、ノートPCではあまり採用されていないのも少し不思議です。

納得のいく説明をしていただける方、PCメーカーや量販店の関係者の方、またはこれに同意という方、幅広くご意見をお待ちしてます。（長文失礼）。

回答No.3

noname#116235

液晶パネルは、ワイドタイプとスクエアタイプの両方を製造した場合、大量に作れる（TV需要）があるワイドタイプのほうが安く作れます。

そうしますと、価格競争が激しいPC業界では、ごく一部の高級機にしかスクエア液晶は、採用できません。販売価格が違ってくるからです。

お客のほとんどは、店頭で見るのは、値段です。使いやすいとかはあまり関係ありません。売れないものはメーカーは作ることができません。

現時点では、PCソフトのほうが、まだワイドに対応していないので、使いにくいですが、今後はワイドに対応されて来て、逆にスクエアタイプが使いにくいというようになると思います。

またノートPCのキー配列も現時点では、スクエアにあわせてタッチパッドがキーの手前にありますが、今後はワイド画面にあわせて、キー右側にタッチパッドが移動すると思います。

タッチパッドを移動したほうが、キータッチの際に、タッチパッドに触れて変換ミスをしないですみます。

それにあわせてノートPC全体の形ももっと細長くなると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
製造コストの観点から、といのは面白い視点でした。
地デジTVやDVDを考慮すると、たしかに近年大量生産されているのはワイド画面ですよね。
また、タッチパッドが横に来る、という発想も面白いですね。
キーが横長になれば、まずテンキーが右に配置されると思いますが。

ただ、質問の意図としては、ワイドか4:3か、というよりも、ワイド画面が主流になっていくのは良いとして、縦幅が今使っている環境より狭くなるじゃないかという不満（と疑問）です。
1920x1080pixelという高解像度PCも増えてきてますが、いかんせんオーバースペックだし高価なんですよね。
スタンダードモデルでも1680x1050pixelあるいは1440x900pixelくらいのラインナップがあればいいんですが、ないんですよ。
これも”パネル量産の都合”なんでしょうかね。