OKWaveサポートが削除済み記事の開示先を公的機関に限るのは適法？
- OKWaveの質問には中傷される回答が投稿されることがあります。
- 運営者が中傷された記事を削除しても、記録は残っているようです。
- OKWaveのサポートは削除済み記事の開示について公的機関からの依頼以外では応じないようです。
- ベストアンサー
OKWaveサポートが削除済み記事の開示先を公的機関に限るのは適法？
OkWaveの質問には、時々質問内容とは全く関係のない 他の利用者を中傷する回答が投稿されることがあります。 このような事例において、 中傷された側の質問者が当該中傷の証拠保全をする前に、 運営者が該当記事を削除してしまう場合があります。 しかしこの場合でも、削除された該当記事は、 利用者側に非表示としているだけで、 運営者側には記録が残っているようです。 それにも関わらず、中傷された側が運営側に対し、 削除された記事内容を開示するよう求めても、 OKWaveのサポート担当は依頼に応じません。 察するに、どうやら削除済みの記事の開示については、 公的機関から依頼があった場合以外には 開示しない方針であるように思われます。 http://okwave.jp/qa5341799.html もし本当にそうだとすれば、 このような運営者の姿勢は法的に問題がないのでしょうか？ 確かに、問題記事に係るホスト情報の開示については、 公的機関からの照会があった場合に限るのは妥当です。 しかし、一度は一般利用者に公開された記事内容までをも、 開示先の対象を公的機関に限定するというのは、 抽象された側による証拠保全活動を妨害するという観点から、 法的に問題があるとは考えられないでしょうか？ また、公的機関を介さずに、利用者の立場から、 問題記事の全文開示を強制的にOKWave側に行わせることは、 法的に可能でしょうか？ 法律に詳しい方、教えてください。
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＡがＢを中傷する内容をＣのホームページに書いた。ＣはＡの記載内容を削除した。ＢがＣに「Ａの書いた内容を教えろ」といったが、Ｃは拒否した。 なおＣは公的機関からの求めなら応じるらしい。 状況的に上記の内容でしょうか。 Ｃは、Ａが書いた内容が、Ｃのホームページにそのまま掲載しておくことは問題があると考え（Ｃの判断で）削除しました。ＡがＢを中傷したことは、本質的にはＡとＢの問題です。ＣがＢのために、Ａの記載内容を教えてあげる法的義務はないでしょう。（一度公開済みであろうと、関係ありません。） Ｂは中傷されたと考えているようですが、本当に中傷されておりＡに中傷したことへの法的責任が発生するかは、Ｃが判断することではありません。 Ｃはただ単に、自分のホームページを管理するうえでの判断基準で削除しただけです。 なお別の回答者さんがコメントしている通信の秘密は、本件には該当しないと思います。
その他の回答 (1)
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
＞公的機関を介さずに、利用者の立場から、問題記事の全文開示を強制的にOKWave側に行わせることは、法的に可能でしょうか？ 不可能です。電気通信事業法の第3条または第4条に通信の秘密の保護の規定があります。また日本国憲法21条にも規定があります。 個人で裁判所に開示請求を行えば必要な情報のみが開示されるはずです。ただし、正当な理由が必要です。
補足
一度は一般利用者に公開された記事にも、 通信の秘密の保護の規定が適用されるのでしょうか？
関連するQ&A
- 削除済みのネット中傷発言：運営者が内容開示を公的機関に限るのは適法？
不特定多数が参加するインターネット上の掲示板で、 他の利用者を中傷する発言が投稿されることがあります。 このような事例においては、 中傷された側の利用者が当該中傷の証拠保全をする前に、 運営者が該当記事を削除してしまう場合があります。 この場合、削除された記事については、 利用者側に非表示としているだけで、 運営者側には記録が残っていることが多いようです。 ところが、中傷された側が証拠保全を目的として、 運営側に対し、削除された記事内容を開示するよう求めても、 「公的機関からの開示請求以外には一切応じない」 という姿勢を貫く運営者もいるようです。 このような運営者の行動は適法なのでしょうか？ 確かにＩＰアドレスやリモートホストの開示を、 公的機関からの照会があった場合に限るのは妥当です。 しかし、一度は一般利用者に公開された記事内容までをも、 開示先の対象を公的機関に限定することは、 中傷された側の証拠保全を妨害するという観点から、 違法行為に当たるとは考えられないでしょうか？ 法律に詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- OKWave運営が削除済み記事の開示に応じないのはなぜ？
OKWave運営が削除済み記事の開示に応じないのはなぜ？ 当方は先日、OKWaveを質問者として利用していたところ、 当方の実生活を巻き込む意思を伴う脅しとも取れる発言を、 回答者の一人から受けました。 当方がすぐに画面保存を出来る状態にはなかったため、 証拠保全のため、運営者に該当の記事を削除しないように、 二度に渡って運営者側に依頼しました。 しかしそれにも関わらず、 運営者側は該当の記事を一方的に削除しました。 そこで、削除済み回答の記事内容の開示可否について、 当方は電子メールで運営者側に尋ねました。 ところが、一度は公開されている削除済み回答についても、 関係する質問者から依頼があった場合を含め、 原則として内容開示には応じないとの返答が、 運営者側からありました。 しかし一方で、運営者は、削除した記事について、 その内容を一定期間は保存しているとのことでした。 これは、ホスト情報やIPアドレスなどの投稿環境のみならず、 一度は公開された削除済みの記事内容についても、 捜査機関などの公的機関からの要請がない限りは、 運営者は再公開に応じないという意味なのでしょうか？ 冒頭で挙げた問題回答については違法性が不明なものの、 運営者がもし本当に公的機関からの要請にしか応えないとすれば、 万一明らかに違法性のある回答が投稿された場合、 質問者が公的機関に該当記事内容を通報することすら、 そもそも不可能となります。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- サポートが削除済み中傷記事の全文開示に応じない理由
サポートによって削除された質問者に対する中傷記事について、 質問者が証拠保存を目的として該当記事の全文開示を求めても、 サポート側がこれに応じません。 削除された記事はシステム上確認できないようになっているそうです。 果たしてこれは本当なのでしょうか？ ＊＊＊＊ もし本当に確認できない仕組みになっているとすれば、 万一脅迫などの犯罪に当たる投稿があったらどうするのでしょう？ そのような時、サポートが該当記事を削除をすると、 犯罪の証拠が隠滅されてしまうことになります。 このように削除された記事が事件性のあるものであった場合、 警察や裁判所はOKWave側へ証拠提出を求めてくると思います。 その場合、OKWaveはどう対応するつもりなのでしょうね？ 「システム上確認できない仕組みになっている」と、 警察や裁判所に回答するんでしょうかね？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 某質問サイトの削除済み記事の非開示対応について。
某質問サイトの削除済み記事の非開示対応について。 某質問サイトを利用していたところ、 ある利用者が不当に当方の「実生活」へ危害を加える意思を 表明したと取れる発言をしました。 もちろんお互い匿名利用者であるため 、 相手は当方の身元を特定することは不可能です。 しかし実現不可能であっても相手を畏怖させる意思があれば、 理論上は脅迫は成立する場合があると 知り合いの弁護士から聞きました。 当方は該当の発言を画面保存するまでの間、 発言を削除しないように運営者に求めました。 それにも関わらず、運営者は当方の要請を完全無視し、 一方的に該当者の発言を削除しました。 しかし削除したといっても、実際には非表示にしているか、 削除前の発言内容を別途保管していると思われます。 ところが、当方がその発言内容を運営者に開示するよう求めても、 運営者側は【公的機関】からの依頼以外には 応じないと言い張っています。 その上、削除済み記事の保管機関についても、 「当社が定めた期間」とした答えず、 具体的期間を明らかにしません。 当方は相手のホスト情報を開示しろなんて言っていません。 当方が開示を求めているのは、 一度はサイト内で不特定多数に向けて公開された記事内容です。 それすら開示対象を【公的機関】に限るということに、 当方はかなりの怒りと疑念を感じています。 皆さんはこれについてどう思いますか？ この運営者の対応には問題があると思いませんか？ 意見をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 削除された暴言等は運営側が証拠保全を行っているのでしょうか？
まれに質問者に精神的な苦痛を与えるような 悪質な暴言や中傷発言を発する回答者がいます。 このサイトの匿名性は、悪質な暴言等に係る法的責任を 免除するものではありません。 当方は自身に向けられた悪質な暴言や中傷発言について 独自に証拠保全を行っておりますが、 運営側が先に当該回答を削除してしまう場合があります。 OKWaveのサポート担当は、 当事者から要請があっても削除された回答内容を 質問者などの利用者へ開示していないようです。 運営側に尋ねたところ、システム上、削除された回答は 確認できない仕組みになっているとのことでした。 これは果たして本当だと思われるのでしょうか？ それとも、説明上の建て前だと思われるのでしょうか？ 運営側は発言の証拠保全は行っているものの、 公的機関からの照会があった場合にのみこれの開示を行い、 一般利用者からの開示請求には、 たとえ質問者その他の当事者であっても 応じないということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- OKwave運営が記事を削除してくれません
以前こちらで、家族に関する悩みの質問記事を書いてしまったのですが、 あとで思い直して、消そうと思いました。 しかし、返信がついてしまっていたので消す事ができませんでした。 そこで運営に問い合わせをしたのですが、ガイドラインに沿っていないので消していただけないということでした。 私自身が質問した内容を私自身が消してくれとお願いしたのに、 対応していただけないのは、まったく納得がいきません。 何とかして消していただきたいのですが、どのように問い合わせれば良いのでしょうか？ 対象の質問記事は、私が家族についての不満を述べたもので、 具体的な個人情報は書いていないものの、発言内容や状況そして質問時期から、 当人が見れば、私が書いたものと一目瞭然とする内容です。 そしてその家族は、恐らくこのことを知れば激昂するタイプの人間で、 暴力に訴えてくる可能性も否定できません。 下手をすれば私自身の生命の危険に繋がります。 安易に質問をしてしまった私も悪いのですが、上記のように危険をはらんでいることは確かです。 考えすぎかもしれません。しかしこのことを考えてからは夜も眠れないほど不安なのです。 問題が起こる前に、問題が起こりえるだろう原因は排除しておきたいのです。 問題が起こってからでは遅いのです。 そこで運営に対して、再三質問記事を削除していただけるようお願いしましたが、 「ガイドラインに沿っていないから削除できない」の一点張りです。 つまり個人情報などが書いてないから削除するには値しないと言います。 まったく納得がいきません。ビジネスだから、規約だからで、 画一的な対応しかできない運営は血が通ってないとしか思えません。 その記事が存在するだけで、毎日胃が痛くなるほどツライのです。 運営が削除してくれないと言う事実もまた、追い撃ちをかけるように感じてしまいます。 もう色々と限界なんです。 何とかして私の質問を削除して欲しいのですが、どのようにしたら良いでしょう？ 通常の問い合わせ窓口がダメだとすれば、どこに問い合わせすればよいでしょうか？ また外部から圧力をかけるとしたら、どのような機関に問い合わせればいいでしょうか？ 一刻も早く！何が何でも削除していただきたいと思っています。 どなたかお知恵をください。お教えください。 どうかお願い致します。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 運営側による削除・編集‐記事全文がメールで明示されない理由
運営側によって削除や編集が行われた 自身の質問や自身の質問への回答について、 処理後に届くお知らせメールで その全文が表示されないのはなぜなのでしょうか？ また、運営側に削除された文章について、 電子メールによる当該文章全文の送付を 運営側に請求することは可能でしょうか？ 自身で質問を削除した場合は、 お知らせメールで削除された質問の全文が表示されます。 利用者としては以下の観点から、 運営側によって削除・編集された場合においても、 処理前の内容についてお知らせメールでの通知が 必要だと考えます。 ［ａ］自身の質問が削除された場合 →（１）再質問にそなえて問題のある質問内容の検証を行うため →（２）削除や編集に意義を感じた場合に 運営側に的確な確認や反論を行うため ［ｂ］ 自身の質問に回答した他利用者の回答が削除された場合 →（１）利用者としての立場から 精神的苦痛を伴う根拠なき悪質な誹謗中傷の 証拠保全を行うため このような問題に関して、 サポート担当に質問や要望を行った経験のある方や、 その他の情報をお持ちの方は、 回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 運営による削除記事が通知メールで全文表示されないことに関して
OKWaveでの自身で質問を削除した場合には、 通知メールで削除された質問の全文が表示されます。 しかし一方で、運営側によって削除や編集が行われた 自身の質問や自身の質問への回答については、 処理後に届く通知メールで 処理前の全文が表示されません。 これに関して皆さんから 一利用者としての意見を伺います。 OKWaveへ抗議を行うための参考にしますので よろしくお願いいたします。 なお、質問者は一利用者としては以下の観点から、 処理前の文章全文を明示が必要と考えます。 これ以外の新しい意見があればお願いします。 （ａ）再投稿にそなえて前投稿の問題箇所を検証するため。 （ｂ）削除や編集に異議を感じた場合に、 運営側に的確な確認や反論を行うため。 →不良回答者による中傷が原因とする一部やりとりが原因で 健全な質問や回答ごと削除された経験が質問者にはある。 その際はたまたま保存して置いた画面を添付して 運営に反論を行った結果として質問が復活表示された。 しかしいつも画面を保存しているとは限らない。 （ｃ）故意による事実に反した他利用者への中傷について、 利用者の立場から証拠の保全を行うため。
- ベストアンサー
- アンケート
- OKWaveサポート担当の怠慢をサイト内外で晒すことについて
OKWaveサポート担当に明らかな中傷回答や問題利用者を 放置するなどの怠慢があった場合、 サイトの一利用者がその具体的内容を 当サイト内やインターネット上の他サイトで晒しても、 法的に問題はないのでしょうか？ ※あくまでそのサポート担当による怠慢が「真実」であると、 晒した側の利用者が証明できる場合に限定してお聞きします。 例えば、迷惑回答を繰り返す問題利用者に対し、 サイト上でその問題行為を指摘した側が サポートから利用停止処分を受けたのに、 当該問題利用者の明白な規約違反の回答を サポートが削除せずに放置していた場合などに、 利用停止になった側がそのサポート対応の具体的経緯を （サポートからのメール内容の写しなどを含めて） 不特定多数の目に触れる形でインターネット上に公開して、 世間一般にサポート対応の是非を問う行為などです。 当事者がOKWaveのような民間企業（私人）である場合、 当該企業の業務に係る怠慢を広く公にすることについては、 一般的には公益性が認められにくいと言われます。 それゆえ、一利用者がサイトの内外において、 運営側の怠慢を不特定多数の目に触れる形にすることは、 名誉毀損罪などに該当しないか判断が難しいところです。 万一、上記のような行為が図らずともサイトの信用性を傷つけ、 それによる損害が客観的に立証されてしまった場合、 怠慢を晒した利用者が刑事責任に問われる可能性はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- OKWaveサポート担当の怠慢をサイト内で晒す行為は合法か？
明らかな中傷回答を削除せずに放置するなど、 OKWaveサポート担当に怠慢があった場合に、 利用者としてどこまで情報公開が許されるのでしょうか？ 他利用者との情報共有を目的として、 OKWaveサポート担当による怠慢の具体的内容について、 当サイト内における質問や回答などを通じて 不特定多数の利用者に周知を行うことは合法でしょうか？ この件において最も大きな問題点となるのは、 OKWaveは民間企業（＝私企業＝私人）であるということです。 官公庁などの公的機関である場合とは異なり、 当事者が私企業である場合は、当該企業の業務に係る怠慢を、 内部または外部の人間が広く公にすることについては、 一般的には公益性が認められにくいと考えられるからです。 それゆえに、利用者が運営側の怠慢をむやみに公にした場合、 当該怠慢がたとえ真実であったとしても、 名誉毀損に該当したり、営業妨害とされる可能性がないか、 判断が難しいところです。 残念ながらこの種の事例に関する判例は存在しませんが、 法律に詳しい方からの見解をお待ちいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。