- ベストアンサー
最近のデジタルカメラの画質
最近のデジタルカメラ（実売５万円くらいの物）の画質はどのくらいネガフィルムに近づいた？ 例えば、デジタルカメラでは「暗い室内から明るい窓の外の風景を撮影した場合、窓の外の風景は丁度いい明るさで写っているが、室内は暗く写り特に窓際は黒くなってしまうような現象」は改善されてきているのでしょうか？
- tenkiee
- お礼率100% (28/28)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい！ 日中ではネガフィルムでもそうなります。 逆光と言います。 http://www.c-express.net/contest/technique/exposure/backlight/index.htm http://www.coffee-klatsch.net/blog/2006/07/07-153.html 暗いところから明るいところまで表現できる能力を ダイナミックレンジと言います。 http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html フィルムではラティテュード http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89 結婚式の新婦の白いドレス、新郎の黒いタキシード 白いドレスが白く、黒いタキシードが黒くそれでいて服に出来た波、シワも表現できれば非常に優秀と思います。 フィルムでも新婦優先です。 デジカメ開発でここに特に着目したのはフジのようです。 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/exr/features/index02.html http://ammo.jp/monthly/0510/05.html ３万円以下ですがFinePix F200EXRで撮影された画像 http://photohito.com/photo/275988 http://photohito.com/photo/248023 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=10115577/ImageID=430214/ リコーはこんな方法で http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/more2.html コントラストがあった方が良い場合も http://photohito.com/photo/243683 http://photohito.com/photo/240898 http://photohito.com/photo/238798
その他の回答 (6)
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
＞最近のデジタルカメラ（実売５万円くらいの物）の画質はどのくらいネガフィルムに近づいた？ もう、ネガを越えちゃってますよ ＞室内は暗く写り特に窓際は黒くなってしまうような現象」は改善されてきているのでしょうか？ それは忠実にフィルムと同じように再現されています だから外にあわせると手前は真っ暗、手前に合わせると外が真っ白(^_^; 中間の設定をして試し撮りすればすぐに判りますから、フィルムの時よりかは失敗は減りましたよ。
お礼
そうですね、最近のデジタルカメラの性能で十分なのかもしれませんが、デジタル機器の性能向上はもの凄く速いじゃないですか、だからもう数年は待って新しいデジタルカメラ買いたいと思います。 ＞中間の設定をして試し撮り おっしゃる通り腕もセンスもなければ、良い写真撮れないと思いますから、試し撮りなどして練習したいと思います。 ご回答ありがとうございました。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
＞そのうえ高い経費も必要なのデスヨネ！ きちんとした素材をご提供いただければ1カット3000円とかで承りますよ（笑） 大量にご発注いただけるのなら更にお安くします
お礼
＞きちんとした素材 先ずは「きちんとした素材」が撮れるように練習します！ どうもありがとうございました。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
デジタル一眼レフであれば最廉価版でも当の昔にネガカラー並かそれ以上のラチチュードは潜在的に持っています Jpegで撮ったりRAWで現像してトーンカーブとかをいじる程度ではダメですが、後処理を前提とした露出でRAWで撮り、シャドーとハイライトと中間調それぞれ別個に階調が出るように複数の画像を現像して、部分的にレイヤーして調整そてやればの話です 相応のスキルとツールと時間を要しますが 撮ってだしだと各社あの手この手ですが、一応それなりにはマシにはなっていますがまだまだかもしれません
お礼
＞相応のスキルとツールと時間 そのうえ高い経費も必要なのデスヨネ！ 今回の被写体は建物と街並みなので、とりあえずフィルムカメラと古いデジタルカメラの両方で撮っとこうと思います！ 5万円で綺麗に撮れるデジタルカメラは後数年待ってみます。 ご回答ありがとうございました。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
最近のデジカメの傾向は「より高感度で画質をどれだけ維持できるか」になっていると思われます。 例えばCanon PowerShot G11はG10より画素数を減らして高感度ノイズを抑えたし、SONY Cybershot W1/T1では技術的ブレイクスルーと言っても良い「裏面照射型CMOSイメージセンサー」を搭載しました。 どちらも高感度特性を良くするためのアプローチ。 CMOSイメージセンサーは構造上光を検知するフォトダイオード上に配線を施すため開口率が良くなくダイナミックレンジ(フィルムで言うラチチュードに相当)が犠牲になります。裏面照射型センサーは配線をフォトダイオードの裏側に配置することで開口率を上げ、キヤノンは画素数を減らし1画素の面積を広くすることで開口率を稼いでいます。それ以外に1画素毎に光を集めるマイクロレンズが設置されてはいるんですけどね。 >「暗い室内から明るい窓の外の風景を撮影した場合、窓の外の風景は丁度 >いい明るさで写っているが、室内は暗く写り特に窓際は黒くなってしまう >ような現象」 所謂「白飛び黒つぶれ」ですが、これは相変わらずです。 各社「ダイナミックレンジ拡張機能」を搭載して対応していますが、レンズ一体型デジカメではHDR合成などのソフト的な処理に依存しています。 デジタルカメラでダイナミックレンジを比較した場合、5万円クラスのレンズ一体型デジカメではデジタル一眼に太刀打ちできません。 イメージセンサーの面積が10倍くらい違います。これはそのまま1画素の面積となり、ダイナミックレンジの差となって現れます。 更に言うと、デジタル一眼ではイメージセンサーから出力された信号をそのまま記録する「ＲＡＷ」が普通に使え、ＲＡＷでは輝度深度を14ビットで記録できる機種が増えました。14ビットというのは「2の14乗」通りの組み合わせが可能という意味でJPEGの8ビットとは比較になりません。 デジタルカメラにネガフィルムに近い画質を求めるのなら今のところデジタル一眼しか選択肢はないと思います。 そんな中でもSIGMA DP1/DP2は異色で、解像感はネガを超えているんじゃないかな？なにしろ原理的にフィルムと同じ構造を持つイメージセンサーを使用してますから。
お礼
＞最近のデジカメの傾向は「より高感度で画質をどれだけ維持できるか」 最近携帯を買い替えたのですが、写真がきれいに撮れてビックリしました！ なので、最近デジタルカメラはスゴイことになっているのかと思っておりましたが、だいぶ苦労されているのですね… ＞デジタルカメラでダイナミックレンジを比較した場合、5万円クラスのレンズ一体型デジカメではデジタル一眼に太刀打ちできません。 やっぱり5万円じゃダメですかー 撮りたいものは決まっているのですが、予算がーーー無い… カメラ買うのは後数年待ってみようかと思います… 被写体は10年以内には無くなる建物や街並みなので、とりあえずフィルムカメラで撮っておこうかとおもいます 。 ＞ＲＡＷでは輝度深度を14ビットで記録 これ生かすにはフォトショップ必要ですよね…予算がー SIGMA DP1/DP2のホームページが重いので、後でゆっくりみます。スミマセン ご回答ありがとうございました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
改善されていません。 ポジフィルム（カラースライド）の経験者なら、お解かりかと思いますが、基準露出に対し、±３EVで再現できる輝度比ぐらいが、自然なコントラストの写真になります。輝度比の幅をもう少し広げるとコントラストの弱い所謂眠い写真になります。 これを若干でも軽減するには、画像処理以前のRAW（生データ）のトーンカーブの暗部を持ち上げる処理を行うのですが、強い処理を行うと不自然になります。 JPEGでも、レタッチで同様の処理が可能なソフト（Photoshop Elementsなど）可能です。 また、カメラ側の画像処理プロセッサーで、Dライティングやオートライティングオプティマイザと呼ばれる機能を搭載したカメラもあります。 何れにしても、過度な補正は不自然になりますので、期待する効果は無理ですね。
お礼
＞改善されていません 改善されてると、期待してました… ＞自然なコントラストの写真 そうなんです結局コレで悩んでます… 3年くらい前に、裸眼の輝度比？を10とするとネガで4、デジタルカメラで1という記述があったような気がします。 ＞輝度比の幅をもう少し広げるとコントラストの弱い所謂眠い写真 輝度比の幅、広いといいと思ってました…スミマセン ＞レタッチで同様の処理が可能なソフト フォトショップは買えないので、gimp使ってるのですが、難しいですネ 最終的にコンピュータで見る場合は、やはりモニタやOSに依存するのでしょうか？ ご回答ありがとうございました。
- impiousfox
- ベストアンサー率22% (119/537)
ほとんど変わってないとみていいと思います。 銀塩ネガからははるかに遠いです。 差別化戦略に画素数などわかりやすいスペックが使えなくなってきたので Dレンジ改良で勝負しようという動きが廉価クラスを中心に各社出てきていますが ハイダイナミックレンジ合成だとか ダイナミックレンジダブルショットだとか どうしても電子的な補正に走らざるを得ない状況です。 それでも悪くないと思いますが
お礼
＞ほとんど変わってない 期待しておりましたが、残念ですっ… ＞差別化戦略に画素数などわかりやすいスペック そうですな～ メーカーはデジタルカメラたくさん売れたほうがいいわけですよねネ 不利な事は内緒にしといて、得意分野で勝負と言うところでしょうか！ ＞Dレンジ改良で勝負しようという動き これに期待して、デジタルカメラの買換えは後数年待ってみます。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 動画の画質がいいデジタルカメラを教えて下さい。【YouTube】
下にあるYouTubeの映像のように、デジタルカメラで室内で撮影した動画をYouTubeにアップしたいと思ってます。 前に、1万円程度のデジタルカメラを購入したのですが、映像が全体的に暗く画質が悪いので、 とてもアップできる映像ではありませんでした。 私としては、下のYouTubeの映像くらいの画質で、値段は2万～2万5千円くらいのデジタルカメラを希望しています。 (撮影は室内でします。) この条件に合うデジタルカメラを教えて下さい。お願いします。 http://jp.youtube.com/watch?v=GiZF1D0_uyU&feature=related
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- どっちのデジタルカメラにするか迷っています。
ユニデン デジタルカメラ5.1M UDC-5M W 実売14000円 http://www.uniden-direct.jp/store/product/dc_01.html HDC-303X 実売9000円 http://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_303x/index.html 用途はヤフオクの出品や、街の風景や動画を撮影したいです。 どちらがお勧めですか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラについて ‐2‐
デジタルカメラについて ‐2‐ 前回のデジタルカメラの質問に答えてくださいありがとうございました。 あれから、いろいろ調べた結果コンデジの限界などを考えても、小さいカバンに入れられる物がいいのでコンデジを購入することにしました。 お店などで使用できても液晶でしか見れないので、実際に綺麗に撮れてるのかわからないのでまた質問させていただきます。 いろいろ調べたりした結果、 Canon PowerShot G10 G11 S90 COOLPIX P6000 LUMIX DMC-LX3 のうち、どれかを購入しようと思います。 重さ、デザイン、使いやすさ、大きさ、値段は除いて比較してください。 １、風景 ２、夜景 ３、室内 ４、人物 ５、ボカしが良く効く ６、鳥や動物を撮った時に毛先まで綺麗に見える この中で、風景を撮るならこれがいいとかいう判別ができたらお聞きしたいです。特に、外で風景や植物を撮ることが多いと思うので細部まで綺麗にはっきり撮れる物がいいです。 〇〇.comでそれぞれの機種で実際に撮影された写真も見てみましたが、COOLPIX P6000はこの中では一番綺麗に撮れないとされているみたいですが、写真を見ると細部まで綺麗に撮れていました。 確かに、お店で見たときに『細部までくっきり撮れる』みたいなことを売りにしてましたが、お店の方に聞いてみるとCanonのほうがレンズがいいので綺麗に撮れると言われました。 LUMIX DMC-LX3は液晶も綺麗でいいかと思います。 私が見る限りでは、COOLPIX P6000とLUMIX DMC-LX3が細部まで綺麗に撮影できるんではないかと思います。ネットではCOOLPIX P6000は特別いいところがないと書かれたりしてますが・・・・ 以上が私の考えと調べてみた結果です。 ちなみに撮る物は、風景：人物＝９：１の割合だと思います。 皆さんよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 画質重視の３万円前後のカメラを探しています
カメラ初心者の者です。 ヨーロッパ旅行へ行くことになり、デジタルカメラを購入する予定です。 折角のヨーロッパなので、たくさん風景などを撮影したいと思っています。 そこで、 ・コンパクトさより、画質重視 風景、夜景などを重点的に撮影したいです ・多機能さはあまり重視していません 前に持っていたカメラも顔認識くらいしか使っていませんでした ・予算は3万円前後 多少オーバーしてもかまいません。また、もっと安くてもよいものがあるなら教えていただきたいです。 カメラに関してはまったくの初心者なので、 情報不足・見当違いな面もあるかと思いますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラ
建物の外観 （ 全景 ） や、建物の内部、周辺の街並みなどを撮影するため、デジタルカメラの購入を考えています。 しかしながら、カメラについては無知なので、何を買えばいいのか全く判りません。 デジカメを買う上で、何を重視すればいいですか? 同じデジタルカメラでも、本当は一眼カメラの方が良いのは知っています。 しかし、予算が無いのでとても購入できません。 そこで、10000円程度で購入できるコンパクト型の購入で考えています。 なお、個人的には画質重視であるため、より鮮明な画質で撮影したいと考えています。 ズームで画像を大きくすると画質が粗悪になるため、画質 （ 画素数 ） をそのままに撮影した被写体を大きく出来る昨日に特化した機能があると嬉しいです。 ちなみに、撮影する画像はブログに載せるだけなので、写真としてプリント化する気はありません。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼と通常のデジカメの画質について
現在、カメラの買い替えを検討している中で疑問にかんじたことなのですが、デジタル一眼とデジカメの画質は、カタログに記載されている画素数の高ければ画質はキレイになるものなのですか？ たとえば、700メガのデジタル一眼と1000メガのデジカメで撮影した場合、通常のデジカメのほうが、きれいに取れるものなのでしょうか？ デジタル一眼と通常のデジカメでは、撮影時の設定できる幅の違いは大いにあると思いますが、どちらを選ぶのがよいものか悩んでいます。 使用例）子供の撮影・風景等
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラの購入について
こんにちは。 今まで使用していたデジタルカメラが壊れたため、新しいデジタルカメラの購入を考えています。 色々調べてみたのですが、調べれば調べるほど何がいいのかわかりません。そのため、皆さんのお力をお借りしたく、質問をさせていただきます。 ＜主な用途＞ ■静物（お皿にのった料理等）の撮影 ※撮影用のスタジオやキットがないため、室内での蛍光灯の下や、太陽光を利用しての撮影になります。 ※動いている人間の撮影はほとんどおこないません。動いていない人間の撮影は時々。 ※風景の撮影は時々（年に一回ぐらい）。 ＜撮影した写真の主な用途＞ ■レストラン等に置かれているメニューや、ポスター等に使用します。 ■印刷するため、RGB→CMYKに変換を行います。 ■アドビ社のフォトショップで補正を行うことが可能です。 ※補正を行うことは可能なのですが、今まで使っていたカメラでとった画像をCMYKに変換するとどうしても暗くなってしまい（多くがシアンが強くなってしまいます）ます。補正することが大変なので、可能ならばCMYK変換した時、RGBの画質（？）を保てるものがいいです。 ※理想は、プロが撮影したポジフィルムをスキャンし、CMYK変換した時ほどの変化で抑えたいです…。 ＜希望価格＞ ■10万円以下 ※可能ならば、5万円以下… ＜カメラを使う人間について＞ ■デジタルカメラは使用してから使用するようになってから5年はたっていますが、素人です。 ＜今まで使用してきたカメラ＞ ■オリンパス社のCAMEDIA C-755 ULTRA ZOOM 何も知らないがゆえに無茶なことを書いているような気がしますが、オススメのカメラが有りましたら教えていただけると助かります。 よろしくおねがいします。 なお、撮影用のスタジオのレンタルや、キットの購入はできません。デジタルカメラのみ購入ができます。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラ購入に関して悩んでいます。
こんにちは。 今まで使用していたデジタルカメラが壊れたため、新しいデジタルカメラの購入を考えています。 色々調べてみたのですが、調べれば調べるほど何がいいのかわかりません。そのため、皆さんのお力をお借りしたく、質問をさせていただきます。 ＜主な用途＞ ■静物（お皿にのった料理等）の撮影 ※撮影用のスタジオやキットがないため、室内での蛍光灯の下や、太陽光を利用しての撮影になります。 ※動いている人間の撮影はほとんどおこないません。動いていない人間の撮影は時々。 ※風景の撮影は時々（年に一回ぐらい）。 ＜撮影した写真の主な用途＞ ■レストラン等に置かれているメニューや、ポスター等に使用します。 ■印刷するため、RGB→CMYKに変換を行います。 ■アドビ社のフォトショップで補正を行うことが可能です。 ※補正を行うことは可能なのですが、今まで使っていたカメラでとった画像をCMYKに変換するとどうしても暗くなってしまい（多くがシアンが強くなってしまいます）ます。補正することが大変なので、可能ならばCMYK変換した時、RGBの画質（？）を保てるものがいいです。 ※理想は、プロが撮影したポジフィルムをスキャンし、CMYK変換した時ほどの変化で抑えたいです…。 ＜希望価格＞ ■10万円以下 ※可能ならば、5万円以下… ＜カメラを使う人間について＞ ■デジタルカメラは使用してから使用するようになってから5年はたっていますが、素人です。 ＜今まで使用してきたカメラ＞ ■オリンパス社のCAMEDIA C-755 ULTRA ZOOM 何も知らないがゆえに無茶なことを書いているような気がしますが、オススメのカメラが有りましたら教えていただけると助かります。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- デジタルカメラを購入しようと思って
今デジタルカメラを購入しようと考えてるんですけどカメラの知識がまったくないので迷っています。なるべく高画質な写真が撮れればいいんですが持ち運びは楽に行いたいので一眼レフではなくコンパクトタイプを選ぶ予定です。予算は6万円までくらいです。 用途としては料理、建物、風景を撮影したいと考えています。デジカメによって静的向きや動的向きというのはあるのでしょうか？ 今僕が良いなと思っているのはCOOLPIX P5100なんですけどこれはどうなんでしょう？この条件に合っているおすすめのデジカメがあれば教えてください。お願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ハイビジョンデジタルカメラの画質について
１０年くらい前に買ったビクターのＶＨＳ－Ｃのビデオカメラの調子が悪くなり、何度も直して使っていたのですが、友人から「もう買い換えた方が良いよ、今のビデオカメラ綺麗だし」と言われ、ビデオカメラについて４日前くらいから色々と調べているのですが、最初は予算１０万円迄で映れば良いや！くらいの感覚だったんですが、今ハイビジョンデジタルカメラって出ていますよね？ＳＯＮＹのHDR-HC1という機種なのですが、何でも凄く画質が綺麗との事で、段々欲が出てHDR-HC1が欲しくなってきたのですが、HDR-HC1の画質は市販のＤＶＤくらいの画質なのでしょうか？ 又は地上波デジタル放送くらいの画質なのでしょうか？ 今私が持っているのは普通のＴＶ放送よりもウンと画質が悪いのでＤＶＤくらいの画質なら良いんですが・・ 最後に普通の７，８万円のデジタルビデオと比べて画質は素人目から見てもわかるぐらい違うのでしょうか？ １７万円もしますので、物凄く迷っています。。 ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい、宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
お礼
オー！ 良いリンクをたくさん、ありがとうございます！ ＞「ダイナミックレンジの話」http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html ずばりそのもので、解りやすかったです。 ダイナミックレンジが広ければよい訳ではないのですネ！ 広ければよいと思っておりました…スミマセン ＞ダイナミックレンジを劇的に拡大 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/more2.html これ面白そうなのでgimpでやってみます！ ＞写真画質はこうして創られる これも興味深い記事なのでゆっくり読んでみます。 「スーパーCCDハニカム」なんだか懐かしい響きデス ＞コントラストがあった方が良い場合も そうですネ、撮影目的に合った機材が必要ですよネ 私の説明不足で申し訳ありません。今回は建物（内外）や街並みを撮影して保存しようと思っております。天気の良い日は日陰部分が暗くなり過ぎるのがなんとかならないかな～と技術革新を期待しておりましたー ご回答ありがとうございました。