- ベストアンサー
素晴らしい世の中にするために
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「浴びせてくる者達」という言葉は反感を買うと思います。 質問すればしたぶん、誹謗中傷が絶えないと思いますのでお気持ちはわかりますが、あまりおすすめ出来ません。 宗教団体もこれだけ大きくなればいろんな考え方をする人達がいて当然です。 ですが、創価学会に対する誹謗中傷は事実的根拠の乏しいものが多いことも確かです。 一例として、週刊誌の中で「新潮」が反創価学会の急先鋒ですけど、名誉毀損裁判でことごとく敗訴しています。 それだけ、捏造した記事を書いても創価学会を批判したい人達がいるのでしょう。
その他の回答 (11)
- odangopan
- ベストアンサー率50% (1/2)
回答ではないので恐縮ですが、参考までに。 ＃１２の方は拉致問題にこだわっているようなので、実際公明党がどのように取り組んだか参考ホームページを紹介します。 一事例だけをとりあげて政党の立場を論じるのは偏った見方になると思うので、色々な事実をとりあげて論じるべきだと思います。
お礼
＞一事例だけをとりあげて政党の立場を論じるのは偏った見方になると思うので、 ＞色々な事実をとりあげて論じるべきだと思います。 公明党の政策の是非についての質問ではないのに、あの方がなぜこの件に拘られているのか、少々理解に苦しみました。 が、折角の機会ですので、この件について自分なりに調べてみたいとは思っています。
- 512mb
- ベストアンサー率35% (114/321)
御礼ありがとうございます。 >議論の必要などないとは言ってないと思いますが。 >議論は大切だと受け止めてますよ ふと疑問に思ったのですが、あなたは「悪口雑言」に怒ってらっしゃるのか それとも「素晴らしい宗教理論を政治に反映させて、 素晴らしい世の中にしようと頑張っている人達」を悪く言うことを怒っているのでしょうか？ （後者なら、政策に不満を言った私も「病んでいる」と評価されるのでしょうか？） －－－－－ ひとつの例として挙げますがあなたの質問文にある 「素晴らしい宗教理念を・・・」の部分ですが、もし仮に私が 「それは素晴らしくない宗教理念」であると思っていてそれを主張する場合、 あなたはそれもまたひとつの考え方であると認めることが出来ますか？ 私がつたない文章で言いたかったのは議論も大切ですが、 あなたと考え方、生き方の違う人が居るということ、 その人のその考え方にもあなたと同じ一人分の尊厳があるということ を認め合うことができるか？ということです。 もし認められなければ、あなたの言う議論というのは あなたの論調で「説得する」ということでしかありません。 議論（お互いの考えを主張）するのも良い事ですが 議論した上でそれを聞き認めあい尊重しあい どうするのか決定していくことこそが大切だと思います。 （前回はここまで書いてませんでした。書かないと駄目でしたね） つまり公明党が好きな人も嫌いな人も個人の自由として、どっちも有りってことです。 悪口雑言ですが「汚く罵る」のは端から聞いていてもやはりちょっと感じが悪いですね。 ２ちゃんねるなんかは、それをする人が多いので笑えない事も多々あります。 （生の意見を聞けるところとしては、なかなか便利なところもありますが） それと前に書いた「拉致問題を国を挙げて解決していこう」 という共同声明に公明党が反対した件ですが、参考ＵＲＬを貼っておきます。 “拉致解明”の国会決議、調整難航 全会一致に公明党が難色 http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi/rachi/200210/17-17.html 衆参両院、採決を見送り 拉致解明決議 http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi/rachi/200210/19-08.html 拉致を「政争」の具にするな http://www.mainichi.co.jp/eye/hassinbako/2002/10/22.html これがあったのは、増元るみ子さんのお父さんが亡くなった次の日のことです。 （ビデオで「おとうちゃん、もう迎えに行かれんけど兄弟なかよく・・・」と話したあの人） 早く解決して欲しい、国会議員も何かして欲しいと思っていました。 「拉致問題の真相解明を求める」決議を採択するというので かんばれーと心の中で応援していたら、公明党が他党の責任うんぬんと言い出してパーになりました。 きっと北朝鮮は日本の国内の足並みの揃わない事にほくそえみ 拉致被害者の家族の方達はため息をついたことでしょう。（私もつきました） 責任うんぬんは他の場でも出来る事ですが、採択はここでしか出来ないことなのです。 もう何をやってるのかと・・・・今後に期待しつつ、見守りたいと思います。
お礼
＞ふと疑問に思ったのですが、あなたは「悪口雑言」に怒ってらっしゃるのか ＞それとも 質問文に書かれている通りです。 「悪口雑言」に対して問題提起させてもらいました。 ＞もし仮に私が ＞「それは素晴らしくない宗教理念」であると思っていてそれを主張する場合、 ＞あなたはそれもまたひとつの考え方であると認めることが出来ますか？ 認める認めないの権利は私にはないでしょうね。それが殺人とか窃盗ということでない限りは。日本では思想の自由が保障されていますので。 ただ、話し合いの場が持たれたなら、その考えに同意できない旨を紳士的に説明すると思いますが。 ＞私がつたない文章で言いたかったのは議論も大切ですが、あなたと考え方、 ＞生き方の違う人が居るということ、その人のその考え方にもあなたと同じ ＞一人分の尊厳があるということを認め合うことができるか？ということです それを理解していることをわかって頂くために、前回のお礼で以下の表現を用いたつもりでしたが。 ＞＞「相手を尊重した上での否定するような言葉」と「単なる悪口雑言」とでは、 ＞＞全く別物と思ってます。 ＞議論した上でそれを聞き認めあい尊重しあい ＞どうするのか決定していくことこそが大切だと思います。 当然ですね。 ＞つまり公明党が好きな人も嫌いな人も個人の自由として、どっちも有りって ＞ことです。 当然ですね。公明党を否定することは心が病んでいるとは言っていませんし。 ＞悪口雑言ですが「汚く罵る」のは端から聞いていてもやはりちょっと ＞感じが悪いですね。 例えばこのサイトでは、規約で誹謗中傷は禁止されていますよね。 それを考えれば、それなのにこのサイトで「悪口雑言」を言う人は、やはり、心が病んでいると思えてならないですね。 規約を平気で破れる人の心が正常で清らかとはとても思えませんので。 ＞それと前に書いた「拉致問題を国を挙げて解決していこう」 ＞という共同声明に公明党が反対した件ですが、参考ＵＲＬを貼っておきます。 まだご紹介してもらったサイトを見てないので、感想は述べられません。 ただ、それほどまで関心がおありなら、このサイトでその件について、公明党支持者or創価学の方質問されてみたらどうでしょう？ ご丁寧な回答、ありがとうございました。
- Traja
- ベストアンサー率19% (107/546)
な～んか、何を回答しても言葉尻を捉えて、あーでもないこーでもない言われてつまらんですなぁ。 わかりました。 心入れ替えます。 多分貴方のご質問の通り やはり、心が病んでるですねぇ～。 そうに違いないです。
お礼
＞な～んか、何を回答しても言葉尻を捉えて、あーでもないこーでもない言われて ＞つまらんですなぁ。 自分の意見に同意しない人間は、「言葉尻を捉えてあーでもないこーでもないと言うやつ」になってしまうのですね。 老婆心ながら言わせてもらいますが、自分と違う意見でも尊重する姿勢が大切ですよ！ 違う意見は全て「言葉尻を捉えてあーでもないこーでもない」という認識ですと、貴方と真面目に意見交換する人がいなくなってしまいますよ。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
＜創価学会について＞ 創価学会の会員の方の多くは、どちらかというと中流層以下の 人が多いように思われます。（若干、偏見が入っているかも） 流以下の階層は、潜在的に共産主義者の支持基盤となりやすい のですが、この層に創価学会の会員が浸透していくことに よって、共産主義者の支持基盤が弱体化する効果がありました。 またたいへん失礼かもしれませんが、浮世で必ずしも恵まれ なかった人たちが、宗教の教えで心の救いを得ることは、 必ずしも悪いことではないと思いますし、そういう人たち が自分の体験を世間に広めることにもやぶさかではありません。 （手段については、若干の疑問をもつこともありますが） ＜創価学会への批判＞ 創価学会は太平洋戦争中に弾圧を受けたためか、戦前・戦中 の政治を極端なまでに、否定・排撃しています。 彼らの主張を聞いていると、共産党員と見分けがつかない ほどです。 戦時中の宗教弾圧についてはとても肯定できませんし、とても 同情しますが、だからといって戦前の日本を全否定するような 主張には賛成できません。 こういう主張を強固にするほど、共産主義勢力を勢いずかせる 結果となります。
お礼
＃６でも申しておりますが、創価学会・公明党に対する「位置づけ」「批判」を質問していたのではありませんので。
心が病んでいるというより、むしろ健全だと思います。 「素晴らしい宗教理念」、それに基づく「素晴らしい世の中」って、何が「素晴らしい」のでしょうか？誰がそう決めるのでしょうか？ 現在、国会で一定の議席を占めている某政党とそれと関係のある某宗教団体は、実際にはまったく逆のことをしていますよね。 「素晴らしい宗教理念」＝個人崇拝で排他的 「素晴らしい世の中」＝某宗教団体の金儲けが優先され、自由にものが言えなくなる世の中なのではないでしょうか？ これに危機感を感じて「悪口雑言」を浴びせる人々は、むしろ健全であり、勇気ある人々だと思います。
お礼
＞「素晴らしい宗教理念」、それに基づく「素晴らしい世の中」って、 ＞何が「素晴らしい」のでしょうか？誰がそう決めるのでしょうか？ 誰が決めるかは、最終的には有権者の判断に委ねることになるんでしょうね。 ＞「素晴らしい宗教理念」＝個人崇拝で排他的 それは貴方の思い込みであることも有り得るのでは？ ＞「素晴らしい世の中」＝某宗教団体の金儲けが優先され、自由にものが言えなくなる ＞世の中なのではないでしょうか？ それも貴方の思い込みであることも有り得るのでは？ ＞これに危機感を感じて「悪口雑言」を浴びせる人々は、むしろ健全であり、 ＞勇気ある人々だと思います。 その危機感が、デマに基づいた、錯覚に過ぎない可能性もあるのでは？ それに批判があるのなら、正々堂々と異議をとなえればいいことなのでは？
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
えーと私は必ずしも公明党と創価学会を批判するものでは ないですが、やはり利点と欠点があることは否定できません。 偏見を極力除いた（つもりの）コメントを記述します。 ＜公明党について＞ 国民の政党離れが進み、自民党の支持率も低下する中で、 与党政権を支える柱となっていることは事実です。 選挙の投票率が低下すると、強固な組織票を持っている政党 の方が選挙戦を有利に戦えます。実際、自民党の多くの議員が 公明党の組織票の応援を受けて当選しているものと思われます。 ＜公明党への批判＞ 中共（中華人民共和国のこと）に歩み寄りすぎです。 日米同盟が外交の基軸となっている日本にとって、中国とは 必ずしも政治・外交上の国益は一致しません。 経済問題や北朝鮮問題などで中国と歩調を合わせる必要が あるので中国とのパイプ役は必要ですが、あまりに親中国 の外交政策は、日本の国益を損ないます。 今は一私人にすぎない台湾の李登輝さんが日本になかなか これないのも、中国の圧力があるからです。
お礼
ご回答は参考にさせて頂きますが、やや方向がずれているような気がしてます。 「批判」と「悪口雑言」は別物だと思いますので。 公明党に対する「位置づけ」「批判」を質問していたのではありませんので。
- 512mb
- ベストアンサー率35% (114/321)
「悪口雑言」の内容がわかりませんので、詳しくは言えませんが・・・。 １０人居れば１０人の考え方があります。 中には考え方が違う為、自分の主張をすることで結果的に相手の意見を 否定するような言葉になってしまうこともあると思います。 個人の信念には多様性があると言う事を認めていないと いい考えはひとつしかない、という風に取ってしまいがちになります。 これ↑は、ひとつの考え方に固執しやすい人への警句です。 日本は民主主義とは言われていますが、ヘタな共産主義国家より 相互扶助の制度に恵まれているようです。 これは民主主義、資本主義、共産主義とか色々分類は難しいでしょうが （つーか、私が知らないだけですが） それらの考え方の違う人たちが話し合って作り上げてきた国です。 考え方が違うこと自体が悪い結果を生むわけではないと思いますので それら本来バラバラである人、みんなの意見を出し合え議論できる社会、 それを目指す事が素晴らしいのじゃないかと思います。 （あなたはご不満のようですが） それとおまけですが、「拉致問題を国を挙げて解決していこう」 という共同声明を議会で可決しようとした時に公明党が反対をしました。 公明党は「共産党、社会党のお詫びの言葉を盛り込まないなら賛成しない」と言いました。 その時私は「公明党は議席取り合戦には興味があっても 拉致問題には興味がないらしい。被害者のことは置き去りになってもいいのか？」 と非常に残念でした。
お礼
＞１０人居れば１０人の考え方があります。 その通りですね。 ＞中には考え方が違う為、自分の主張をすることで結果的に相手の意見を ＞否定するような言葉になってしまうこともあると思います。 「相手を尊重した上での否定するような言葉」と「単なる悪口雑言」とでは、全く別物と思ってます。 悪口雑言を辞書で引いてみると、「汚く罵ること」とあります。 ＞本来バラバラである人、みんなの意見を出し合え議論できる社会、 ＞それを目指す事が素晴らしいのじゃないかと思います。 ＞(あなたはご不満のようですが） 議論の必要などないとは言ってないと思いますが。 議論は大切だと受け止めてますよ。 ＞それとおまけですが、「拉致問題を国を挙げて解決していこう」 ＞という共同声明を議会で可決しようとした時に 詳細を知りませんので、コメントは差し控えさせてもらいます。
- Traja
- ベストアンサー率19% (107/546)
＞素晴らしい宗教理念を政治に反映させて、素晴らしい世の中にしようと頑張っている人達に、悪口雑言を浴びせてくる者達は、やはり心が病んでいるということでしょうか？ といった風に、自己或いは自己の仲間以外の人間は、間違っているという信念を持たれていると 仲間じゃない人間には、不思議とその信念が伝わるものです。 信教と思想の自由があるのですから、ほっといてください。 すばらしい世の中って、誰にとってすばらしいのでしょうか？ 人間の価値観て一種類だけ？
お礼
＞といった風に、自己或いは自己の仲間以外の人間は、間違っているという信念を ＞持たれていると そのような信念を持っていると、質問文に明記されているでしょうか？ 自己或いは自己の仲間以外の人間の提言を一切無視すると、明記されているでしょうか？ ＞信教と思想の自由があるのですから、ほっといてください。 そうですよね！ 「信教と思想の自由」がありますよね！ なので、「信教と思想の自由」のもとで頑張って行動している人達に悪口雑言を浴びせることは、過ちであることに気づいてほしいものです。 ＞人間の価値観て一種類だけ？ 一種類じゃないですよね！ だから、悪口雑言を浴びせてくる人達はそのことを理解して、自分とは違う価値観のもとで頑張ってる人達に悪口雑言を浴びせることの愚かさに気づいてほしいものです。
- mydearzozo
- ベストアンサー率25% (13/51)
単純に、ワシはどっちもどっちじゃと思うよ。 ただじゃ、“素晴らしい理念”で“素晴らしい世の中”造っとる“素晴らしい人たち”は、どうでもええ人たちの悪口雑言なんぞ気にもならん思うがなー、普通・・・ナ。
お礼
＞どうでもええ人たちの どうでもいい人などいません！ みんなに幸せになってもらいたいのです。 だから、誤りに気づいてもらいたいだけです。
- kaorunaka
- ベストアンサー率28% (50/178)
創価学会と公明党のことですね。 素晴らしい宗教理念も貴方の価値観に過ぎません。 他人の悪口は言わないほうがいいですよ。 醜くなるから。
お礼
＞他人の悪口は言わないほうがいいですよ。 ＞醜くなるから。 そうですよね！ 素晴らしい世の中にしようと頑張っている人達に悪口雑言を浴びせてくる者達は、肝に命じるべきでしょう！
- 1
- 2
関連するQ&A
- この世の中は…
この世の中は、弱者は生きるのが困難だし、病気や老いで苦しむし、自殺する人もいるし、殺人等の犯罪は有るし、性は氾濫して嫌悪感は抱くし、死に対して怯えるし、心の平穏が無い様に思えます。 人々は心の平穏を求める為に宗教にすがったり、家族や恋人に安らぎを求めたりしますが、私はどれも心が平穏になりません。 質問をしても自分が納得する答えは得られないと思いますが、愚痴だと思い聞いてください。 生きることは苦しむことですか？ 苦しみでは無いことを求めてはいけないですか？ 暗い闇の様な世の中に光明は有りますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 世の中って。。。
時々、いやーになることがあります。 世の中、何で こんなに浮気が蔓延してるんですか？ 人殺しとか、だれかいじめて安心したり のけ者にしたり、平気で嘘付いたり。 どろうぼうしたり。さぼったり。 悪口言ったり。嘲笑したり。 キッタナイナって、時々 嫌になります。 世の中って なんでこんなにグチャグチャ なんですかね。 皆、自分の事しか考えてないからですか？ たまにこんな思考になったとき、とてもけなげな生き方をした人の 体験談や、ドキュメント番組を見て 心が洗われます。 世の中って、平気で悪い事しちゃう人と 真面目に良かれと生きてる人と どちらの方が多いんでしょうか？ 善には善の 悪には悪の裁きは あるのでしょうか？本当に。 神様は 見ているのでしょうか？ そう思ってるけど、皆さんどう思ってるんですか？ 時々 ずるい人ってちゃんと裁かれるのかなぁ？って、思ってしまいます。 暗い思考になった時、モチベーションを上げるには 何を学べば目線が 上がるのでしょう。 時々、世の中が混沌としていると感じすぎて 嫌になる時があります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世の中には色々な宗教が存在していますが、それぞれの
世の中には色々な宗教が存在していますが、それぞれの宗教に存在している神は違う神ですよね。 皆さんが信じている神は人によって違う神なのだと思います。 皆さんの自分の心の中にある信仰している神はどういう神ですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世の中は、きたないですか？それとも…
私は、３５歳。今にして最近、世の中はきたないと思いはじめました。会社に勤めているのですが、この前ちょっとしたミスをおかしました。私がミスをおかしたのですが、それを防ごうとおもえば他の人も出来たはずなのに、結局は深入りしたものに回ってくるのですよね。そして、正直者はバカをみるっと言う事も体験しました。でも、自分がその生き方に納得していたらいいんだとその時は考えておりました。そしてふと思ったのですが、雪印乳業とかのニュースが以前ありましたよね。あれも実は結局は上の者がずさんな管理体制をしておきながら、はじめは隠していましたよね。でもこれは、会社の名誉の為ですよね。でも一方、正直にある日、責任者が私も寝てないんだ！っと言う本音を言うと結局は、それもバッシングされ…。（これは、ちょっと意味がちがうかもしれませんが）。政治の世界でも結構いろいろありますよね。そこで、質問なのですが、みなさんは、この世の中をどう、みていますか？やはり、世渡り上手になるには、正直者ではいけませんか？ どうか、ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 世の中がばかばかしく感じる
世の中がばかばかしく感じる 世の中に半分疲れました。なんか、男の人には色目でみられるし、女の人には男が入ると顔色変わる。疲れた。家族にも、自分の意見を通すとキレる。精神を集中攻撃で殺される。泣いているのを見せると顔が変わるからむかつくので泣くのをがまん。心が読めると兄に脅され、くずと言われても平気。家族は忘れたと言っていた。歌も歌うと歌手目指しているから文句言われる。怒るとうるさい。妹には喋らなくちゃいいじゃん。祖母は表の顔をして、陰で悪口。嫌いな人には嫌味を言う。この前手伝う以外じゃなかったら相手にするかコンチクショーと言われ。寝た方がいいと前に言われたのを思い出したから、足の動けない祖母に寝ろ。一生寝ろ。恨み続きとんでもないことを言った。何でこんなに嫌な目にあわされるのかわかりません。いじめもひどいものでした。みんなきもい、死ねと言われても平気でニコニコの自分が不思議です。阻害され、一生懸命笑っても、自分より下と思われました。誰も、その当時助けてくれません。大学で恩を感じますが嫌なことを思い出します。なんでこんなに嫌われたのでしょうか？子供時代だったからでしょうか？何が悪かったのでしょうか？今の世の中はいい顔ばかりで分かりません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 世の中、どのぐらい信じてますか？
教師、警官を含めた公務員、一般企業、はては医者、弁護士、政治家に至るまで あらゆる階層で定期的に不祥事あるいは犯罪が発覚します。 １００％世の中を信じる人は、まずいないでしょう。 かといって、相当多くのまともな人もいないと社会は成立しないように思います。 皆さんは、どのぐらい世の中を信じますか？ 単位はパーセンテージ、何割、何分の何等なんでも結構です。
- 締切済み
- アンケート
- 世の中、奥が深くて色々だと思う事は？
世の中、奥が深くて色々だと思う事は？ 例えば経済的理由で東大受験を断念する者もいるし、トップモデルよりも美人 でスタイルの良い田舎の子もいるし、心がとびきり素晴らしい人もいるでしょう、人生色々ですね こういう人材を集めたら又、違った世の中の流れも出来るだろうなと思いますけど・・ 世の中、奥が深くて色々だなあと思う事は何ですか？、教えてね！
- ベストアンサー
- アンケート
- 世の中つまらないです
世の中がつまらないです。 何がつまらない？ 全てです。 20歳、男 京都の大学に通い、三回生 趣味はありません 父が遊び大好き人間で、世の中のほとんどのインアウト問わず遊 びを叩き込まれました。 巣潜りからスキーボード野球サッカーキャンプ登山… メジャーな遊びはほとんど父親に連れられやりつくしました。 母親は文学大好き人間です。 物心ついた頃から高二まで毎夜映画を一緒に見ました。 母親の所有する本は全て読みましたし、今でも週に一冊は本を読んでいます。 そんな私は高校生になる頃にはたいていの事は経験しました。 大学受験が終わり、今まで付き合ったことの無い他府県の人々と付き合い、それなりに楽しく過ごしていました。 大学生の私はほとんどの遊びを心得ていましたので、今までしたことの無い、女遊びというものにチャレンジしました。 毎夜毎夜、昔でいうディスコに通い、遊び呆けました。 最初は女の人に声もかけれませんでしたが、慣れてくると、イカツイ風俗嬢などとも楽しくお話し出来るようになりました。 しかし、ある日クラブに行くと座ってるだけで女の人から話しかけられ、座ってるだけで女の人が訊ねてくれるようになりました。 その瞬間、私の夜遊びは終演を迎えました。 （私はイケメンであったりしません。身長は170体重も75とBMI ギリギリ標準です。） クラブに通ってる頃は大人の仲間入りをしたような気がしましたし、一人で行ってサラリーマンの人を誘って女の人に声をかけたり出来るようになった自分には本当の意味での社交性もついたと思いましたが、今まで声をかける側だったのに、声をかけられるようになってからは、こうなんというか、とてもつまらなくなりました。 それ以来、夜遊びもせず、毎日をただ平凡に暮らしています。 書き忘れましたが、専攻は法律です。 しかし、法律は肌に合わず、心理学に始まり、宗教学などを今では勉強しています。 心理学ははかりしれない心を扱っているのに、学問として科学的要素があり、抵抗を感じ、より人間に近い宗教学にシフトした次第です。 ぐだぐだと書かせて頂きましたが、このような経緯を持った私は今、非常に退屈しています。 まるで、人生詰んだ感じです。 どこに行っても金とセックスに溺れた人間がはびこり、何が合ってて何が間違ってるかわからないのに…多数の意見をモラルと称し押し付けます。 Ex,アフリカの原住民が槍をもって動物を狩っている。野蛮だ…とか そんな当たり前の世の中に飽き飽きです。 こんなしょーもない世の中、変えてやりたい。 もっと素晴らしい世の中にしたい！そう思ったりもします。 同じように…いや、同じなんてのはあり得ませんが、理由如何、世の中つまらないと思ってるヒトがいれば理由を。 つまらなくないのであればその理由を教えて下さい
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 政治家と学者、どちらが世の中の役に立つと思いますか？
政治家（世の中を直接的に変革して行く立場の者）と学者（世の中に思想やや研究成果等、自身の論理を発信して行く立場の者）、どちらが世の中の為に役に立つと思いますか？どちらも必要条件である事は承知しておりますが、御回答はどちらか一方でお願いします。また、選択の理由やその背景・現状にも言及なさってくれたら幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 世の中で一番辛い暴力って何だと思いますか。
質問はタイトルの通りです。 私はこの質問を周りの人に聞いてみたら、色々が答えが返ってきたことに驚いたので、 今回この場で質問するに至りました。 私は周りに「世の中で一番辛い暴力って何だと思う？」という質問をしました。 小学生の弟は、「暴力って暴力だろ。殴られるのとかおれやだよ、痛いし怖いし」と、言いました。 友達は、「言葉かな、だって体よりも心に来る痛みの方が辛いでしょ」と言いました。 40代の母は、「奪われることかしら。愛していたものだったらなおさら」と、言いました。 80代の祖母は、「忘れられることかねぇ」と、言いました。 私は、「存在を無いように扱われること」だと思ってました。 いじめられた経験があるので、無視されることは悪口を言われるよりも辛かったので。 皆様は「世の中で一番辛い暴力」って何だと思いますか。 何も一番ひどい暴力とは何なのか、と論じるつもりはありません。 みんなはどう思っているのだろう、というのがただ素朴な疑問として聞きたいと思ったのです。 よろしければ、年齢性別も教えていただければ嬉しいです。 年齢によってとらえ方が変わってくるものかもしれないと思ったので。 ちなみに私は10代後半女です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
いろいろとアドバイスをありがとうございました。