修士の資格取得を検討する理由とは?

このQ&Aのポイント
  • 資格を取得したいと考える40歳の学生が、修士の資格取得を検討しています。
  • 教育学で実地での活動を論文にまとめることを目指し、大学院で学びたいと思っています。
  • 通信制の大学や外国の大学の日本校についても検討しているが、不安や情報の不足に悩んでいます。
回答を見る
  • ベストアンサー

修士をとりたいと考えています。

今後のために修士の資格がほしいと考えています。(大学で教える可能性を考えています。) 教育学で、今実地でやっている作業を論文にまとめていくことが出来たらいいと思っています。(子どもたちと舞台を作ったり、大学生にドラマを通した授業作りを教えたりしています。) 今の学歴は法学士。卒業から20年近くたっていて現在40歳です。 が、現在のフィールドを離れることが難しいこと(経済的なことはもちろん、今の活動をまとめたいという気持ちがあるので。)から、通信制の大学について検討したいと思っています。 とはいえ、放送大学の締め切りはすぎてしまいました(^^ゞ で、地元の大学院のことについて考えているのですが、とにかく授業がタイトだということを聞いて不安になっています。 ただ資格を取りたいのだったら、外国の大学の日本校で、かなり簡単なところがあるという情報を得たのですが、あまりにも漠然としていて……。もし、なにかご存じの方、いらっしゃったらお教えください! まとまらない文章で申し訳ないです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aoren1116
  • ベストアンサー率40% (89/218)
回答No.3

あくまで回答ではなくアドバイスとして受け止めていただきたいのですが。 「教育学で」としていることから、教育学研究科を念頭に置いているものと推察いたします。演劇・ドラマとなると、「音楽」「美術」などの芸術系でしょうか、もしくは「身体活動」「野外活動」のような体育的観点でしょうか。「特別活動」のような学校教育や、「社会教育」のような生涯教育的観点も考えられますね。 いずれにせよ、今の活動をまとめるにあたって「どのような視点で」まとめるのかの方針をしっかり定めることが必要です。    多くの教育学研究科は、現職教員を念頭においた制度設計がされていますので、例えば長期履修制度(2年の学費ながら、修了まで4年間かけるのを前提とする)などがあります。授業がタイトなのを嫌がるなら、この制度を調べていただいたらいかがかと。地元の大学院を考えるなら、受け入れてもらうつもりの教員に連絡を取って事情を相談すること(=いわゆる研究室訪問)をされてから、ご判断されることをお勧めします。学士の種類(法学士)は気にしなくていいでしょう。 ただはっきりいえば既出回答のように、修了後、4年制大学で教える可能性は、研究・教育の業績から考えても、かなり厳しいと思います。年齢的にも教授相当になるでしょうし…。保育系の短期大学なら、特別活動などの科目もありますし、これまでの活動歴次第では、少しハードルは下がるでしょう。が、求人があるか否かはそのときでないとわかりませんし、意に沿った選択肢になるかもわかりません。もともと大学教員の就職は楽なものではありませんから、「かなり簡単なところ」を選べば、採用はその分厳しくなると思って差し支えないと思います。その意味でも、願書提出前に研究室訪問をすることをお勧めします(気に入らなければ願書を出さなければいいだけのことですし)。

rarappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 もっと若いときに……。ととても思いますが、いろいろ経て今にいたっているので、しょうがないですね(^^ゞ 日本ではドラマ教育がジャンルとして確定していないので、その科目選びも難航しています。(県外に出る覚悟があれば別なんですが)音楽だと音楽の専門的な科目が厳しい(特に音楽が専門ではないけど音楽科に行っている人は偶然(!)ピアノは習ってたから弾けるんです、みたいなことがあるようです。)、美術、と言い張ることは可能なのか? 教育心理のようなところだと心理学の素養がない状態だとかなり厳しい、というような情報のなかで実は気持ち的には行き詰まっています。生涯教育にからんだところは今検討している大学の教授の志向・内容とあいません。教育学部の教育学、のあたりが妥当ではないかと思うのですが、実際、教員の方とお話して、実践活動に基づいて、というような論文を教育学では評価されにくいと心配されました。担当教官が単独で審査を通すことが出来ないので。 痛し痒しというか、帯に短したすきに長しというか、よし、じゃあここ! というところに行き当たらなくてぐずぐずしています。勉強することに関しては、とにかくそれはきっといいことよ、と応援してくれる人もまわりにいて、背中を押されているのですが……。 なんだか、すいません……。 ありがとうございます。

その他の回答 (2)

noname#111034
noname#111034
回答No.2

No.1の再訪です。 >今、非常勤講師として仕事をしています 「大学での教育歴あり」と評価されますが,常勤職よりもだいぶ割引になります。 >その仕事をふってくれた方が、今後この分野のニーズが出てきたときに修士なりを持っておくといいんじゃないかと提案してくれたことがきっかけになっています その人は大学教員なんでしょうが,どこまで現実的なはなしかわかりません。「もしどこかで募集が発生したときは応募したらいい」くらいの理想論かもしれませんし,「3年後に退職する○○先生の席を転用して××分野で募集する予定なんだが,君に名前だけでも修士号がないと,さすがの私でも教授会を強行突破できないなあ」(これはあまりレベルの高い大学ではありません)の含みかもしれません。たとえ後者であっても,人事はきわめて流動的なので,何らの保証もありません。 また,その科目が廃止になるということは,その分野のニーズがないからでしょうから,「今後この分野のニーズが出てきたとき」は期待薄と解釈するのがふつうでしょう。この発言は「なぐさめ」のようにも聞こえるのですが・・・。もしなぐさめなら,期待して苦労しながら修士をとったのに裏切られた,ということもありえます。 もしやるなら,いちばんいい方法は,その人のところの大学院に入って社会人用の夜間授業を受ける(もしあれば)ことだと思います。その相談をもちかけるだけでも,現実性があるかどうかを判断できるかもしれません。あわてて「修士をとっても就職は無理だよ」と前言をひるがえしてしまうかもしれませんね。

rarappa
質問者

お礼

こんなあいまいな内容にお答えいただいてありがとうございます。ごめんなさい、具体的な記載をしていないので、そういうふうに聞こえてしまうんですね。 現科目の廃止については教職課程の科目なので、そのあたりの事情がちょっとイレギュラーです。つまり廃止=私が専門にしようとしている分野のニーズがない、とは言えないです。(分かりにくくてごめんなさい) 具体的な記載をしないで説明するのは難しいのですが、仕事をふってくれた方も、修士をとっておけばもしかしたらなにかの役に立つかも、と。ご本人も40歳から大学院に行き、博士課程までとって、その後非常勤講師を経て、今年某有名私大の准教授に採用されました。すすめられた経緯にしてもそのように皮肉な関係ではないです。いいんじゃないかな、と言われたことに私が「乗った」という状況です。 今の年齢ではいろいろと将来のことを考えても、確実性があるわけではないことは重々承知です。自分自身と自分が現在教えることになっている学生や生徒のために勉強したい、今現在私が取り組んでいることについてきちんとまとめたい、将来の可能性のために資格がとりたい(どうせお金と時間をかけるならば当然卒業したい)、という希望に今の場所で、今の生活をある程度保ちながら、という条件が加わって、……つまりは悩んでいるというわけです(^^ゞ 身近なところではリサーチしているのですが、もっと幅広い情報が得られないかとこちらで質問させていただいています。

noname#111034
noname#111034
回答No.1

直接のお答えではありません。 >大学で教える可能性・・・現在40歳です 修士号をとり公表論文もいくつかできるのが,45歳と仮定します。この年齢だと講師の募集はなく(年齢制限がかかり応募資格がない),「准教授または教授」(年齢・業績によりいずれかになる)となるでしょう。「博士の学位を有すること」が条件なら応募できません(博士課程まであと3年やりますか? 48歳になりますね)。「歳をくっているが万年講師でいい」という申し出は,ふつうはできないと思います。 教授または准教授だと,それなりの研究業績が必要になります。募集分野が「教育方法論」など<現場的>であれば,例外的に高等学校教諭などの職歴でカヴァーできることもありますが・・・教授会で案件を通すのはかなり難しいと思います。「社会教育」を専門とし,学部配属ではなく<遊撃隊的>な「地域協働センター」などの配属についても,これと似たようなことがいえます。 非常勤講師なら修士修了で口はありえます。 >外国の大学の日本校で、かなり簡単なところがある もしあっても,採用審査時にレベルがばれるんじゃないですか。たとえば広島大学の修士号とは,かなりの格差をもって評価されるでしょう。

rarappa
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今、非常勤講師として仕事をしています(ただし、大学の方針で3年後に授業自体がなくなります)。 その仕事をふってくれた方が、今後この分野のニーズが出てきたときに修士なりを持っておくといいんじゃないかと提案してくれたことがきっかけになっています。いままで、大学院のことなど考えたこともなかったので、現在かなりいきあたりばったりというか、情報の裾野がせまい状態で考えていて、自分でもちょっと混乱しているところではあります。 資格としてそれが利用出来るか、ということについて厳密に考えると確かに厳しいですよね……。その前に、入学出来るか、卒業出来るか、ということがもちろんあるのですが……。

関連するQ&A

  • 修士論文が進まない

    現在修士2年です。修士の途中で専攻を変えて 時間がないためか論文が進みません。 今はテーマは決まり、材料を集めている最中ですが、 関連文献、論文合計60冊程度集めてコピー済、 これでは不十分といわれています。 来年2月頃が締め切りなのですが、いったい何百冊読めばいいのでしょうか?今の時代修士を取っている人間など沢山おりますが 最近は非常に疲れ、判断力が鈍っています。 アドバイスを希望します。

  • 修士論文の書き方

    修士論文の書き方について 現在、関東圏の大学院に通っている社会人兼大学院1年生です。私は税法について論文を書こうと思っています。大学院に前期の授業が終わって思ったことは、論文は担当教授の指導があるものの結局は自分でテーマを決めて書くものなのだとわかりました。そこで、早速、1年のうちに論文を書いてしまおうと思います。テーマはもう決まっていますので論文の書き方などを独学して書いていこうと思います。そこで、論文を書く際に参考になる書籍などありましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 修士論文が不合格だった場合について

    私は現在国立大学の修士課程(大学院前期課程)2年生です。 数日前に修士論文を提出したのですが、正直申しまして論文のクオリティーがかなり低く、とても論文は通りそうにありません。 もし修士論文が不合格となってしまった場合はどうなるのでしょうか。 修士課程単位取得退学のといったような形で退学扱いになるのでしょうか? それとも留年と言う形で大学に残り次年度にて再度修士論文を提出することは可能なのでしょうか? それとも大学によって異なるのでしょうか? 以前、一度修士論文を提出した場合は2年間は論文が提出できないなどのお話を聞いたことがあります。 修士課程に2年もいるのに全くの無知でお恥ずかしいのですが、もしよろしければ教えていただけないでしょうか。

  • 修士論文で故人にあてた謝辞の書き方を教えてください!!

    今,大学院卒業間近で制御工学の修士論文に取り組んでいますが,謝辞の書き方について教えていただきたいことがあります. 学部4年のときの指導教授が,私の大学院進学と同時にご病気のため大学を休まれました.そのため,私は現在違う研究室にいますが,現在も学部時代の研究に引き続き取り組んでいます. その学部のときの指導教授は一昨年の夏に亡くなられ,大学院に入ってから彼に指導を受けることはなかったのですが,学部のときの指導や先生の残して下さった論文のおかげで今の私の修士論文ができました.生前は教授の奥様にも面倒を見ていただき,この論文を教授のお宅へ届けたいと考えています. そのため,修士論文の謝辞にお名前を載せたいのですが,どう書いていいものか困っています.いろいろなサイトや過去の論文も探してはみたのですが,なかなか同じようなケースは見当たりませんでしたので,皆さんの知恵をお借りしたいと思います.よろしくお願いします.

  • 修士論文の変更

    大学院に来年4月から通います。(合格済) その準備のために家で勉強していますが、私のこれまでのバックグラウンドからして研究計画書に従った修士論文を書くことが難しいと判断しています。自分の知識を見極め変更したほうが成果が出ると思います。そこで質問です。 質問 (1)各大学の修士論文(私の専門の分野)を集めることは可能ですか? (2)研究計画書を変更して修士論文を書くことは出来ますか?  勿論今から修士論文の準備はします。 ※なお、この分野の研究者になる予定ですので修士論文はレベルの高いものが求められます。不安で夜も寝れません。宜しくお願いします。

  • 大学の修士と博士の違いを教えてください。

    大学の修士と博士の違いを教えてください。 あと安倍昭恵の修士論文が読みたいです!忖度なしで教えてください! 安倍昭恵は立教大学に入学審査という裏口入学して修士課程を修了してるそうなので卒業時に提出した昭恵の修士論文が読みたいです。 大卒も無理なおつむの人間を修士で卒業させた立教大学は犯罪なのでは? 大学を卒業する学力がない人を忖度だけで卒業させるから学歴にともわない人がこの世に生まれる。 安倍昭恵は2011年に立教大学院21世紀社会社会デザイン研究科修士課程修了しています。

  • 主要業績は修士論文でも可能か

    こんにちは ドイツで修士課程をしており、来年、日本の大学で教員になろうと考えている者です。 現在、日本の学会に所属しており卒業までに研究紀要2通はできる予定です。しかし、教員への応募には主要業績3通となっており、悩んでいます。 その際、修士論文を主要業績としてもよろしいのでしょうか。修士論文は大学教授の査読も入っています。 どうぞよろしくお願いします。

  • 大学院の修士論文

    現在大学院で法律の勉強をしています。 専攻は憲法で、修士論文も憲法に関するもので書くつもりです。 僕は司法書士という資格の勉強をしている関係で、登記法に興味があります。 修士論文も登記法に関係するようなことを書きたいと思っています。 そこで、憲法と登記法(不動産登記法または商業登記法)が関係してるようなテーマを探しています。 だけど、お互いまったく関わりの無い法律同士なので接点が見当たりません。 もし、憲法や登記法に詳しい方がいらっしゃったら、アドバイスをいただけると嬉しいです。

  • 修士論文について質問です!!

    修士論文について質問です。 現在、修士二年で大学のある研究室に所属しているという形で大学外部の研究所で研究をしております。 しかし、研究所の研究室長との関係が修復不可能なほど不仲です。 修士論文のチェックはその研究室長が行う予定ですが、前述通り不仲なため、大学の方の教授に修士論文をチェックしてもらおうと思っています。 しかしながら、大学の方の教授は私の研究内容を十分に理解しておりません(年に二回ほど大学で研究報告をするので多少は知っておりますが・・・)。 そこで研究所の研究室で中心的に研究を行っているポスドクの方にチェックしてもらい、最終チェックとして大学の方の教授にチェックしてもらおうと思っております。 但し、これは研究所の研究室長を差し置いて修士論文を書き上げることになりますので、世間体的には可能なのかどうか分かりません。 研究室長は『大学の方の教授に見てもらえるなら見てもらえばいい』と半ば投げやりに言っていたので研究室サイドからはOKなのですが、世間サイドから見た場合はOKなのでしょうか。 このような形で修士論文を書き上げることが可能かどうかをどなたか教えてください。

  • 大学院(修士課程)中退するか迷っています

    現在、働きながら社会人対応の夜間の大学院に通っています。現在社会科学系大学院修士1年です。 仕事と大学院の両立がうまく行かず、鬱になってしまいました。鬱がひどく、仕事も集中できず、勉強も手につかなくなり、職場に相談し、3月いっぱいで退職することになりました。 そのため、4月からはアルバイトをしながら就職活動をし、修士論文を書くということになりますが、これまで鬱で、研究はほとんど進んでいません。今の体調を考えると、1年で修士論文を書きあげることに自信がありません。 現在、リクナビなどで新卒として数社にエントリーしているのですが、もし大学院を中退したらどうなるのでしょうか。そのことも心配で、大学院を中退しようかどうか悩んでいます。 どなたかアドバイスをよろしくお願いします。