- ベストアンサー
24時間テレビ イモトについて
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
うわー12分でしたか。見れただけでもうらやましいです・・・。私は速度と距離を計算して15分頃だろうと思って、それくらいに日テレにチャンネルを変えたのですが、いつまで経ってもやらないので、なんだ放送しないのかよとがっかりしてました。意外と早かったんですね。あの雨の中、頑張ったんですねぇ、イモトさん！！ 視聴者にしてみたら、選挙報道なんてどのチャンネルでもやっていたから、日テレならではのマラソンの方を優先してほしかったですけどねぇ。どうせ選挙報道なんて繰り返し放送するんだしぃ（￣Д￣）
その他の回答 (11)
- tinou1300
- ベストアンサー率17% (10/57)
イモトは命がけの仕事をしていますがそれが売りではないでしょうか？ギャグや面白い事を言うわけでもなく、これといった特技もありません。それはイモト本人も自覚しています。ただ眉を太くしてセーラー服を着て体力勝負みたいな感じです。仕事を選んでいるわけじゃないと思います。 まあイモトに限らず２４時間テレビのマラソンで別に感動しません。これは人それぞれです。ここはアンケートですから。
- moreandmor
- ベストアンサー率8% (1/12)
そうですよね。 お子様には選挙なんて興味ないですもんね。 日テレ子供チャンネルみたいなので ニュース等難しいのは一切、放送せず アニメとバラエティだけのチャンネルが 出来れば良いですね。 日テレに作ってくれるように署名運動でもしてみては？
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9772)
う、選挙も国民の重大事でもあり…(汗）。 なにはともあれ、イモト、頑張った！。 次はトライアスロンかな？。
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
ゴール近くの路上に「珍獣」が大勢いたから、競争すれば時間内に着いたのに残念ね。 まあ今日の夜に特番をやるようなのでガマンしてね。
- maria18
- ベストアンサー率7% (93/1259)
＞あの感動のシーンを選挙で潰されて。 感動する人いるんですか？大体あの人体力以外 何も取り柄がなさそうな人で何する人なんですか？ 総じて全く実力のない芸人とどうでもいいジャニーズ のおふざけ番組を毎年義務のように放送しないと いけない放送局の方が痛いですけど・・
お礼
イモトはなんか、命がけな仕事をしているようです。 (凶暴な動物から逃げたりゆくゆくにはどっかの大きい山を登った。)
- nibann
- ベストアンサー率24% (21/86)
あと何分かあればという所で残念でした 120キロ以上走って最後の最後(；； ただ通常ならともかく選挙がかぶったので仕方ないかと思います 希望は画面の隅にでも出すような配慮が欲しかったけど 結果的に日テレの思う壺でゴールを期待する視聴者と選挙視聴者でダブルの視聴率 特番も組めるし内心「してやったり」でしょう 実際選挙を何処も放送してたけど内容的にはどうでも良い事が多かったですね 出口調査の結果と、どうでも良いようなコメンテーターの会話 ＴＶ局にもかなり苦情があったらしいです その後テロップが入りました でも放送は引っ張って10時過ぎ(^^；
お礼
自分もイモトのゴール見たくてずっと起きてました。 でも、10時にはすでに寝てました。 悔しい！
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
「イモトのゴールシーン」ｖｓ「日本の政権がどうなるかの緊迫した瞬間」のどちらが重大かを考えれば、自ずから答えが出るでしょう。 他局はその時間、とっくに選挙特番を組んでやっているのに、日テレだけイモトで盛り上がっていたら、能天気な局と思われます。 質問者さまは選挙には行かれましたか？
- musasi7777
- ベストアンサー率14% (78/522)
選挙のほうが大事です。バライティ番組なんかどうでもいいです。
- red_kids
- ベストアンサー率44% (78/174)
マラソンを生放送しない事による苦情と比較すれば 選挙放送を中断する事による苦情が大幅に上回るから 仕方ない判断だと思います。 こんな大事な時にマラソンを放送していては他のテレビ局から いい笑いものにされますからね。 日テレも散々困ったんだろうと思います。 可哀想と言えば日テレもランナーも可哀相ですが。 看板番組の２４時間テレビも中止には出来ないでしょうし・・。 私は２４時間テレビに興味は全く無いので見ませんが、 選挙の開票の時間は４０日前に分かってたんですから どうしても放送したけりゃ、マラソンが６時ごろゴール 出来るように時間を組み替え２４時間テレビの放送時間 も３時間ぐらい前倒しすれば良かったんでしょうけどね。
- zongai
- ベストアンサー率31% (470/1474)
検索して確認したところ、テロップは「イモトアヤコのゴールはこの後の番組で」としか出ていなかったようです。 「ゴールの時」ではありませんね。なのでテロップでの嘘はありません。 ゴールの瞬間がリアルタイムで見られなかったのは、選挙と被ってしまったので仕方のないことだと思います。 残念です。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 24時間テレビ日本テレビのイモトの扱い
子供と一緒にイモトのマラソンを応援していました。後、少しでゴールという時に時間切れで番組終了。選挙速報ニュースになってしまいました。 １３０キロ近く走らせておいて、応援させるだけさせておいて、何故最後まで中継しないのか？ 子供と一緒に応援していた親子さん多かったと思います。 日本テレビの対応についてどう思いましたか？
- 締切済み
- アンケート
- 曲名を教えて下さい！テレビで使われてるＢＧＭです。感動シーンで流れてる
曲名を教えて下さい！テレビで使われてるＢＧＭです。感動シーンで流れてる曲です。http://www.youtube.com/watch?v=otfs0qceJm4&fmt=18 ゴールシーン。３分過ぎぐらいです。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 曲名を教えて下さい！テレビで使われてるＢＧＭです。よく感動シーンなんか
曲名を教えて下さい！テレビで使われてるＢＧＭです。よく感動シーンなんかに流れてる曲です。http://www.youtube.com/watch?v=otfs0qceJm4&fmt=18 ゴールシーンです。３分過ぎぐらいです。
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- あまりにも短気な有権者について
民主党が衆議院選挙で大勝し現在政権運営にやっきになっていますが、 もう既に「民主党は信用出来ない」、「自民党のほうが良かった」とか「総選挙で国民に信を問え」とか農家の有権者は「保障はどうなる！」といったふうに騒いでいます。 自民党政権から１８０度政権が変わったばかりなのにあまりにも短気すぎると思います。 せめて１年から２年ぐらいはどうなるか見守って欲しいという感想なのですが、 そこで質問です。 貴方はどう思われますか？ １．総選挙を直ぐにやるべき。 ２．来年の参議院選挙では自民党が勝って欲しい。 ３．今後の選挙の時は民主党には絶対に投票しない。 ４．もうちょっと民主党にはこうやって欲しい（意見）。 選択肢が少ないですがこれ意外にもご意見がありましたら理由も添えて お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自民党って増税をしたのですか？
自民党って増税をしたのですか？ 先日 社会科の先生が「民主党は正直だから選挙時に増税を宣言して増税を行ったが、自民党はずるいから選挙時そう宣言しなかったのにこそこそ増税をした、自民党と民主党でその事について同意していたのに、自民党の安倍さんは増税の宣言をしなかったから、宣言をした民主党の野田さんは怒った」みたいな事を仰ってたのですが、 自民党って増税どころか民主党が決定した増税(10%に引き上げ)を延期したんじゃないんですか？ 増税を行うのは確かに政権が自民党である限り自民党政権のもと行うのかもしれませんがそんなのは政権が変わった以上必然ですし、増税を事実行い決定したのは民主党ですよね？ 調べてもそのような報道が見当たらないので質問させていただきました。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党に違いはあるか?ないか?
友人との会話で参議院選挙の話になったとき、私は自民党と民主党は別の党なので政策が違うところもあるだろうと言ったら、友人は、おまえは政策の表面の違いだけ見て、自民党と民主党の政策に違いがあると思っているが、本質は同じだとわかってないと言われました。 友人は、民主党は自民党が失政で有権者から批判されて政権を失った時に、保守勢力の間で政権をたらいまわしにするため、自民党への批判票が革新勢力に流れないための、実態は第二自民党だと言ってました。友人は、自民党も民主党も日米安保同盟維持・対米従属、競争社会・格差社会・大企業優先・弱者無視の政策に違いはないと言ってました。 小選挙区制も自民党と民主党で政権をたらいまわしらするための制度で、民意を反映しないから、選挙区制度を廃止して比例代表制だけにすべき、本当の民主政治の公正な選挙は比例代表制で、日本、アメリカ、イギリスは民主政治と公正な選挙を詐称している国だと言ってました。 質問一ですが、自民党と民主党の違いについて。 友人が言っているように、自民党と民主党は政策は表面が違うだけで、本質は同じ保守政策の政党。 私が思っているように、自民党と民主党は政策の表面も本質も違いがある政党。 どちらがほんとうですか。違いがあるとしたら、どこがどのように違いますか。 質問二ですが、選挙制度について。 小選挙区制は不公正な選挙で保守政治に有利な制度、比例代表制は公正な選挙で革新政治に有利な制度という見方は、選挙制度に対する見方として正しいですか、間違ってるならどこが間違ってますか。 外国の選挙制度は選挙区制度と比例代表制とどっちを採用してる国が多いですか。 選挙が近いので論争になりそうな質問ですが、お手柔らかにお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北海道に民主党支持層が昔から多いことについて
いつだったろうか。 ２００５年の郵政選挙だったかその前だったか、 ４７都道府県のうち、唯一北海道だけが、 民主党投票者が最多だった時がありました。 他の４６都府県は自民党が最多でした。 あの沖縄県も民主より自民が多い投票でした。 今回の選挙がどうなるか楽しみですが、 北海道だけが民主党に傾注する事について、 あなたはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 自民は、なぜ、しなかったのでしょう？
自民は、なぜ、しなかったのでしょう？ 自民は、「鳩山・小沢体制」の民主と、選挙を戦いたかったはず なぜ、鳩山さんが、在任中の時に、不信任案を提出しなかったのでしょう？ 不信任案を提出すれば、必ず与党は、否決するはずです。 すると、鳩山さんは、信任されたということで、すると、民主の参議院が、どんなに騒ごうと、辞めさせるわけには、いかず、ずっと、鳩山内閣は、続いていたはずです。 去年の夏、民主は、麻生さんに、辞められたら、困るので、（麻生さんで、選挙、戦いたかった）ので、「麻生さん、がんばれ」という、感じで、民主は、内閣不信任案を提出して、当時の与党に否決され、 麻生さんは、信任され、自民は、麻生さんで、選挙を戦いました。 なぜ、同じことを、自民は、しなかったのでしょう？ 自民は、鳩山さんが、辞任するとは、思わなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党も利権政治に走る？
西松事件を起こしても、旧代表小沢氏は執行部に残留、献金を偽装しても新代表の鳩山氏はそのまま。選挙前から、こんなゴリ押しする民主党を認めていては、政権交代しても何も期待できないと思います。グレーな執行部の民主党が、自民党に変わる利権政治を行っても何の不思議もありません。彼らのようなグレーな政治家が辞めないのは、自民党にしても、民主党のその他の議員にしても、彼ら自身もグレーなので、責められないのだと思います。民主党は自民党もどきでしかないのでしょうか。今回の選挙は、毒をもって毒を制するという選挙、という理解でいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
本当にそうですね