auとドコモとの言い点・悪い点

質問

今ａｕを使っていて私的にａｕがお気に入りなのですが、ａｕで今欲しいデザインがないので、ドコモにしようか悩んでいます (ドコモのデザインはいいなぁと思えるのがあるので)

そこで、ドコモとａｕの良い点、悪い点を教えてください。
料金、電波、機能などなど何でも良いので比べてください☆

回答No.6

pipi-goo · ベストアンサー

リクエストがあったので分かる範囲で回答します。

コピー機能
これってiモードの画面のコピペの事でしょうか？それであればドコモは出来ません。確かauも出来なかったのでは？
画面全体のコピーというか保存であればできますが・・・それとも違う事を指しているのでしょうか？
過去の履歴
これはauにあってドコモにない機能ですね。私も最初は(((ρT-T)ρオヨヨと思いましたが、前にも書いたようにFOMAのwebは早いのでたいして気にならなくなりました。auのバッファ方式の方が早いのは確かではあります。

お礼

ありがとうございます★
auも画面のコピーはできないですね。ドコモもできないんですかぁ。
普通に文章をコピーしたとき、auだったら貼り付けをするときに１０件ほど前にコピーしたものが残っているんです。ソフトバンクはコピーしたらその前にコピーしたものは消えてしまうので不便でした・・・結構コピーをするので・・・
ドコモはどうなのかなと思ったんです。

過去の履歴はやはりドコモにはないんですね。残念です。。。

回答No.5

pipi-goo

No.4です。
屋内の入り具合は基地局との位置関係にも左右されます。
窓の外の近くにアンテナがあれば屋内でも入りやすいですよね。
でも経験的にはやはりFOMAの方が電波つかみやすいようです。
自分の会社ではauの時はトイレ（ビルの真ん中に位置してます）に入ると圏外になっていたのがFOMAではつながります。その他でも雑居ビルの飲み屋さんで奥の方の店に入った時にもauはだめでFOMAはつながる事が多いです。でもまれに逆のパターンもあるんですけどね。上記に書いたアンテナの位置関係の問題でしょう。ただ、auの方式はあまり細かくアンテナを建てると基地局同士で干渉してしまう問題点があるらしく、FOMAほどは細かくアンテナを建てられないらしいです。

音質は通話音質のことです。昔、FOMAが出た頃は雑音が激しかったり、ブツブツ音が切れたりしてauの方が絶対的に通話音質が良かったのですが、今は改善されました。

最後に災害時の点ですが、災害時につながりやすいについては二つの観点があります。
災害時には電話が殺到します。すると輻輳という状況がおこり電話が通じにくくなります。大晦日の「あけおめ」通話が殺到するので発信を規制するというあれと同じ問題です。この問題については一番加入者数の多いドコモが一番不利です。逆に加入者数の少ないソフトバンクが有利です。
次に災害によりインフラが破壊されてしまった場合です。インフラが破壊されなければソフトバンクがつながりやすかったなんてのんきな事を言ってられますが、アンテナが崩壊したりしてはどこの会社でもアウトですよね。その場合、復旧のための手段をどれ位持っているか、復旧までにどの位の時間がかかるのかが問題です。私が災害時は絶対にドコモと言っているのはこの部分です。ドコモは元の電電公社（国営企業）ですから災害対策については持って生まれたDNAが違うとしか言いようがありません。様々なバックアップ施設や衛星中継車（災害時は人工衛星を使った衛星通信も使います）等が揃っています。他社も持っていますが規模が違います。
輻輳問題はだまっていても時間と共に落ち着いてきますが、インフラがやられた時はだまっていては復旧できません。会社の体力がものを言います。

私は何が何でも絶対にドコモが良いとは言いません。でも災害時の事が重要な選択肢になるのであればドコモ以外にあり得ないと思います。
ちなみに私は会社で防災システムの研究をした事があり、ドコモとau（KDDI）の両方の本社まで話を聞きに行きました。その上での判断です。

お礼

詳しい説明ありがとうございました☆
通話と災害時の点を重視しているので、ドコモに結構傾きました！
あとは、コピー機能(いくつまでコピーできるか)やwebの使いやすさ(auのように前回画面を表示をしたら左ボタンを押して過去の履歴をスムーズにいくつも見れるのか)などを検討して決めようと思います！
もし、知っているのであれば教えてください。
いくつも聞いてしまい、申し訳ありません。

回答No.4

pipi-goo

私は去年auからドコモへ移りました。
一番の理由は地下街や地下鉄の地下通路等での電波の入りやすさです。
ソフトバンクは論外として、野外ではauもドコモ大きな違いはありません。ドコモが優位なのは確かですが、auも困ることはありません。
でも、デパートやスーパーの地下売り場とか地下鉄の通路とか自分の携帯が圏外なのに、何で周りの人は携帯使えてるんだ？？と確認したら通話できるはドコモだったと・・・
auの電波方式は基地局が小型化できないので地下街とかカバーしづらいんだそうです。もちろん大きな地下街では使えますが。

auの方がよかった点
操作が楽。ユーザインターフェイスはauの方が優れています。機種間の統一もあります。ドコモはauほど縛りをかけていない様で、メーカによる差異も大きいです。auの方が直感的に操作できます。
絵文字がかわいい。auは絵文字が豊富だしかわいいです。auに比べるとドコモの絵文字はかわいくありません。また、絵文字の出し方も面倒です。
ドコモにして良かった点
地下街でもどこでも、たいていつながるようになった。東北の山奥へ行っても同行者の持っていたauと比較して圏外になることは少なかったです。
Webが早い。auの方が早いと思っていたのですがFOMAハイスピードエリアの方が絶対に早いですね。またauは地下鉄の構内に入ると遅くなりますが、ドコモは変わりません。
音質が良い。これも音質だけはauの方が良いと思っていたのですがFOMAも改善されてauよりも良いと感じます。
端末が豊富。他の方も言っていますが、選択肢が大きいです。

あと、災害時には絶対ドコモですよ。私は仕事に関連して調査した事がありますが、やはり元国営企業はあなどれません。これは自信を持って言えます。
あと、料金については使い方にもよるのでしょうが、私の場合は安くなりましたよ。必ずしもドコモが高いとは言えないと思います。

結論としてドコモに変えて満足しています。でもauの使いやすさにチョッピリ未練です。

お礼

回答していただきありがとうございます☆
野外ではドコモもauも変わらないんですかぁ！だったらドコモのが地下街や地下鉄でも優位ならドコモの方がいいですね！ただ、屋内(地下以外)だったらどちらの方がいいのでしょうか？それもやはり変わらないのでしょうか？
あと、音質が良いということですが、通話のときの音質のことしょうか？？

災害時には絶対ドコモという言葉でかなりドコモに揺れました！！災害時に強い携帯がいいと思っていたので。たとえばどのようなところから絶対ドコモがいいという風になったのでしょうか？

回答No.3

hishaosira

auは機種ごとに個性を持たせていますね。

docomoは各機種、同じような価格帯の機種では機能にあまり差がありません。
だから外見や使い勝手で選びますよね。
auは機能が違うのであまり外見だけでは選べないかも。
逆に言うと自分にあった機能の機種を選べます。

auは基本ソフトを統一しているので、それをメーカーが開発する手間が省け、価格を抑えることができているようです。
au自体も価格を抑えようとしているみたいです。
ですから端末の価格がdocomoやsoftbankに比べてかなり安いです。

逆に何でもありの高機能携帯が発売されにくくなっていますが。

docomoはタスク機能をFOMA開始当初から搭載していますので、いろいろな機能を同時に使えます。
その辺はauがやっと追いついたところですね。
でも昔のメールを見ながらメール作成する、などの機能は機種によってできたりできなかったりするのであらかじめ確認したほうがいいかもです。

個人的な感じでは電波はdocomoの方が繋がる場所は広いと思いますが、建物の中はauの方が良く入る気がします。電波の特性でauの方が建物の中に入ってきやすいと聞いたことがあります。

お礼

回答していただきありがとうございます☆
確かにauは安いですよね。
やはり電波ではauなんですね！
あぁ～どっちにしようか悩んじゃう＞＜

回答No.2

goook

十人十色！
万人向けのキャリアなんて存在しますん。

デザイン重視なら何をアドバイスしてもそれこそ馬に念仏のパターンです。（汗）
docomoが好みの人も居ればauが好みの人も居る。
auの方がデザインには力入れてブランド化してますが、若者向けが嫌だとか安っぽく見えるとかの捕らえ方をする方も存在し、落ち着いた大人向けのイメージをdocomoに持った方も居ると思えば、年寄りくさいとdocomoを好まない人も居ますので、デザインでキャリア変更するのもアリだと思いますよ？

ここ近年のFOMAはauと大差ない品質まで向上してきました。
docomoの方が電波が強いって回答も目にしますが、実際の全国統計ではauがずっと品質、エリア満足度でトップです。

ドコモorソフトバンクorＡＵ、どれに統一すべき？
http://okwave.jp/qa5150034.html

正直、品質だけで選ぶならどちらでも良いと思いますが、auからあえてdocomoに変更するだけの魅力は無いかな・・・ってのが自分の考えですがデザインってのも立派な理由だと思います。

ただ、基本料金とかはauにdocomoが合わせているのでほぼ同等ですが、細かいところで違うのでやっぱりdocomoは高いですよ。
機種変更も高いですから気楽に機種変更は出来ず、そうも行かないので維持コストは当然上がります。

また、パケット定額も見た目は同じでも、auは月途中から加入しても遡って計算してくれますよね？だから月下旬でダブル定額のどのコースか選べるけど、docomoは同じように月途中から加入できますが、定額料が日割り計算されるだけです。

個人的にはdocomoも好きですが、今より高い料金支払うだけの価値は無いと思ってます。

通信速度が少し上とか、一時的な優位性で選択すると後悔に繋がるのも目に見えてますからね・・・

デザイン６、性能・品質４？

性能・品質６、デザイン４？

私的にはデザインはオマケみたいなもんですね・・・

お礼

回答していただきありがとうございました☆
なるほどぉ！とても参考になりました。
私はauが使いやすくて好きなのですが、デザインがいまいちなので、デザインで選べばドコモなんですよね。
どちらも捨てがたいのでとっても悩んじゃいます。。

回答No.1

skkdf

私もchan2w7さんと全く同じ理由でauからdocomoにしました。
やっぱりデザイン重要ですよね！

私はau（東芝）を7年間使っていて今年の2月に思い切ってdocomo（パナ）にしたのですが、
最初は使い勝手がまったく違って、変えなければよかったと後悔しました。
auでは年割も結構効いていたためか、料金も安くて済んだのですが、docomoは機種そのものが高価なうえに請求料金も高い気がします。
（プランとか家族割引等にもよるのでしょうが・・・ちなみに今は家族全員docomoで、前まで私1人auで他のみんなはdocomo）
家族割引適用してもdocomoの方が1500円程度高いです。

でも操作自体に慣れてしまえば、料金の問題だけだと思います!!
ネット通信はdocomoの方が早い気がしますし、デコメ絵文字が使いやすく、絵文字も最近ではdocomoの方が可愛く見えてきます（笑）

メーカーにもよるのかもしれませんが・・・
auのときはデコメ絵文字を受信するたびに一々データフォルダに溜まっていきましたが、docomoではデコメ絵文字が勝手にデータフォルダに溜まりません☆

お礼

回答していただきありがとうございました☆
デザインはホント重要ですよね！auは中身が好きなのでデザインさえカッコ良ければいいのに！！！って思います。

なるほどぉ！料金的にはドコモの方が高いんですね！

あと、電波の問題なんですが、電波はauの方がいいと聞いたことがありますが、どうなのでしょうか？ソフトバンクを使ったことありますが、断然auが良かったので。また、災害時なんかのときも電波が良いauの方がつながりがいいのではないかと思って(契約してる人もドコモに比べたら少ないしつながりがいいんじゃ？と思って)いるのですが、それはあまり関係ないのでしょうか？災害時とか少しでもつながった方がいいし・・・
また、コピー機能はどうなのでしょうか？auはコピーしたものを１０件まで保存できますが、ドコモはどうなのでしょうか？

また、auはメールを開いたまま過去のメールを開けますが、ドコモはどうなのですか？一回メールの一覧に戻って操作しないと前のメールって見れないのでしょうか？？

いくつも質問してしまい、すみません。