- ベストアンサー
ファイルサーバ容量を増やす方法
CafeGrandeの回答
現在利用のハードウェアやパフォーマンス、容量、容量拡張の柔軟性、データ保証など費用対効果により方法はまちまちですが私なら次の選択肢を考えます。 １．iSCSIを利用したSANを構築し、Dドライブにマウントする ->できればSASドライブタイプを選択します。 ->アクセスが激しくなければS-ATAドライブタイプも選択肢とします。 ２．もっとお金があれば、FC-SANを利用します。 ->ファイバーチャンネルのため転送速とは期待できます。 ->ただし、インターフェースやFCスイッチなどの費用が以外にかかります。 ３．予算が少なくても、RAIDで保証が要求される場合、おもちゃiSCSI対応HDDとかDASを選びます。 ->サーバーの容量が不足気味の場合iSCSIの方があとあと便利です ->DASはサーバー機と同時購入なら選択肢としてあります。 ４．もっと予算が少なく4～6人定度なら、おもちゃNASとかe-SATAのRAID対応の外付けHDDを選びます。 ->おもちゃNASとはBuffaloの法人向けモデルを指しています。 最近、何かとデータ容量だけ肥大化する傾向にあります。 先々を考えるとオンラインで容量拡張が容易にできるSANがお勧めです。 規模が判らないので参考までに．．．
関連するQ&A
- HDD内臓サーバとNASを併用可能？
HDD内臓サーバとNASを併用可能？ いつもお世話になります。表題の件についてお聞きします。 【概要】 8TBのHDD内臓サーバを購入してRAID10構成にしたとします。 ミラーリングのためデータは4TBしか格納できないので、将来増設する可能性があります。 しかし、サーバ本体のHDD増設は不可能なサーバですので、NASを利用しようかと考えております。 その場合、NASでもRAID10で管理することになると思います。 【質問】 サーバ本体とNASの二箇所にでデータを管理し、共にRAID10という構成でデータを管理することに 何か不都合や問題はありますでしょうか？バックアップ運用が大変になるのかなと感じているのですが。 どうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- アクティブディレクトリとファイルサーバーについてどなたか教えてください。
アクティブディレクトリの必要性を全く分からない上司に対して説明する場合の効果的なポイントをどなたか教えていただけませんでしょうか？ 私自身も、どこまで必要かということを浅い理解していないのと、色んな、紹介しているページを見ても、難しいことを書いているので、必要だけれども、どの程度必要かということを簡単に説明していただけませんでしょうか？ ファイルサーバーどのような形がベストか教えてください。 ポイントはなるべく金額を掛けない事です。 現在考えていることは、本社にファイルサーバー（WINDOWS2003サーバー)を立ててデータ・ユーザーを一元管理し、VPN（簡易PLANEXルーター)で遠隔地と結んで、その遠隔地では、外付けのハードディスク（NAS)で、ファイルを管理しようと思っております。 ※遠隔地は、短期間もしくは数年で移動する可能性があるので、安価ですむ、ハードディスクが良いのではないかと考えております。 いいアドバイスがあれば教えてください。
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
- ファイルサーバー内のファイル管理について
ファイルサーバーの容量がいっぱいになり、 増設を考えています。 しかし、現行の運用で、使用してないゴミファイルが あったりして、ファイルを探すのにも 時間がかかってしまう状況です。 整理できていない状況でさらに容量を増やせば ますますファイルをみつけるのに時間がかかって しまうと思われます。 どの様なファイル管理が良いのでしょうか。 便利なツール等ありましたら教えてください。 サーバーは８人くらいで使用しております。 容量が５００Mで、２０Gくらいに変更しようと 考えています。
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
- ファイルサーバーを導入したいのですが・・・
このたび、社内（１０名ほど）でファイルサーバーの導入を考えております。ファイル共有のみを目的としているので、上司から「ＲＡＩＤ対応のＮＡＳ＋外付けＨＤにバックアップで十分じゃないか？」と言われております。 ただ、非常に重要なデータを扱っているため、もしも何かトラブルになった場合、ファイルサーバーならば、ベンダーさんにしっかり保守をしてもらえそうなのですが、ＮＡＳだと自分達で管理しなくてはならず、ＰＣ関連にうとい私達では非常に心配です。 なんとか上司にＮＡＳ導入を諦めてもらいたいのですが、何かＮＡＳの欠点などはないものでしょうか？ちなみにＮＡＳはバッファロー社の「TS-TGL/R5シリーズ」という製品だそうです。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- ストレージやサーバについて勉強したいのですが…
私は、部署全体で使用するファイルサーバーの管理を 任されているのですが、最近、保存するデーターが 数百ギガを超えているため、バックアップを含め 管理が大変になったので、上司に相談したところ、 「ストレージというものが良いらしい」 と言われました。 今までストレージというものを知らなかったので、 どのようなものかを調べるため、 いくつかの企業サイトを回ってみたものの、 「複数の機器を組み合わせて大容量のハードディスクに」 「管理用の専用ソフトで遠隔地の機器を管理が可能」 のような説明が載っているページがありましたが、 説明文に「ファイバーチャネル」「SAN」「NAS」など 専門用語が多すぎて、いまいち理解できず、 ストレージとサーバーの違いなども分かりませんでした。 どなたか、そのあたりの用語や仕組みを勉強できるような書籍、 または、わかりやすく解説しているホームページを ご存知な方がおられましたら教えてください。 ＃最終的には会社に機器を導入するかどうかを 検討するための知識（資料）を得たいと考えています。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- RAID5のサーバー 容量を増やすためには
現在 ＲＡＩＤ５にてサーバーを構築しておりますが データ容量がだんだん少なくなり 増設を考えています。 約１年で ６０ＧＢ使用しますが 安価で増設するにはどのような方法があるのでしょうか？ 当方の希望としましては 最新の１年間のデータのみ 現在のＲＡＩＤ５のハードディスクに、それ以前の過去のデータは 増設するハードディスク（ＲＡＩＤでない）にすることなどできるのでしょうか？ また、この場合同一ドライブとして認識できるのでしょうか？ その他の方法で安価良い方法がありましたら お教え下さい。よろしくお願いします。 m(_ _)m
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- NASをWindows2000サーバーのネットワークに入れるには?
Windows2000サーバーでネットワークを組んでいます。 このネットワーク(ドメイン)に、Logitecのネットワークストレージシステムである「LHD-NAS160」を参加させようとするのですが、次のようなメッセージが出てうまくいきません。 「指定されたNTドメインまたはNT PDCが見つかりません。 」 尚、Windows2000サーバーではNT互換で運用しています。 このようなエラーメッセージが出る原因は何でしょうか?また、その解決策は何でしょうか? ご経験のある方、ご教示の程宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- ファイルサーバの運用と管理体制について
ファイルサーバの運用についてですが、 他社では、どういった運用と管理が行われているのか、 参考までに知りたいと思っています。 ファイルサーバを導入しようとしているのですが、 ただサーバを入れるだけだと、 容量をどんどん食べてしまうだけの、 ただの箱になってしまいそうですが、 運用や管理方法により、データ容量の増加を最小限に抑えられるのではないか、 と思ったりもします。 そこで、他社ではどういった運用を行い、 管理体制を築いているのか、 参考までに教えていただけませんでしょうか。 ちなみに当社のデータは、 Excel、PPT、画像、動画等が多く、 どのデータが必要で、どのデータが不要か、 などが、古いデータになるにつれ、不明になっているものもあります。 もう使用しなくなったデータで、 でも、削除はできないようなデータの取り扱いや、 無駄に容量が増えてしまわないような策などがありましたら、 参考までに教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
- Windows Home ServerとNAS
古いPentium M(1.6GHz)のノートパソコンにWindows Home Serverを入れてルーターにつないで運用するのとNASを使用するのはどちらがお勧めですか？ノートパソコン使用だと拡張性がありそうですが、電気代が気になるのと、クライアントPCに来るWindows 7を入れたりMacをLAN内に混在させられるのか懸念しています。一般的なNASはその点いかがなのでしょうか？あまりクライアント側のOSは気にしないで済むのでしょうか？
- 締切済み
- ルーター・ネットワーク機器
- ファイルサーバのRAIDの構築について
ファイルサーバに構築するRAIDについて質問です。 現在、大容量のファイルサーバの構築を考えているのですが、ファイルサーバにはRAID機能を使用することは必須なのでしょうか？ また、RAIDを構築するなら、どんな構築方法がお勧めでしょうか？ いろいろな参考サイトを見ていると、最低限必要、といったような書かれ方をよくみかけます。 ですが、私はRAIDを構築することのデメリットも気になり、RAIDなしでの構築も考えています。 というのも、以前RAIDを構築していたサーバのマザー側に問題が発生した際、RAIDを構築していたがために、問題ないHDDから直接データを取出すことができないということがありました。 その時に、HDDが故障した際の運用としてはメリットがあるけれども、HDD以外の故障に対してはRAID環境がデメリットであると感じたことがあったからです。 ※RAID1ならHDD単独で認識できることを確認していますが、構築するのであればRAID5で行いたいと考えています なお、RAIDを構築しないことによるバックアップとしては、定期的にNASサーバへバックアップを行い、サーバ障害時にはNASで運用をするということを考えています。 ただ、2TBのHDDを複数個備えたサーバということで、別ドライブ間のデータ移動に時間がかかるだろうという懸念点は把握しています。 以上のことから、以下の質問がございます。 (1)ファイルサーバにRAIDを構築しないことの、上記以外のデメリット (2)少量のHDDでRAIDを構築した場合、HDDを空スロットに増設した際のRAID再構築におけるメリットデメリット ※いずれ増設するかもしれないのであれば、最初からフルで構築したほうがいいのか？ (3)RAID5で構築したサーバのマザーが故障した場合、同じ型のサーバにHDDを接続すれば、データを読み込むことはできるのか？ RAIDのメリットデメリットをまとめられた情報はいくつか見つけたのですが、構築環境を決めかねて、こちらで質問をさせていただきました。 皆様のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー