一眼レフカメラで天体撮影をしたいのですが・・・

質問

一眼レフカメラで天体撮影をしたいのですが・・・

今、先生や友達の一眼レフを借りて天体撮影をしているのですが、
自分もカメラを買おうと思っています。
先生などにアドバイスは頂くのですが、
新しいのがどんどん出てくるから、
今のはちょっと分からないと言われて。

電気屋さんに行って、自分で見てみたのですが、
いったい何が良いのか、悪いのか分かりません。
電気屋さんなどあまり行かないので、
店員さんに声をかけるのも・・・。 涙

予算は、あまり高くないもので願いしたいのですが、
何かお勧めするカメラありますでしょうか？

レンズについても良かったら教えて下さい。
レンズキットを買うか、バラで買うか悩んでいるので・・・。

補足 予算は15万ぐらいまででお願いしたいです。
そんなに難しいものを撮影しようとは思ってはいないのですが・・・。
せめて、月から星団や二重星ぐらいまでで。
でも、一生大事にしたいと思っています。
よろしくお願いします。

回答No.9

Akii2

フィルムカメラ時代から天体写真を撮影している者です。

　フィルムカメラを勧める意見もあるようですが、相反則不軌（詳細はググってみましょう）の影響がないデジカメは、露出時間を増やすだけしっかり写ってきます。

　仕事の都合で、10年ほど本格的な星の撮影を休んでいましたが、５年ほど前に手持ちのコンパクトデジカメ（QV-3000EX、F2-2.5の明るいレンズを搭載していた300万画素機）で星を写してみました。結果、予想よりずっと素晴らしい写りで驚いたものです。

　しかし、コンパクトデジカメでは露出時間（長くてもせいぜい１分）と画質（特に高感度時）に限界があることを実感し、一眼デジカメへの乗り換えを決意しました。その時決め手になったのは、受光素子にCMOSを使用しているキヤノンが、最もノイズが少ないらしいという事実でした。迷わず初代キスデジを購入し、次にノイズリダクション機能を搭載したキスデジＮを経由して現在はKissX2を使用しています。X2だと、液晶モニタが大きいし、露出時に振動を抑えるミラーアップができるし、長時間露光時のノイズリダクションができるし、バルブ撮影時は露出時間が秒単位で表示されるし...と天体写真にはいいことだらけです。しかも安価で、軽い（望遠鏡に取り付ける際には意外に重要なファクター）です。現在であれば、X3を勧めます。まずは、レンズキット（またはダブルズーム）あたりがよいのではないでしょうか。

　これだと、後でガイド撮影をしたくなったときに、余ったお金でビクセンなどのガイドパックや、ＧＰ系のモータードライブ付き中古赤道儀等の購入に充てることもできると思います。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。