インターフェイスとマイク選び（ベース奏者）

質問

自分はベースをやっているんですが、
最近宅録したいとおもって、マイクとインターフェイスがほしいと思っています

インターフェイスはベースとマイクの両方が使用できるのがいいんですが、

マイク、インターフェイスあわせて８万以内で音質がいいやつありませんか？

回答No.4

kenta58e2 · ベストアンサー

なんか、妙に音質にこだわっておられますな。

３台並べて同条件で使ったことなど無いので、一概には言えませんが・・・
こういうレポート記事では、UA-101が設計が新しい分、デジタル回路系では若干のアドバンテージがあるようだけど、アナログ一本の音質だととりあえず同等扱いで良いかと。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20050221/dal180.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040510/dal144.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20050516/dal190.htm

ただ、なんでもそうだけど、オーディオインターフェースの音質を語る時には「他が同条件の時の比較」でないと実務上は意味がない。なので、録音セッティング（ライン録音含む）が悪ければ、高い高音質なインターフェースでもズタボロになるし、セッティングが上手ければ、特にライン録音なら、安物でも有る程度の性能のインターフェースで十分な音質は稼げます。

むしろ、質問者の方におかれては、特にFA-66とFA-101の「機能の違い」をどう解釈されているのかな？と思うです。
ぶっちゃけ、質問者の方のやりたいことに、FA-101やUA-101のような多チャンネル入出力機能とかが必要なのか？とか。
FA-66とFA-101だけで言えば、めちゃくちゃ乱暴に言えば、FA-101はFA-66２台分を１台にまとめたような所はあるわけで。

FA-101やUA-101は、「高いから性能がよいはず」と思いこんで買って、折角の多チャンネル入出力をロクに使ってない（使う必要性もない）というもったいない？ことをしている人もよく見かける機種ですが、本来的には「多チャンネル同時録音できるインターフェースで、ノートパソコンと一緒に持ち歩けるサイズ」というのが売りの設計です。

でも、宅録で歌とベースとキーボード・・・くらいを一人でコツコツ録るなら、２～４チャンネル同時入力できれば十分。そのあたりのコストパフォーマンスをどう考えるかですね。つまり、使わない無駄な機能に投資すると考えるか、先々すべての機能を使い尽くす予定で、今からあえて高機能機を買っておくか。

ちなみに、プロがプライベートで使うなら、既に手持ちのいろいろな機器と接続できないと不自由なので、多チャンネル機能に重きを置かれるでしょうが、何も機材を持ってないアマチュアでは当面繋ぐモノはないってことはあります。
また、多チャンネル機は多チャンネルをＰＣ上でコントロールするための機能ソフトもいろいろ付いてきますが、それらのセッティングはある程度の知識がない人には、最初はかなりやっかいです。

・・・なんてことも、検討課題として下さい（音質以外にもチェックポイントはたくさんあるということです）。