４年制薬学部について

質問

薬学部志望です。
本来ならば６年制の薬学部に進学し、薬剤師になりたいのですが、６年の学費と在学期間が長いこと、また私はコミュニケーション力がかなりありません。また、薬剤師はこれから過剰になると聞きます。登録販売者の資格もでき、薬剤師の就職は困難になると言われました。

私は薬科は絶対に学びたいことと、生物・動物学に興味があることから、千葉科学大学(私立)の動物生命薬科学科(４年制)を考えており、動物の新薬の開発に興味をもちました。

そこで、私立薬科大学４年のところから研究は無理だという話をよく聞きますが本当なのでしょうか？でも本当ならば４年の薬学部は存在しませんよね？
また、新薬の研究・開発というのは地味で暗いイメージがありますが実際はどのような雰囲気なのでしょうか？
お給料や労働日数、労働時間なども知りたいです。

お願いします。

回答No.5

tekcycle

> では、６年の薬学部に行くべきでしょうか。

東大京大阪大に行くのです。
研究をやって行くには概ね基礎学力はバカにできないと私は思います。
只の作業マシンになるつもりなら別ですが。
大学入学後に勉強する内容を身につけるにも、大学受験レベルの英数国理はバカにできないと思っています。
下手すりゃ全部使いますから。(物理までは使わないことが多いか)
その大学がどんなレベルかは知りませんが、仮にぼんくら大学にしか受からないのであれば、その受からないという学力レベル自体が研究をやっていく上でどうなのか。
全くの勘ですが、研究をしようと思うなら、MARCH理工学部レベルの学力が下限ではないかと。(ざっくり言うと)
それでも相当怪しいと思っていますがね。

文系のよくわからない専攻のように、入試の勉強は概ねそれはそれ、専攻の勉強は全く別、というのと、薬学生物学バイオのように、入試の勉強はその後の勉強の基礎、というのとは違います。

学力はおぎゃぁと生まれたときに決まったわけではありません。
「正しい努力」と勉強量でどうにでもなるでしょう。
勿論、「昔は製薬をやりたかったんだよなぁ」で良ければ何も言うことはありません。

> 地味で暗い

それが地味で暗いと思う人はそう思うでしょうし、それが楽しくて輝いて見える人はそう思うでしょう。
私は常識人なので(？)前者ですがね。
ただ、面白おかしい事なんて無いだろうし(何か知ってます？)、華やかな世界に憧れるような気持ちは個人的には全くありません。

> でも本当ならば４年の薬学部は存在しませんよね？

そうでもないでしょう。
大学はその意義とは別に経済体として存在している、ような気がします。
そもそも世の中に必要な大学は少なくとも今の半分でしょう。1/3かもしれない。
その大学がどうかは知りませんが、意義のないような大学はいくらでもあるように思います。
大学であるから何らかの社会的意味があるかというとそうでもないでしょう。
なお、理系大卒で文系就職は普通のことです。
正直、高校だって存在意義は怪しいですよね。
15年間勉強量０の奴が行く底辺高校に存在意義があるでしょうか？
早く働いて手に職付けて三年分でも稼いだ方が良いかも知れません。
意義があるとすれば、三年間悩んでいられる、というくらいでしょう。
あって良い高校はせいぜい上半分＋手に職系ではないでしょうか。
大学進学希望者が学力不足で上半分に受からないなら、受からない方が本人のためかも知れません。

回答No.4

sionn123

aacgmctiaさん　こんばんは

　大学は修士を修了し、今は薬局を経営している薬剤師です。

　質問内容は「研究職に就くには」と言う事だと思います。と言う事で答えますね。

　学部学生でも授業でそれなりな実習科目が有り、それなりに実験はします。しかし学部で行う実習（実験）は、テキスト通りにこなせばだれでも同じ結果が得られる物しか行いません。そして実験方法はテキストに記載が有る方法以外してはならないと言う事になっています。ですから実際に実験を行う学生個々の考えが入る余地は、ほぼ有りません。そう言う実習を学部学生に課す目的は、事件結果を求めるのではなくてその結果からどう言う事が言えるかと言う考察を求めているものなんです。

　会社が研究職の社員に求めている事は、ご自身で実験計画から組み立てられる能力が有る人なんです。そう言う人は、ほとんどの実験道具の使い方は知っています。薬学部の学部学生が実習で行う実験は上記した通りテキストに記載が有る内容をこなせばいい内容ですから、実験をご自身で組み立てるとか色々な実験器具に慣れ親しむと言う事はしません。しかし大学院に進学すれば実験テーマは担当教官から与えられる物の、そのテーマをこなすための実験計画はご自身で作らないとなりません。そして時と場合に寄ってはその実験計画をこなすための実験器具をご自身で作らないと計画通りに実験をこなせない場合だってあり得ます。ですから相当な種類の実験器具にも慣れる事が可能です。以上の様な理由で、研究職に就職したい場合は最低条件が大学院修士課程修了となっています。それは研究職で就職すると言う事は、就職先の会社に実験の仕方や実験器具の使い方を学びに行くのではなくて、今までの学生時代に学んで知識を生かして会社に利益をもたらす実験結果を出すために行くのですから・・・・。

　私が院生だった頃は、まだまだ修士修了で研究職への就職先が有りました。しかし今はレベルが変わり、研究職への就職はおおむね博士課程終了に変わりつつあるようです。ですから博士課程終了される事をお勧めします。

　薬学部で４年制学科が存在す意味合いは、たとえ修士修了まで大学院に進学しても６年制学科の薬学部同様に６年で卒業出来る事に意味が有るんです。６年制学科の薬学部は、薬剤師になる為の学科ですから４年制学科と違って医療的な分野を多く学びます。ですから実験的な意味合いでは４年制学科卒と６年制学科卒では差が有りません。４年制学科の場合は修士課程に進学すれば２年間ご自身で計画した実験詰めの生活をしますから、その２年間の差は大きいです。その差が４年制学科が存在する意味合いです。ですから研究職就職目的で４年制学科に進学する場合は、大学院に進学しないと意味がない事になります。そうしないと薬学部を卒業して少しは薬や化学の事を知っている一般人にしかなれません。

　以上何かの参考になれば幸いです。

回答No.3

noname#85605

失礼します。

＞新薬の研究・開発
製薬企業の就職は、一般には余り知られていないかもしれませんが、無茶苦茶ハードルが高いですよ。
私は一昔くらい前に、旧帝大の有機化学系修士を出てますが、その当時でもそうとう厳しかったです。うちのラボ、類似のラボでも半分は無理でした。４割くらいだったような気がします。それも、決して大手だけではないです。
研究職は、東大京大せいぜい阪大まで。それも修士は必須。今では博士が主流らしいです。開発なら、国立薬なら修士でかなり見込みがある。私立でも薬免許持ちで上位校。こういうのが常識の世界です。

私立のしかも新設校ですから、そういうところの４年制は、＃１さんのいわれるとおり、シャーレ洗いにになれれば御の字です。
国立大や公的機関の実験助手でさえ、国立大理学部卒、院卒が殺到しているのが現実ですよ。

正社員を目指すなら、４年生卒で登録販売士になるか、６年かけて薬剤師になるかどちらかでしょう。

生物系でどうしても研究に行きたいなら、どちらかといえば、農学部にいって食品系を考えたほうが、まだ見込みがあります。大手は厳しいけど、地場の中小企業で欲しがっているとことはあります。

回答No.2

AUGUUUAAA

少なくとも、修士課程に行っていないと、研究に回してもらえない会社が多いと思います。
研究をしたいのか、薬剤師になりたいのか、どちらでしょうか？
どちらにしても、6年やらないとならないということです。

回答No.1

noname#160321

あなたが卒業して我が社に勤めるとすると「契約社員」。
待遇、一年契約、更改有り。社会保険有り(失業保険、健康保険)。
扶養手当有り、通勤手当上限内で有り、有給休暇年に十日。
毎日八時間労働、時給\1,500-。
仕事：実験助手、化学なら専ら薬品管理、生物ならネズミの世話。排溶媒の管理、液体窒素の補給。
学問的貢献:無し。
正社員になるには東大・東工大並みの院卒が必要、狭き門です。

補足

では、６年の薬学部に行くべきでしょうか。