CPUの性能について。

質問

ネットで、PCをカスタマイズして注文する際に、
【インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8400 (6MB L2 キャッシュ、3GHz、1333MHz FSB)】と、
【インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2 キャッシュ、3.16GHz、1333MHz FSB)】の、選択肢があります。
数値的には大差ないと思うのですが、性能的にどれほどの差があるのでしょうか？ご教授の程よろしくお願いします。

回答No.7

mogmog0101 · ベストアンサー

発売当初は価格に雲泥の差があったものの、今では自作市場で2000円程度の差。体感してわかる程の差はなく、逆に全く同じとも思えちゃう性能です。後は精神衛生上の問題。

お礼

ご回答ありがとうございました。
１万円の差があるので、E8400にします。

回答No.6

multi-cad

あなたはプロ野球でボールの動きがはっきりと見えますか？

見えたら差はあります。

分からないなら、ありません。

体感基準での差では普通ないです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

cooci

ベンチマークの数字でないと差がわからないレベルです。
体感できない差を差がないのと同じと解釈すれば、差がないと言えるレベルです。
3GHzと4GHzの比較であっても体感できる用途はかなり限定されます。
比較してすぐに差が感じられるときは性能が最低でも1.5倍ぐらいになっているときです。

お礼

ご回答ありがとうございました。「3GHzと3.16GHz。」この周波数の値の開き具合が重要ということですね？

回答No.4

Tasuke22

スーパーパイとかCPUをガンガン使う計算をすると、
3～5%くらい速度差が出るのでしょうね。

CPUだけこの程度では体感的には何も感じないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

Ace1

大差ないですが、E8500の方が少しでも良いので、金銭的に大差なければE8500にしておけば良いと思います、唯それ位の差でしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。
１万円の差があるので、E8400にします。

回答No.2

yamato1957

2台ならべてエクセル、ワード作業、Web閲覧して「どちらが早い」と言われてもわからないレベルだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

happy2bhardcore

ほぼ皆無です。

お礼

ご回答ありがとうございました。