- 締切済み
レフリー制度は常連の回答者を逆に教育するためにある?
参加者が審査できるのはポイントを受け取ったカテゴリの質問で、しかも正解率が表示されますです。 審査されてるのは自分のような気がしたんですがあってますか
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- pokoperopo
- ベストアンサー率28% (104/359)
鋭いですね。もちろん回答の質的向上が目的でしょうね。 私は利用者の質問、回答、お礼の数もチェックしています。不誠実な利用者に関わるのはイヤだからです。質問ばかりする人は社会性の低い人、回答ばかりする人は自己防衛的な人、お礼の少ない人は無責任な人といえるかもしれません。 ありがとうポイント獲得のために回答する人もいるようです。私は哲学談義などで、一つの質問に複数回の回答をします。必ずしもありがとうポイントのレートが高ければよい回答者とはいえないでしょうね。
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3114)
面白い発想ですね。 >しかも正解率が表示されますです。< ある意味?「ゲーム感覚」ではありませんか?何もないよりは結果が分かりなおかつ「禁止事項」を覚えってもらったら一石二鳥と言う魂胆ではないでしょうか? http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=583123&event=FE0006 http://www.okwave.co.jp/news/press_log/2007/0110.html
お礼
回答ありがとうございました!!
- Katsu_Kaiz
- ベストアンサー率58% (345/586)
参考URLひとつ目の都合で本家OKWaveに引っ越してきたら、かってにレフリーになっていました。もっとも、実際に審査したことはないので想像での回答になりますが、おっしゃるような側面はあると思います。このレフリーが始まったのはAmazonやらWikipediaやらブログやらが話題になったころ、「これからは利用者も運営に参加する時代だ」と騒がれていたころだったと記憶しています。 とはいえ、基本的には管理者主導の掲示板ですし、いきなり方針を変えることはできません。そのためか、レフリーの選出基準はもちろんのこと、審査した投稿がどうなったのかも公表されませんでした。また、管理人さんに意見をあわせることで得点があがり、ひいては記念品がもらえる仕組みにもなっています。 現状では質問者さまや1番さまのおっしゃるような意味合いも強く、純粋な気持ちで審査できる制度とはいえません。レフリーについては、開始当初から賛否がわかれておりました。
お礼
回答ありがとうございました!!
- sugarp
- ベストアンサー率54% (721/1331)
うむむ、深い読みですね。 そうなのかも知れません。自分の投稿は審査できませんし、自分が 比較的得意にしているカテゴリの他の方の投稿を審査することによって 自らを戒める為なのかも知れません。
お礼
回答ありがとうございました!!
お礼
回答ありがとうございました!!