• ベストアンサー

防衛大学校の人文・社会科学専攻

防衛大学校の人文・社会科学専攻はたしか戦術の研究はしてはいけないと聞いたことがあるのですが?それでは一般大学との学問の違いはなんでしょうか。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1811)
回答No.2

こんにちは >防衛大学校の人文・社会科学専攻はたしか戦術の研究はしてはいけない >と聞いたことがあるのですが 海戦術 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%88%A6%E8%A1%93 防衛大学校・防衛学研究会編『軍事学入門』(かや書房、2000年) 防衛大学校 総合安全保障研究科 http://www.nda.ac.jp/cc/gsss/faculty.html 西村 繁樹教授 最終学歴 防衛大学校卒 『SDI 戦略防衛構想-スター・ウォーズとは何か』(教育社、1985年) 『「戦略」の強化書』(芙蓉書房出版、2009年) 「陸上自衛隊の役割の変化と新防衛戦略の提言」『新防衛論集』(防衛学会、1998年) 卒業論文一覧 http://www.nda.ac.jp/cc/gsss/master_thesis.html まったくそれに近いことをやってないってことではないようですよ >戦術の研究はしてはいけない というのが、そりゃ他国を侵略することを前提とした戦術論はダメでしょうね 例えば「北朝鮮の首都の制圧するための戦術の研究」とかはだめでしょう笑 ただ上記のリンク先を見ている限り 一般大学とはやはり全然違う研究であり、論文のような気がしますよ しかしながら、ご指摘の件もよくわかって 政治的判断、憲法判断とは別に 日本が核武装をした場合の影響について とか 日本が近隣諸国へ武力による威嚇を行う場合の戦略論 東アジアを中心とする第3次世界大戦勃発時における日本のとりうるべき戦術論 東アジアの国家が東京で自爆テロ攻撃を開始した場合の制圧方法について みたいな話は、少なくとも学術研究のレベルでは、タブー視することなく 議論しておくべきでしょうね 日本は非核三原則なんだから、そもそも核を保有した場合の議論や研究すら してはいけない なんてあまりにも馬鹿げてます

roatwang
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。リンク拝見いたしまして、私、個人的に 勉強したいと思ってしまいました。あくまで自衛であるということをわすれてはいけなかったですね。ご指摘、たいへん感銘いたしました。

その他の回答 (1)

  • publicpen
  • ベストアンサー率37% (991/2627)
回答No.1

サラリーマンになるか、 自衛官になるか、 ですね。 カネを払うか、 カネを貰うか、 の差もあります。

roatwang
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。哲学を感じました。

関連するQ&A