- ベストアンサー
沖縄県の自動車学校・教習所では人工呼吸の実技が必須、って本当ですか？
お世話になります。 いつかどこかで、「沖縄県の自動車学校・教習所では人工呼吸の実技が必須」と聞いたことがあるような気がするのですが本当ですか？ ちなみに私は本州の自動車学校でしたが、「事故対応での心得」としては人工呼吸、心臓マッサージ、救急車要請は座学としては勉強しましたが、実技はやりませんでした。 真相をご存知の方、ご回答お願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 沖縄の自動車学校・教習所では人工呼吸の実技が必須、って本当ですか？
お世話になります。 いつかどこかで、「沖縄県の自動車学校・教習所では人工呼吸の実技が必須」と聞いたことがあるような気がするのですが本当ですか？ ちなみに私は本州の自動車学校でしたが、「事故対応での心得」としては人工呼吸、心臓マッサージ、救急車要請は座学としては勉強しましたが、実技はやりませんでした。 真相をご存知の方、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 自動車学校（教習所）の座学
私や他の方の質問に対し、時々「教習所で教わったはずです」という旨の回答を散見します ナゼ、質問者が教習所へ通ったのかが判るのかも?!?ですが、それはさておき 教習所では座学が行われるみたいですが、そこで何を教えているのですか? その座学には、出席必須なのでしょうか? 教習所（自動車学校）には通わずに免許を取ったので、どんな座学が行われているのか、興味が湧きました
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車学校の教習について
私は今年オートマの免許を取るつもりです。 地元の自動車学校にしたんですが、 友達と別々の自動車学校になってしまい、 一人で教習になってしまいます。 そこで質問なんですが、 筆記の勉強の時は友達同士とかそういうのでしょうか？ それと教習の流れで、技能教習と、学科教習とか別々になって分かれているみたいなんですけど、 これは選択という意味なのでしょうか？２つとも必須という意味なのでしょうか？ 私の行く予定の学校は 入校→適性検査→先行学科(1)→技能教習第1段階→修了検定→仮免許学科試験 →仮免許→技能教習第2段階→卒業検定→公安委員会 適正試験・学科試験→運転免許証 か、 入校→適性検査→先行学科(１)→学科教習第１段階→パソコンで学科試験(効果測定50問) →修了検定→仮免→学科教習第2段階→PCで学科試験(効果測定95問)→合格 →公安委員会 適性試験・学科試験→運転免許証 というような流れらしいんですが・・・ もしこれが選択制でしたら、どちらを選べばよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 教習所（自動車学校）に行った方にアンケート
普通自動車運転免許取得目的で、教習所（自動車学校）に通って、試験場での実技試験の免状をもらって、普通免許を取得した方にアンケートです 何十万円も払って何日も教習所に通わなくても、試験場で試験を受ければ、仮免許と本免許の二回行くだけで済むし、費用も受験料数千円と交通費程度、合わせて一万円くらいです 何十万円も払って教習所に行くのは裕福なんでしょうか？ 私は貧乏だったので、試験場で試験を受けて取りました
- 締切済み
- アンケート
- 自動車学校の教習が上手くいかなく困っています。
高校3年生・男です。 自動車学校の教習が上手くいかなく困っています。 最初入学時スムーズに行って1ヶ月ちょっと程で普通自動車免許(MT)が取得できるというお話でしたが、12月24日に入学してからまったく取得できそうな目処が立ちません。 それどころか、技能補習が仮免前なのに恥ずかしながら8~9個ほどついていて、費用が現段階で1個あたり5,200円×8~9個なので41,600円～46,800円かかっています。 自分ではそこまで下手ではないと思います。あくまで個人的な考えですが、お金儲けのためにやっている気がします。 学科はすべて第一段階のものは履修しました。 キャンセル待ちを入れて朝から晩まで待ってみても、一日一回乗れるかどうかという状態です。1つのコマにも少なくとも3人キャンセル待ちしている教習生がいて容易に乗れる状態ではありません。一応担任制のシステムもありますが運がよければ週2回乗れるかどうかという状態です。 毎日、少なくとも2～3人を入学させていて、明らかに教習能力を超えてまで入学させています。 専門学校の入学の条件となっているので、3月末まで取得が必須なのですが、間に合うと思えません。このことは入学時や担任にも伝えています。 今合宿免許を利用して他校で取得することも考えていますが、別途費用がかかってしまうため断念しています。 地元の唯一の自動車学校なので他校と検討せずに知り合いの自動車学校の社員の紹介で入学した自分も悪いですが、ひどい対応で困っています。どうしたらいいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 心臓マッサージ、人工呼吸を健康な人体に対して行った場合、どうなりますか？
お世話になります。 今日、医療をテーマにした映画を見てきました。 映画の中で救急患者に対して、心臓マッサージを行っていたのですが・・・ もし心臓マッサージや人工呼吸を、何の病気も怪我もしていない健康体の人体に対して行うとどうなりますか？ 呼吸の場合、本人の意思によって行うことが可能だから、健康体の状態で人工呼吸を受けても、意識して人工呼吸を受け入れて委ねれば、まあ何とかなるかな・・・と思いますが・・・。 心臓マッサージの方はどうでしょうか？ 心臓の脈動は本人が意識して作るものではないので、健康体に対して心臓マッサージを行うと、本来の脈動とタイミングがずれるととんでもない事態が起こるのではないかと心配してしまいます。（受けたことないけど・・・） 医学生や救急隊員の訓練では心臓マッサージや人工呼吸は人体相手には行うのでしょうか？ それともダミー人形相手に行うのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 心臓が動いている人への心臓マッサージ、呼吸がある人への人工呼吸の危険性
心臓が動いている人への心臓マッサージ、呼吸がある人への人工呼吸の危険性。 先日野球をしていてボールが知人の頭に当り、そのまま気を失い、倒れてしまいました。 いくら呼びかけても反応が無いので、慌てて救急車を呼びました。 救急車の到着まで何をどうしたらいいのかわからずパニックに陥っている時、通りすがりの方がかけつけてくれて、心臓マッサージと人工呼吸を始めてくれました。 まさか、心臓が停止しているほどの状態とは思ってもいなかったので、周りにいる全員が真っ青になりました。 やがて救急車が到着し、病院へ運ばれました。 救急車で移送中に意識が戻り、大事には至らず１日入院しただけで事は済みました。 今では前と何も変わらない生活を送っています。 あとから救急隊の方と、病院の先生から聞いた話なのですが、 知人は気を失って倒れたものの、心臓はちゃんと動いていて、呼吸もちゃんとあったそうです。 救急隊の方も「心臓マッサージ、人工呼吸は必要無かった」と話していたそうです。 先生にも、心臓が動いている人に心臓マッサージを行うと逆に心臓が停止してしまう可能性があり、 呼吸のある人に人工呼吸をする事はどちらも大変危険な行為だと説明を受けました。 善意の救命行為によって死亡した場合は重大な過失が無い限り罪に問われる事は無いそうですが、 今回死亡の場合、その通りすがりの人が行った行為は「重大な過失」に該当しないのでしょうか？ 殺人罪にならないのでしょうか？ 今回のように知人が死亡せず、後遺症も無かったとした場合、通りすがりの人が行った行為は心肺や呼吸の状態をよく確認せずに行った危険な人工呼吸、マッサージなのですから何か罪に問われないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 心肺停止
突然、嗚咽を漏らし全身痙攣から意識と呼吸が無くなりました。 心臓は救急隊が到着時には、脈拍に繋がらない波だそうです。 突然、頭に血が行かない不整脈だそうです、が救急隊の到着まで8分、 この間に私が、人工呼吸と心臓マッサージを適切に行えば生還できた事を知り耐えられません。（ネットで3分で適切なら７５パーセントと出ています） 此れは私が窒息させてしまった、又はマッサージの不適切で脳死状態にしてしまったと言う事ですよね。専門家のご意見がお聞かせ願えれば幸いです。 救急隊員の方は若い（４３です）し心臓マッサージをしていると聞いて助かると思ったと言われました、医者からも若いゆえ不自由になっても動くと思ったと言われました。また気になることは救急車の後部で酸素が切れてるの一言を聞いており、此れは人工呼吸の不足による窒息を指すのかと思い、絶えられません。ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 蘇生方法
自動車学校で人工呼吸や心臓マッサージなど蘇生方法って 授業にあって実際に体験しますよね。 この時に疑問に思いましたが 実際に心臓マッサージを事故した人にして大丈夫なんでしょうか？ よく倒れている人を無理に動かすと危険だとか言いますよね 医療に関係する人なら判断が付くと思うんですが 事故をした人を触るのは大丈夫でしょうか？ 素人が何でもかんでも心臓マッサージをして大丈夫なんですか？
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
ご回答ありがとうございました。 なるほど、都道府県警による違いですか・・・ でも自動車免許証って全国共通ですよね。地域差があるのもおかしい話だとおもいます。同じ地域差でもたとえば 「寒冷地ならタイヤチェーンの装着実技授業が必須だが、それ以外の地域は必ずしも実技は必須でなくともよい」 というならわかりますが。 もしそうなら、人工呼吸の実技授業がなかったわが地域の県警は人命軽視主義といわれかねませんがね。 どうなんでしょう？