- ベストアンサー
人殺し？
rip_31の回答
- rip_31
- ベストアンサー率0% (0/2)
難しい問題ですね。 考えてみましたが私は、人によると思います。 中絶することを何とも思っていない人は人殺しと呼ばれても仕方がない。 しかし、私の友人が最近望まない妊娠をして中絶をしたばかりなのですが、 酷く落ち込んでいて、自分なりに供養したりと、 産んでやれなかった事を後悔していました。 好きな人との子供です。本当は産みたかったでしょう。 学生という事や、経済的な面でも子育てができる状況ではなく、中絶をしたわけです。 もちろんそれでも産むことだってできました。 学校を辞めて家族に助けてもらって、だとか…この世に生まれた命なのだから、自分が母親になれなくても施設に入れるとか、方法はあると思いますが、子供のことも考えた上での決断だったんだと思います 私はそんな友人を人殺しだとは思えません。 そしてそういった人たちは、無罪として生きていますが自分では無罪だなんて思ってないんじゃないでしょうか？ ようは、そこだと思います 中絶と殺人の違いは悪意の有無では片付けられないでしょうか… 子育て能力がないまま産むほうがどうだろうなんて思います 長くなりましたがこれが私の考えです。
- noname#78678
noname#74738
noname#84871
noname#114696
- noname#128488
関連するQ&A
- 中絶を批判している人に聞きたいです。
中絶経験者が中絶を自己正当化していると言える根拠は？ 母体保健法で堕胎は認められている母体を守る為の法律。 正当な理由があるから堕胎が認められている。 だから殺人ではない。よって殺人者でもない。 突き詰めたら堕胎手術を行った医師は嘱託殺人に問われることになる。 合法だから両者も殺人者ではない。 批判する人の頭が違法なんでは？ なんか中絶に恨みか苦い経験があるんでしょう！ 精神病じゃないですか！ 中絶を批判する人は精神病院へ隔離されるべきだ！ 違いますか？
- 締切済み
- 妊娠
- 中絶を殺人と言う場合の線引きはどこで？
中絶＝人殺しか？と言う問題には意見が分かれると思いますが 胎児の遺体画像などを見た事がある方は殺人だという考えに異論はない かと思います。私も見た事がありましたが、小さいながらもちゃん と人間の形をしていて涙が出ました。 強姦や母体の身体に悪影響がある場合などの特別な事情もありますから ひとくくりに殺人とは言う気は全くありませんし、 事情による線引きはどこでするのかは難しいかも知れません。 でも子供も育てられない身分と覚悟で軽々にも性行為にのぞむ人 などには殺すくらいなら作るなと言いたい。 法律的な考え（堕胎罪は機能してないから無罪） 医学的な考え（単なる細胞だから問題なし） などと言う考え方とは関係なく、心理的な面や、経験的な事実から 率直な意見を聞かせて頂けたらと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 中絶を反対されていらっしゃる方に言いたいです。
中絶を反対されていらっしゃる方に言いたいです。 いろんな事情で中絶を決断した人に対して、「中絶反対！」と高らかに声をあげる人。 あまりそういう煽りは好ましくありませんね。主観の押し付けに過ぎません。 堕胎が殺人ならば、国が法律で堕胎を禁止するはずです。ところが母体保護法により制約はあるものの、 堕胎は認められています。 経済的、年齢的、精神的、その他の理由により、まっとうな子育てができない場合、 胎児より現在人として存在する母体を優先するべきという理念に基づく法律です。 望まぬ妊娠をし、仕方なく産んではみたものの、結局育てられなくて捨てられたり、 虐待、挙げ句の果てに虐待死させられるほうがよほど非人道的と私は考えますね。 胎児に複雑な感情などはまだありません。逃げ回るのは単なる生物としての反射のようなもの。 この世に生まれ出て初めて人間となるのだと思っています。 私の考え方はおかしいでしょうか？ 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 ※性犯罪やご病気等で中絶を選択される方は今回の質問に入れないで下さいね。
- 締切済み
- アンケート
- 堕胎が犯罪ではないかのように扱われる不思議
よく、「まだ独身でいたいから堕胎したい」とか、「結婚する予定がないから堕胎したい」、あるいは「子供は2人産んだがもう作るつもりはないので堕胎したい」とか、「彼氏が堕ろせといったから堕胎したい」などという言説を見かけます。この質問サイトでもやたら多い質問ですね。 また、実際にそのようにして堕胎が頻繁に行われており、年間の新生児が100万人を割ろうかとする２０１２年、堕胎の件数はなんと20万件に達し、妊娠件数に対する中絶の割合は約17％、妊娠した6人に１人は中絶を選択しています。 各年齢ごとの堕胎実施率を積み上げると、妊娠可能な上限50歳の女性のうち、半数は過去に堕胎をしたことになります！そこらへんを歩いているオバサンの2人に１人は水子を背負っているという驚くべき実態です。 近年、人口減に伴い堕胎件数も減少していますが、特に若年層における堕胎を選択する割合は大して変わっていません。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/eisei_houkoku/11/dl/kekka6.pdf ところで、刑法には堕胎の罪という条文があり、下記のようになっています。堕胎をするのもさせるのも、もちろん同意を得ないで堕胎させた場合も犯罪です。 ------------------------------------------------------------------------- 第二十九章 堕胎の罪 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1002000000029000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 （堕胎） 第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。 （同意堕胎及び同致死傷） 第二百十三条 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。 （業務上堕胎及び同致死傷） 第二百十四条 医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。 ------------------------------------------------------------------------- また、母体保護法では下記のような取り決めがあり、一定の条件のもとで許されるような書き方になっています。 母体保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO156.html （医師の認定による人工妊娠中絶） 第十四条 都道府県の区域を単位として設立された公益社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。 一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの 二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの ------------------------------------------------------------------------- そこで疑問なのですが、５点あります。どれか一つでも良いのでお答えいただけると助かります。 １ 刑法で堕胎は全て犯罪であると書いてあるのに、なぜ母体保護法では刑法を参照することなく、条件をつけて堕胎させてもよいと書いてあるのでしょうか。刑法で違法とされるものが別の法律で合法であるとされる法の仕組みが知りたいです。（刑法に、母体保護法に定める場合はその限りではない、と書けば分かりやすいと思うのですが。。。） ２ 経済的理由により堕胎できる場合として、母体保護法では、「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの」としていますが、これは「母体の健康を著しく害するおそれがあるほど深刻な経済的な理由がある場合」と私には読めるのですが、そんな経済状況が出現する可能性はあるのでしょうか？ 生活保護もありますし、貧困家庭の子供を預かる施設も整備されているのですから、子供を産んだとしても母親が餓死するはずがありませんよね。（あくまで母体保護法では母体の健康のみに着目しています） ２ 母体保護法にもとづいた経済的理由を判断するのは誰なのでしょうか？医師が患者の経済状況を把握するのでしょうか？自己申告なのでしょうか？審査する機関があるのでしょうか？学会で決めた倫理基準みたいなものがあるのでしょうか？ ３ 大した経済的理由もないのに堕胎を平気でやっているクリニックを告発してみようかと思うのですが、どうなるでしょうか。全ての堕胎術について、強姦による妊娠、健康上あるいは経済的理由をきちんと説明できない医師と、堕胎を嘱託した女子は立件されるでしょうか。 ４ 出生前診断により堕胎を行う場合、ほぼ確実に経済的理由になると思いますが、母親と医師は絶対に嘘をついていますよね？？ ５ ここまで法律と矛盾した実態がまかり通っている原因はなんなのでしょうか？スピード違反や麻雀賭博並みに酷いと思うのですが。 ちなみに、堕胎というのは倫理観にもかかわる問題だとは思いますが、私はそこにはあまり関心はありません。母親や子供が不幸になるとかそういったご意見は別の機会に行っていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 母体保護法について教えて下さい。
母体保護法について教えて下さい。 旧優生保護法で堕胎する事について、母体の危険性、胎児の異常、経済的理由等あったと思いますか゜ 母体保護法では、経済的理由という部分が明記されていないように思います。 では高校生など自立出来ていない人でも健康に問題なければ産まないといけなくなるとおもうのですが？ この辺詳しくないので教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 堕胎（中絶）を拒否する病院？
先ほど、妊娠検査薬の結果、陽性反応が出たと、質問した者です。 質問の題名は、『堕胎（中絶）という選択（；-；）』質問ＱNo、3873481です。 堕胎を決めての産婦人科での受診の場合、前もって、 堕胎可能な病院なのか？電話で確認した方が良いのでしょうか？ WEBで、色々、検索してみると、現在は、堕胎を拒否する病院が多い・・・と、いうのを拝見しました。 何も知らず、調べず、堕胎反対の病院で受診して、『他に行ってくれ！！』のような事を言われても困ります。 もし、堕胎を拒否されたとして 受診する度の、お金が、そんなに、用意できません。（；-；） 電話帳などで、『母体保護法指定医』と、記してある所が、安心できる・・・と聞いたのですが、本当でしょうか？ 詳しい方、教えて下さい（；-；）
- 締切済み
- 妊娠
- 堕胎罪について
刑法の勉強をしていて、「堕胎罪」という項目を見つけました。 ここには、「堕胎した女子は懲役に服す」と書かれています。 が、現実には「母体保護法」により、堕胎が認められていますよね。 堕胎が特にめずらしいことでもなく、女性の産む権利・産まない権利のひとつとされているような今の時代において、どうして未だに「堕胎罪」なるものが規定されているのでしょうか？ 私はフェミニストではありませんが、妊娠は男女によって行われるものなのに、堕胎した「女性」にのみ刑を科すというのは、現状に逆行しているように思えてなりません。 また、12週を過ぎた胎児（"子ども"という扱いになるんでしょうか）を堕ろした場合、埋葬しなければいけないことになっていますよね？ これは罪にはならないんでしょうか？ 詳しい方、ご説明お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死産証書
後期流産で今日死産しました。医師の死産証書をみると 1.自然死産 2.母体保護法による人工死産 3.母体保護法によらない人工死産 の2に○がしてありました。調べても人工死産は中絶のことと載ってるので後で医師に確認してもらったんですが胎児がなくなっていたけど人工的にお産とさせたのでこの表記になるとのことでした。信頼する医師が言っているのでそうなのでしょうがなんとなく腑に落ちないので質問させてください。この場合上記1ではないのですか？
- 締切済み
- その他（妊娠・出産・育児）
お礼
私は、堕胎者を人殺しと呼ぶつもりはありませんが もし堕胎が確実に有罪となるとすれば、行動もまた変わる人が かなり増えるのではないかということは思います。 命を消す行為も、悪意はなかったのだからと無罪で、しかも同情的に見てもらえるのは もしかしたら、堕胎くらいかも知れませんね。 通常の殺人では、いくら悪意はなかったと言っても、どんなに後悔し傷付いても 無罪になるとは限りません。 私の考えは、ご友人である回答者様には不愉快かも知れませんね。 申し訳ありません。 責めているのではなくて、その経験がご友人のその後の人生において 生きるのであれば、私はその思いを大切にしていって欲しいと思います。 回答、ありがとうございました。