Core i7 について

質問

新しいＰＣの購入を検討しています。そこで気になったのはＣＰＵなんですけ、あと少しすればインテル Core i7 プロセッサー 920がでますよね、それを買おうと思うんですけど性能的にいえばCore 2 Duoとならi7(920のやつ）のほうが上だとわかるんですが、Core2 Quad とならどちらが上なんでしょうか知りたいです。よろしくお願いします。

回答No.7

ngpc

マザー、メモリ含めるとＣＰＵだけでの価格比較は他が似たような価格帯でない限り無意味です。Ｃｏｒｅ２シリーズとＣｏｒｅi７シリーズ比べる場合、マザーは絶対３万以上。こうしないと比較対象としておかしくなります。
Ｅｘｔｒｅｍｅシリーズは最上位ブランド。最上位同士の比較にこそ意味があります。さらに言うならＯＣでの・・・
ＴＤＰも、すごいです。400Ｗ電源でも動きます。
動きます。動きます。動くんです。動く＝推奨？
よって、（デフォルトでは）全てにおいてミドルレンジ以上のものになります。でないとＰＣハカイダー？

基本的に性能を少し（定格で）あげるために、数千円とか、数万高くなるものがあります。そういったものを考慮して、コア２シリーズと比べる必要があります。
でないと、リンフィールド登場後に７は終わったなどという変な考えができます。全く異なるＣＰＵなので、比べるのもなんですが、マザーの値段からすると920はＱ9650が比較対象でしょう。最上位、ハイエンド、ミドルレンジ、ローエンドある程度分けてこそ比較に意味が出ます。製品が決定しないと、上も下もありません。Ｑ8200ありますし。

今買って長持ちさせるでも、20万近くないと微妙に思えます。もちろん、ＣＰＵのみの性能を重視する、なら１５万以下でも。せっかくのいいものでも、ぐらぐらケース、おまけ電源、エラー多発ドライブ、旧世代のＨＤＤ、オフィス用。これじゃあ頭でっかちなプラン。フェノムIIがあるので、最上位クラス目指さない限り、インテルのみに縛られないなら７は無意味な存在。縛られたら、920をなんとなく求める予算なので、構成変えず長く続けるといわない以上、コア２シリーズお勧め。

全ての真実はリンフィールド登場後ベンチ見て大勢の方が分かります。コア２クアッド、フェノムII、i7、i5これらの比較は・・・

なんでも癖があります。万能求めそれが普及したら費用対効果で馬鹿を見ます。金つぎ込めば別の話。