• ベストアンサー

ノートン(などの有料ソフト)と、海外の無料、ウイルス対策ソフト、は一緒にDLして、使えますか?

海外、フリーウイルス対策ソフト (AntiBir)(赤い傘のマーク)とSUPERAntiSpyware Free Edition を使っています。 これに、ノートンなどの、ウイルス対策ソフト を入れて、ウイルス検索もしたいのですが、同じ パソコンに3つも入れて、 大丈夫ですか?使えますか? 有料のほうが、フリーのものより、安全性が高いときいたので でもAntiBirのウイルス検出率は優れてます。安全性はよくわかりませんが スペック WIN2000 サービスパック4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wamos101
  • ベストアンサー率25% (221/852)
回答No.7

#4です。 参考までに書きますが、常駐する物と非常駐の物の併用でも衝突する場合もあります。なぜなら、非常駐のソフトのオンデマンドスキャンなどでもファイルシステムを経由するからです。 なお、AntiVirに関しては確かに検出性能に非常に優れるソフトして日本でもじわじわ人気が出てきてるようですが、シグネチャ以外のPrpavtive系が弱いです。ヒューリスティックはいいんですけどね。まあ、今はBehavior BlockerないしはHIPSが無いとちと厳しい世の中です。難読化やプロテクション系の技術も進んでますしね。ちなみに、クラッカーは市販のいわゆるアンチクラック系のソフトも使うようです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

回答No.6

質問者さんの趣旨は〔セキュリティ関連ソフトの複数導入について〕と解し、導入ソフトがOSに対応しているという前提でお話することにします。 結論から言うと、ウィルス対策ソフトを複数インストールしてはいけません。ソフトウェア同士の競合(ぶつかり合い)が起こり、それぞれのウィルス対策ソフトが正常に動作せず、ウィルス対策の意味がなくなります。そればかりか、OS自体の正常な動作も損なわれたり、PCの動作が重たくなったりするのです。最悪の場合はOSが起動しなくなることもあります。何故そうなるのかというと、システムに常駐するものであり、ワープロソフトやお絵かきソフトのようなアプリケーションソフトに比べ、ウィルス対策ソフトがOSのより深い階層で動くものだからです。イメージとしては、屋根瓦が割れたら雨漏り程度で済みますが、大黒柱が折れると家が傾く、といったところでしょうか。 スパイウェア対策ソフトは、常駐するするものとしないものに分かれます。常駐するものは複数インストールできませんが、そうでないものは可能です。SUPERAntiSpyware Free Editionは常駐機能がないので、Ad-Awareのような非常駐型やSpybot S&Dのような常駐/非常駐切替型のスパイウェア対策ソフトと複数インストールが可能になります。非常駐型はインストールしているだけでは何の働きもしないので、自分で起動して定期的にスキャンすることが必要ですね。 ところで、現在Avira AntiVirをお使いなのであれば、ウィルス対策に関してはベストの選択だと思います。検出力はNo.1の地位にあり、NortonやKasperskyのアンチウィルスソフトよりも優れていることはAV-comparatives.orgの毎年のテストでも証明されています。 http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php セキュリティ対策としてはこの他に、ファイアウォール・マルウェア対策などが必要になることはご存知と思います。質問者さんはすでにAntiVirとSUPERAntiSpywarを導入されていますので、足りないソフト(ファイアウォールなど)を補えば、敢えて市販ソフトを入れる必要はないと思いますよ。AntiVirをNortonに換えたところで動作が重たくなるだけでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • origy
  • ベストアンサー率32% (83/258)
回答No.5

最悪、HDDが壊れて、余計な金がかかります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wamos101
  • ベストアンサー率25% (221/852)
回答No.4

こんにちは。 私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。 まず、基本的にWin 2kは対応されなくなってきてます。 >大丈夫ですか?使えますか? 併用するとトラブる可能性大。そもそもたくさん入れればいいってもんじゃない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#87851
noname#87851
回答No.3

WIN2000対応の有料セキュリティソフトはほとんどないですよ。 ノートンもウイルスバスターも非対応。 まともに使えるのはマカフィですが、検出率はAntiVirに劣ります。(普通に使う分には問題ないですけどね。) 個人のプライベートパソコンならフリーソフトだけで固めるというのもアリかと思います。 フリーソフトにしても市販ソフトにしてもバックアップだけは忘れずに。 http://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • toolon
  • ベストアンサー率66% (4/6)
回答No.2

ANo.1の方が仰るように競合するため、一つに絞る必要があります。 しかし、SUPERAntiSpyware Free Editionはスパイウェア専門のソフトなので、ノートンと一緒にインストールすることは可能です。 >有料のほうが、フリーのものより、安全性が高いときいたので >でもAntiBirのウイルス検出率は優れてます。安全性はよくわかりませんが あなたの仰るようにAntiVirの方がはるかに検出率が優れていたりします。 有料と無料の大きな違いは、インストール後(または購入後)のサポートがあるかないかです。 フリー版はある程度セキュリティに関する知識がないとトラブル発生時等に対処できなかったりします。 しかし有料版はサポートがあるので安全に対処できます。 まぁその点では有料の方が安全性が高いと言えるのかもしれませんが。 今年6月のアンチウイルスソフトの検出力ランキングベスト10(GIGAZINE) http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • goold-man
  • ベストアンサー率37% (8365/22183)
回答No.1

・競合しますからウィルス対策ソフトは一つのみインストールします。 ・ファイアーウォールも一つ。 ・スパイウェア・アドウェア・マルウェア対策ソフトはそれぞれ得意分野があるので複数インストール可能です(あまり多く入れると重たくなりますが)なかには相性があって(PC環境にもよる)複数入れると不都合があることも無きにしも非ずです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 有料と無料のウィルス対策ソフトの違い

    毎年、ノートンのウィルス対策ソフトを買ってきて入れていますが、1台用でも一人暮らしの私にはちょっときつくなってきて、無料のウィルス対策ソフトに変えようかなと色々検討中なんですが、無料と有料のウィルス対策ソフトってどう違うものなんでしょうか。 あんまりプログラムの事は分からないので、是非詳しく教えてください。 お願いします。

  • 無料のウイルス対策ソフト

    ネット上から無料でDL出来るウイルス対策ソフトを使ってる方いますか? 今使っているノートンの期限がもうすぐ切れるのですが無料のソフトがあって安全ならば、それを使いたいと思っています。 フリーのアンチウイルスソフトを使っている方で、メリットとデメリットを教えてください

  • ウイルス対策ソフトについて

    無料のウイルス対策ソフトはきちんとウイルス防御 してくれるのでしょうか? 会社のPCにウイルス対策ソフトが入っておらず 入れるなら無料のやつにして と言われるのですが、 安全面が心配です。 やはり、ノートン等有料ソフトの方が安心でしょうか?

  • ウイルス対策ソフトについて

    ウイルス対策ソフトとして「Norton Internet Security 2005」を更新し続けて使っています。そろそろ期限切れになるので更新しようかと思っていましたが、更新ではなく2008を買いなおしたほうが良いのでしょうか? また、フリーのウイルス対策ソフトを幾つか見つけました。 「AVG Anti-Virus Free Edition」 「avast!4 Home Edition」 「Windows Live OneCare」 「Kingsoft Internet Security」 性能的に大差が無ければフリーのソフトを使いたいと思っています。

  • おすすめ無料ウイルス対策ソフト

    おすすめ無料ウイルス対策ソフト おすすめのウイルス対策ソフトを教えてもらいたいです。 フリーソフトがいいです。 有料ソフトとフリーソフトのメリット・デメリットも教えていただけるとうれしいです。

  • 初心者向けのウィルス対策ソフト

    知り合いにPCを譲ることになったのですが、ウィルス対策ソフトを入れてほしいとのことで、何を入れたらいいか迷っています。私はフリーのAvastやAVGしか使ったことがないのですが、その辺のソフトだと初心者には使いにくいかもしれないので、有料ソフトにしようと思っています。 メモリが少なめなので、出来るだけ軽いソフトを入れたいと思っています。それで少し調べてみたところ、NOD32かLive OneCareあたりが軽くてウィルス検出率も高そうなのですが、使いやすさはどうなんでしょうか?実際に使われている方の感想をお聞きできればと思います。 PCのスペックは Pentium4 / 1.5G メモリ / 512M OS / WinXP HomeEdition sp2 のデスクトップ機です。

  • 無料ウイルス対策ソフトと有料のウイルス対策ソフトの違いについて

    現在無料ウイルス対策ソフトでAnti virus(AVG)を使っています。ウイルス対策はフリーのものだけで十分なのでしょうか?リカバリーしたばかりだけどパソコンの調子があまりよくないです(インターネットの接続時間が遅い、画像ファイルを開くのが遅いなど)。このへんで有料と無料では違いが出てくるのでしょうか?違いを教えてください。

  • 効率の良いウイルス対策ソフトを教えて下さい

    現在、無料のキングソフトを使っていますがこれより性能の良いソフトありますか? 性能が良い、とはキングソフトでも検出できないウイルスをも検出できると言うことです。 それと重くなくスキャンも早いソフトありませんか? ウイルスバスター、ノートン、マカフィーの無料は試したのでもう利用できません。 フリーソフトでもいいので教えて下さい。ウイルスとスパイウェア対策ソフトです。

  • カスペルスキーとノートンどちらのアンチウイルスソフトがお勧めですか?

    フリーのウイルス対策ソフトを色々と使っていたのですが、誤検出が多いので、有料のカスペルスキー・アンチウイルス2009と、ノートン・アンチウイルス2009 の試用版を試して見ました。評価はややカスペルが高いようなのですが、あまり聞かない名前だったので、どちらにしようか迷っています。 色々と比較サイトを見て回ったのですが賛否両論で、判断できませんでした。 重さや、使いやすさでは、あまり差を感じられませんでした。 インターフェイスはややノートンの方がかっこよく感じましが、メールの送信スキャンでエラーが出ました。 重視したい項目は、 ファイルのウイルス誤検知の低さ→使いやすさ→ドラブルの低さ→サポートの良さ でしょうか。 また、よく聞く重さは、あまり感じなかったので、よく使い出してから感じ出すものかもしれませんが、セキュリティの精度を下げる事によって、ある程度対応できるのかなと思っています。 欲している機能は、マルウェア対策が主なので、ウイルス対策に特化したもので良いのかなと思っています。 皆さんのご意見お聞かせください。 また、ノートン・アンチウイルスのゲームエディションがありますが、 これは、ノートン・アンチウイルスと速度差や性能差がかなりあるのでしょうか。もし、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

  • 無料のウイルス対策ソフトについて

    よく無料のウイルス対策ソフトの方がいいと聞きますが、どういったソフトがお勧めなのでしょうか。 また有料ソフトよりどういった点が優れているのでしょうか。 ノートンの更新期限が切れそうで、更新するかウイルスバスターに移るか、しばらく様子を見るために無料ソフトに移るかを考えています。 詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願いいたします。

このQ&Aのポイント
  • インフォボードを起動する方法について詳しく教えてください。
  • スクリーンセーバーの天気予報の地域を変更する方法について教えてください。
  • インフォボードを隠してしまい、起動することができない場合の対処方法を教えてください。
回答を見る