XPのＳＰ３から、ＶＩＳＴＡに切替

質問

ホントに初心者で申し訳ありません。

現在ＰＣの買い替えを検討してまして、現状のＸＰ－ＳＰ３まで全てインストールするのと、新しくＶＩＳＴＡを導入した際、パフォーマンスはどちらが軽いのでしょうか。

また、どちらの方が容量を食いますか。

マシンのスペックにも依ると思いますが、現状考えているのはハイスペックのノートパソコンです。メーカーも未定。

一般的に言えることを教えてください。

現状、アップデートを繰り返す度にドライブの容量が切迫してきております。

よろしくお願いいたします。

回答No.7

noname#140925 · ベストアンサー

新しくXPを入れるのなら、お手持ちのXPのSPがいくつであれ、そのXPをインストールした後に、SP3を当てるだけです。（実際には、その後MicrosoftUpdateでSP3以降のパッチを当てますが。）

お手持ちのXPが無印だろうが、SP1だろうが、SP2だろうが、いきなりSP3を当てればOKです。
SP3にはSP1～SP3までのパッチが全て含まれており、一気にSP3を当てる事で、無駄なバックアップを減らせますので、パッチを当てるたびにドライブの容量が圧迫されるという事態は避けられます。

もっともパッチは出続けますから、パッチが当たるたびにバックアップが取られて、随時ディスク容量圧迫されますし、それはXPでもVistaでも同様ですね。

なお、当てたパッチをアンインストールする必要が無ければ、Windowsフォルダの下にある$NtUninstallKB～$というパッチのバックアップフォルダは削除しても構いません。
（同様に$NtServicePackUninstall$がSPのバックアップ。不要なら削除可。）

いずれにしてもパフォーマンス以外にも、ソフトの互換性（Vista非対応の物は未だに多々あります。何しろ、もう次のWindowsが見えてきた今現在ですらVistaが普及してませんから。）の問題など、色々と問題山積みですので、XPにしておく方が無難です。

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
ご回答ありがとうございます。

現在手持ちであるのはＳＰ１です。
＞SP3にはSP1～SP3までのパッチが全て含まれており・・
なるほど、いいことを知りました。ありがとうございます。

また、バックアップが不要だったのでご教授いただいたファイルを削除してみました。（０．２ＧＢほど容量が増えました。）

＞ソフトの互換性・・・
確かにそこがネックなんです。フリーソフト等インストールしているのですがサポートがＸＰまでだったりするのです。

回答No.5

FoolsGoo

＞同じマシンでと言う話ならXPの方が断然軽いですよ。
本当ならそうならなくてはおかしいですが・・・・

アスロン64×2　5000+BE　クロック2800にOC　
3GBのメモリ搭載
HDDはSATA　320GB　WD製
当然グラフィックボードは搭載
普段はVistaUltimateで使っているパソコンにHDD別に取り付けて検証してみた

これにXP+SP3・IE7インストール（認証取らないからほかのパソコンのOS拝借・30日はテスト版として使えます）し使ってみたんですが、なんだこれと思うぐらい快適ではありません

結局無駄なんです、もっとしょぼいスペックで十分です
CPUをアスロン64×2　3900+
メモリ　2GB
こちらの方がサクサク感があります

結局、いくらスペックがよくてもXPなら使いきれていないということだと個人的に思っています

ノートパソコンなら違う結果が出ているかもですが、XPパソコン買うならDELL製品の在庫を狙うことです
VistaBusinessのダウングレード権を使ったXPパソコンVostroはかなり快適です

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
ご回答ありがとうございます。

実際比較されているとはすごいですね。

私のＰＣもＡＴＨＬＯＮ３８００＋と割と近い環境ですが、メモリが１ＧＢなので結構掃除屋さんをいれる事が多いです。

ＤＥＬＬは昔検討していた時期があったのでもう少し製品を詳しく調べてみることにします。拡張し易いものがあればいいのですが。

回答No.4

51440769

今から買うならXPかvistaかという質問はいくつもでていて、様々な回答がありますね。検索をかけるといっぱいでてきますので参考にされるとよろしいかと思います。
ただ、もうXP入りのノートは製造されてないので新型のノートとなるとVista入りしかないですね（ダウングレードできるタイプもあるようですが）。今でも店頭でXP入りのノートは見かけますが業務用のタイプが多く、CD-Rしか付いてないとか、CPUや積めるメモリもそれなりにとかでハイスペックとは言いがたいと思いますが。売れ残りの在庫品を出しているので当然でしょうが。中古もよく見かけますが、おそらく今使われているパソと同等かそれ以下ではないでしょうか。OSとマシンスペックの兼ね合いからみればXPの方が割りがいいと思いますが最新型となるとVistaしかないのではないでしょうか。探しまくってVistaが出る直前のXPノートが見つかればそちらをお勧めします。来年にはVistaの次のOSがでるとの話も聞きますので私はvistaに乗り換える予定はありません。

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
ご回答ありがとうございます。

Ｎｏ１でのお礼と重複してしまうので割愛させてください。
来年にはさらに新しいＯＳがでるのですか。知りませんでした。
ＶＩＳＴＡは一体なんだったのでしょうか・・・。
名前の通り右か左か選ぶだけのただの通過点だったのかと思うとなんだか切ないですね。

回答No.3

violet430

同じマシンでと言う話ならXPの方が断然軽いですよ。

アップデートの繰り返しで容量が増えているとのことですが、Vistaはそれ以上に増えるはずです。
Cドライブは、予め余裕を持って設定しておく方が良いです。

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
ご回答ありがとうございます。

確かにＶＩＳＴＡは始まったばかりですのでこれからどんどん重くなっていくのは想像に難くないですね。

Ｃドライブを初期設定の段階で多めにとっておくべきでした。

回答No.2

ddg67

そりゃXPですよ

XPで１GBのメモリー積んだらそこそこ早いですがVistaなら１GB程度のメモリーだと遅くて固まってるの？って思うぐらいですから(＾＿＾;

ドライブの容量が圧迫してるのなら不要なファイルを削除してください

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
ご回答ありがとうございます。

やはりＸＰですか。
今も使い慣れているので、ＸＰのままがいいなとは思っていました。
ＶＩＳＴＡのＰＣが標準的に２ＧＢのメモリを使っているのはそうゆうカラクリだったのですね。

不要ファイルは多々あると思いますので、自分で調べて削除してみます。

回答No.1

tarepanda009

一般論としてはXPのほうがマシンスペックはあまり要求されません。

ただ、いまXPとなると選択可能なPCは限られてくると思います。原則的にXPの出荷は停止されているので、一部のPCでのみのXP対応です。
（ただし、手元にXPのセットアップCDがあるのであれば、VistaBusinessかUltimateを選択すればXPをいれることは可能かもしれません。もちろん事前にXP用のドライバなど入手可能なことを確認しておく必要がありますが。）

現実的な話、ハイスペックなPCがどういうものかはよくわかりませんが、それがXP対応であることまで確認していたら選択肢が限られてしまって自由に選べないと思います。
ということでVistaでいくしかないんじゃないでしょうか。それがたまたまXPにも対応していれば儲けものって感じだと思います。

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
ご回答ありがとうございます。

確かに今では最初からＸＰというものは殆ど見かけません。
一応、手元にＸＰ（ＳＰ１）のセットアップＣＤがあるのでそれをＶＩＳＴＡが入っているＰＣにぶち込めばいいのかなぁ、と素人考えで思っていました。数年前、ＸＰが普及している中で２０００を普通に使っていた友人がいたもので同じように考えていました。

ハイスペックＰＣについては、正直自作に近いような感じでメーカーの便利な部分だけ残してＨＤやＣＰＵやらをとっかえてしまおうかなと考えています。（自分は詳しくないので友人にやってもらうつもりです）