• 締切済み
  • 困ってます

研究室に入れません…

私は理系大学3年生で、普通は4年から研究室に配属されます。 ですが研究室に入るのに必要な単位を落としてしまい、今年は入れなく なってしまいました。 うちの大学は研究室に入らなくても卒業はでき、落とした単位も4年で とれば私も研究室に入らずに卒業だけはできます。 しかし研究室に入れないと院に進みにくい、というような話を聞きました。 自分と同じように研究室に入らずに院に進んだ人はいますか? あと院の研究室を決めるときは研究したいテーマの研究室を選ぶのが普 通だと思いますが自分はまだ特に決まっていません。他の質問で、 下に学部の学科が直接つながっていない専攻は狙い目 と書いてありました。 このようにとりあえず入ってみるという気持ちでもいいんでしょうか? よかったら回答をお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

みんなの回答

  • 回答No.9
  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)

研究生なって一年修行した方がいいです。 スキルのない院生は、そのままお客さんになってしまいます。で、何もさせてもらえないまま卒業してしまうと、就職も難しくなると思います。 基本スキルのないマスターって、企業価値ないですから。 受かる受からないで行くと、受かる可能性の方が高いと思います。 私は、就活後に院試を受けましたが、学力勝負なら、実験三昧の人より就活組の方が勝ります。あなたの場合、就活も実験もないワケですから、よほどサボらなければ、落ちる方が変です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

単位を落として、おまけに、院でやりたい事がないのに進むのは教授も迷惑。 私立なら授業料を払ってくれるから、まぁ受け入れますか。 進むだけ無駄です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)

研究テーマとかはともかく、理学系で、基本的な実験手順、作法を知らない院生って、ものすごく邪魔な存在な気がするのですが。 研究室に入れないというのは、単位として卒論が取れないという意味だと思うのですが、単位と関係なく、どこかの研究室の実験・研究を手伝う、ということはできないのでしょうか? 分野によっても違うのかもしれませんが、講座・講義での実験と、研究室での実験は、別世界のものなので、その辺のスキルがなく院に進むのは、ちょっとムチャな気がします。特に学部生を受け入れている研究室だと、いきなり学部生を指導する位置に来るわけでしょう? ところで、学部につながらない院は、今後は国策として進められていくので、別に特別なことじゃないですよ。いまでも東工大や筑波大では普通にありますし、近い将来では、東京大が大学院大学になることを検討されていますよね。そうなると、学部生はいなくなり、全員がいずれか別の大学からの進学者になるわけですよね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • t-h1970
  • ベストアンサー率39% (27/69)

こんばんわ 東大は卒業研究がないところも多いです 研究室にいないと大学院に受かりにくいなんてことはありません。 専攻が違う学生も来ますし、他大であれば習得した知識や技術に差があるのは当然ですからね。 質問者さんの場合であれば簡単な話でとりあえず卒業して大学院を受験しましょう。 普通に自分の専攻の大学院を受験してください。 合格したなら単位を落とした自分を反省しつつ猛勉強すれば良いですし 不合格なら留年すれば良いんです。 工学系であればだいたい20%ぐらいが留年してますし、別に1年2年大したことありません。 殊勝な顔をして申し訳ありませんでした。これから心を入れ替えて頑張りますで済みます。 「下に学部の学科が直接つながっていない専攻」なんてのは一番やってはいけないことです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1810)

こんにちは 厳しい意見が続きますが >しかし研究室に入れないと院に進みにくい、というような話を聞きました そりゃそうです。 院試で「学部の研究室では何を研究しましたか?」と一番最初に聞かれるでしょうね 質問者さん「入ってませんでした」 教授「どうして?」 質問者さん「単位足りませんでした」 教授「・・・え、っとじゃあ院では何を研究したいの?」 質問者さん「学部の学科が直接つながっていない専攻は狙い目 と聞いたので、とりあえず入ってみたいです」 教授「・・・・」 チーン終了~ >自分と同じように研究室に入らずに院に進んだ人はいますか? 文系ならありえますよ。 学部と大学院が直結しない場合ありますから 最近だと法律大学院とか会計大学院ですね 海外だとMBAが代表選手です。 質問者さんが院を卒業することだけが目的であれば 理系の大学卒業後、法律大学院に入って3年履修して 弁護士を目指すのは可能です。めでたく大学院卒となります まさしく学部と直結してなくて、ねらい目です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • SaySei
  • ベストアンサー率32% (528/1642)

何のために大学院へ行くのでしょうか。 どのようなテーマで研究したくて、大学院に行くのでしょうか。 大学院は研究機関ですよ。 これまでの教育機関と同じではありません。 単位さえ取っていれば卒業できるような所ではありません。 >このようにとりあえず入ってみるという気持ちでもいいんでしょうか? これだと、受け入れ先を見つけるのに苦労しそうな気がします。 見つかっても、入ってから苦労しますよ? 院入試では面接があるところも多いです。余所を受ける場合、「卒論、どんな研究しているの?」「院ではどんな研究がしたいの?」はほぼ必ず聞かれるでしょうし、答えられる人が大半な世界です。「とりあえず、入ってみたかった」で入れると思いますか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)

> 下に学部の学科が直接つながっていない専攻は狙い目 合否だけ考えればそうですが、そもそも大学院試は学部入試に比べて易しいのに、東大京大生の進学率が100%で無いのはなぜでしょう。 受かれば良いという物ではありません。 それに、大学人なんてのは人格的におかしい人が多数います。 少なくとも「権力を持ったガキ」のような人が多過ぎます。 適当に入ってボスがめちゃくちゃな人物だったらどうするんでしょうか。 下に学部が無いところは情報が入り辛いため、そういうことが見えにくいです。 > このようにとりあえず入ってみるという気持ちでもいいんでしょうか? 入り易い、狙い目だ、ということと、とりあえず入ってみる、ということとどこが同じなのでしょうか??? 研究をしたい、特に東大など研究環境に恵まれたところで、と考えている人が、入り易い、狙い目の所を考えるという話であって、 なんだか判らないがみんな行くから適当に、という話ではありません。 研究生活というのは学部生活とは全く違います。 朝から夜遅くまで研究室に缶詰かも知れません。 当然、そういうものが合わないという人は当たり前にいます。 それを体験してみもせずに、研究成果が要求され、しかも2年もある修士課程に行く、というのは無謀です。 研究生活を1年やって大学院に進んで、それでもやっぱり違う、ということは少なくないのです。 石に齧り付いてでも研究したいんだ、ということなら別ですが、とりあえず、なんて感じで行くところではありません。 大学院に進むのであれば、なぜ大学院に行くのか、をきちんと考えてください。 就職が良さそうだ、程度の理由で行くところではありません。 どういう事がしたいのか、どういう職業に就きたいのか、それには大学院へ行く必要があるのか、行った方が良いのか、行かない方が良いのか、きちんと考えてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • star55_
  • ベストアンサー率23% (93/392)

通常であれば、本当は入りたかった研究室の教授に相談することでしょう。 大学院からでも受け入れてもらえますか?と。 ただ、研究したいことも決まっていないのですか? 入りたい研究室も? いったい何を目的で大学院に進学されたいのでしょうか。 院卒で就職したいからでしょうか。 まさか、研究目的ではないだろうと感じました。 甘いですねぇ。まぁ、そのような考えを受け入れてくれる甘い研究室に行かれたらどうでしょうか。。。 辛口ですみません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#160321
noname#160321

>このようにとりあえず入ってみるという気持ちでもいいんでしょうか? それだけは絶対やめなさい!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 院で学部の専攻科目を取れるか?

    大学(学部)4年で自大学の院に行きたい(これから院試です)のですが 学部(学科)の専攻をそのままで院に行きたいのですが 単位数と時間(開講時間)の関係で取れなかった科目を院での専攻の一部として研究したいのですが 1、院で教員や講義等で教えてもらえるのか? 2、院に行ってから学部の講義に聴講生などとして学ぶのか? それ系の分野の知識が全く無いので一から学びたいのです。

  • 希望研究室の先生が転任

    自分は国立大学工学部の4年生です。 卒業したら他大学の院へと進み、自分の希望する研究室への配属が決まっていました。 しかし、先日急に配属予定の研究室の教授から、「今の大学を退職し、ほかの大学へと転任することになった。 ○○さんには他の研究室に行ってもらわなければならない。希望の研究室を教えて欲しい」と言った連絡がありました。 見学に行った際にその研究室はそこまで人気ではないから院試に合格すればほぼ確実に入れると聞いていたこともあり、第二希望の研究室については深く考えていませんでした。 自分がやりたい研究テーマに似た研究をやっている研究室もその他大にはなく。 学部で研究している分野ならばあるのですが、学部と似た研究をやるなら他大にわざわざ行く必要は無いと思うし、正直今学部でやっている研究に楽しさ、興味はありません。 現在卒論の執筆で忙しく、実際に進学予定の他大に行き話を聞く余裕もないですし この時期に急な連絡だったため、どうしたらいいか分からなくパニックになっております。 こういう場合は諦めて興味のない研究室で頑張るしかないのでしょうか?

  • 大学院について  (研究の仕方など)

    こんにちは。 大学院進学を検討している専業主婦です。 大学院(文系)での「研究」の仕方について、不安(?疑問?)に思っています。 大学院に入ろうと思っている理由は、 興味がある事について、 家の中で1人で何かを読んでいるだけでは、 受身で何もつかむ事が出来ない・・・と言うジレンマがあり、 もっと、実際に見て考えたり、 専門的に勉強・研究したいと言う気持ちが強まっている事からなのですが、 そもそも、「大学院は研究するところ」とは言うものの、 その研究の仕方がわかりません。 ご経験のある方、ご教授頂ければ幸いです。 研究の仕方がわからないと言うのは・・・ まず、「研究は、自分次第」と言う事だからだと思います。 これから入りたい院の学科(?)と、 卒業した大学の学部学科は、異なります。 私が卒業した学部学科は、ゼミも卒論の指導もありませんでした。 卒論は、名目上、指導官と言う教授がいるのですが、 結局、指導された事や会う機会も無く(最後の面接試験のみ)、 指導官の欄に教授の名前が書かれたのみです。 その為、卒論を書く際に、 私(他の学生も)は、 図書館などに通って、ひたすら書かれた資料から 古い事をたよりに書いた(=まとめた)だけのものでした。 何とも進歩(新しい記事や発見)もなく、資料も少なく、 卒論を書く事に苦しみ、 殆ど変な事しか書けなかった経験があります。 その為、 大学院に入ったからと言って、 こうした大学の経験(論文書きの進め方)や、 今の生活の中における読書と変わらないのであれば、 一体どうやって「研究」と言うのをして良いのかがわかりません。 文系なので、 例えば・・・ 心理とか環境とか経済とかを院で研究する際に、 ひたすら本を読んでいても、 何も新しい事は研究できないと思ったりします。 特に私が学び研究したい事は、 教授はもちろん、 どこかで誰かの話を多数例聞かないと、無理だろう・・・と思います。 現場に行って、 自分の目で見たり、聞いたり、触ったり、調査したり・・・しないと、 研究できないと思うのですが、 そうかと言って、その「調査現場」や「人」と言うのは、 自分で交渉をして、探してくるのでしょうか? 一介の大学院生が、 そうした現場に交渉に行く事は、難しいと思うのですが、 こういう調査現場や人の紹介とか提供と言うのは、 研究室で行われている事なのでしょうか? 基本的な事がわからなすぎて、恥ずかしく、 まだ、研究室には、伺った事はないのですが、 もし、私の大学時代の様に、 教授にお会いする時間も無いまま、 自分自身で進めていくしかない状況ならば、 研究が出来るのか? 論文が書けるのか? 不安です。 卒業した学部学科も異なりますし、 10年以上、学生+社会人生活ブランクがあるので、 いきなり院に入って、基礎が無いのに、 その「研究」が出来るかも疑問なのですが、 そうかと言って、 (院の学科にあわせた)大学の学部学科に 入り直すのもどうなのかな?と言う思いです。 それぞれの学校で方法は違うと思いますが、 「研究の仕方について」 「大学の学部と院の学科が違っても大丈夫なのか?」等、 教えて頂けると、幸いです。 宜しくお願い致します。

  • 卒業研究テーマの新規性や意義について

    理系の大学4年生です。 4月に研究室に配属されて、卒業研究がはじまって1か月が経つのですが、指導教員から、「自分がこれから行う研究の意義・新規性を、自分の言葉で説明できるようになりなさい」と言われています。 僕は研究者でもないし、研究者になりたい博士課程の学生でもないのに、なぜ研究テーマの新規性や意義というものを考えなければならないのか、まったく理解できません。(そもそも研究テーマは指導教員から与えられたものなんですが。。。) 院生ならともかく卒研生に普通そこまで要求してくるものなのでしょうか??

  • 研究生の生活について教えてください

    理系大学3年生の者です。 現在通っている学校に大学院がないため、現在の卒研と関係する他大学の大学院へ進学しようと考えています。ただ、在学中の大学のレベルではその大学院のレベルにはたりないものであり、院浪人も視野に入れて進学先を考えています。 調べている内に、その大学には研究生という制度があり、それについても調べました。 ただ、学部生や院生と違って研究生の生活ぶりが全くと言って良い程、情報が無く全容が見えません。 そこで、お伺いしたいのですが、研究生は院生とはどう違うのでしょうか?(単位や学歴、年間行事等) 単位を取るための研究生とそうでない研究生があるそうなんですが、具体的にどう違うのでしょうか? また、学費を稼ぐためにアルバイトもしたいのですが、それをする暇が無いぐらい研究するものなのでしょうか? 御回答よろしくお願いします。

  • 研究室について

    私は現在、理系(農学や生物系)の大学の2回生です。私の大学は3年から研究室に所属することになるのですが、卒業研究というものは何もかも自分一人で進めていかなければならないものなのでしょうか。 正直言って現在は勉強の方向性が見えず、右も左もわからない状態です。研究室に入ったらまずどういったことをやるのでしょうか。単位の認定は関係なしに実験や実習が行われると思いますが、そういったことはきちんと教授が教えてくれるのでしょうか。私は実験をやったことがないので不安です。また、現在の学科の勉強にしても専門用語などがたくさん出てきてあまり理解できません。そんな私が研究室に入ってやっていけるのかとても不安でたまりません。一番聞きたいことは卒業研究は教授が教えてくれるのかということです。私が自立して、実験機器などを一人で扱っている姿が全く想像できないのです。 サークルには入っていますが、同じ大学の経済学部の中のサークルなので、理系の先輩がいません。ですから、そういった情報を先輩から聞くことはできないのでここに質問させていただきました。お返事よろしくお願いします。

  • 大学を卒業したほうがいいのかどうか

    理系大学二部の3年生です。といっても一年留年して4年目なのですが。 私の学科は、卒研は4年生の選択必修科目で、これを取らなくても所要単位さえ取れれば留年しても4年間で卒業できます。今は化学を専攻し、進学を考えていますが、最近細菌学をやりたいと思い出し、来年どうしようか悩んでいます。 とにかく大学を卒業して、それを専攻できる大学院に行ったほうがいいのでしょうか。それとも、どこに行くにせよ卒研をやってからじゃないと院は難しいでしょうか。あまり知識もないので、困っています。よろしくお願いします。

  • 社会学から見たセカンドライフの研究

    初めまして。私は現在都内で大学生をしております。 学部は工学部で情報工学を専攻しています。 現在3年生で今年から研究所へ配属され、卒業研究を始めます。 私は、現実社会に近いモデリングであるセカンドライフに興味があり、情報社会学の研究室でセカンドライフを研究してみたいと思っています。 しかしながら、社会学は特に勉強したことがなく、どういう視点で研究していけばよく分かっていない状況です。 フィールドワークが中心になると思うのですが、それだと単に調べただけで、何か自分なりの結論が出ない気がしています。 理系として、文系の方とは違うアプローチをして、自分なりにセカンドライフと現実社会の因果関係を考察してみたいです。 理系らしさを出すための、何かヒントが欲しいのが現状です。 また、社会学の考え方など、参考になるお話が聞きたいと思います。 皆様、よろしくお願いいたします。

  • 卒業研究

    私は今度3年になります。 学部3年で卒業研究をやる事になりました。(私の入っている学科のみ) 入学当初から今までは4年でやる事を前提として、カリキュラムが組まれていました。それが最近になって学科の方針が変わり、3年でやる事になったのです。 卒業研究といったら、3年間の総仕上げとされていましたが、2年間だけの技術・知識で出来るかどうか心配です。4年は高度な技術を身につける事を目的として授業を行なうそうです。卒業研究は1年間しか出来ません。3年で失敗しても4年で再度研究が出来なく、3年で失敗したら卒業延期が決まってしまうとの事です。 ちなみに3年で研究室へ配属されます。今までは卒研までの1年間は研究室のゼミなどを受講する事になっていました。それが無くなり、配属されたら即、卒研。 カリキュラムの急な変更、どのように対応していけばいいのか...。 そこで卒業研究について、教えて下さい。どんな些細な事でも結構です。 よろしくお願いします。

  • 大学院か研究生かで迷っています

    今年大学の院に進学しようと考えている理系の大学の4年生です。 去年公務員試験を受験していたのですが失敗してしまい、大学の院に進学しつつ院の1年目でもう一度公務員試験を受験し、試験が受かったら大学の院を中退して就職をしようと考えていました。 しかし教授に大学の院を中退するつもりなら、研究生扱いで大学に在籍し就職が決まって大学を卒業する方が良いと言われ、大学院に進学するか研究生扱いで大学に残るか迷っています。 大学院の1年目で公務員を受験をするのと研究生になって受験をするのではどちらの方が就職に有利でしょうか?急に研究生ではどうだと言われたのでまだ整理が出来ていないのですが、アドバイスの方宜しくお願い致しします。