- ベストアンサー
がっかりさせられる質問者
dod1972の回答
- dod1972
- ベストアンサー率43% (2842/6576)
＞勝手に僻んで誤解して怒って質問を閉じる人 そうですね。最近もいました。 ２０個くらい回答が付いて、質問者側に同意する回答が２件、質問者側に反対する回答が１８件（私もこの一派）、で、回答者は、回答された直後に同意する回答にお礼、反対派にはスルーだったのですが、半月くらいたって、いきなりすべての反対回答にお礼が付されて、まあ回答者への誹謗中傷と、いろいろな聞き苦しい言い訳が書き連なってました。 反論してやろうと思ったら、回答締め切り済み。 こういうのは概して質問が実は質問目的ではない。自分への同意票の取り付けだったりします。今やってる自民党の総裁選挙の、20人の推薦人集めみたいなもんです。 推薦しない勝ち馬（負け馬？）に乗らない回答者は斬り捨てるのです。 ＞質問が閉じられたあとは、こういう人に誤解を解くために語りかけるには、ないかよい手段はないのでしょうか。 まず、誤解しないで欲しいのですが、このコミュニティは、Q&Aサイトであり、馴れ合いサイトではないのです。質問で聞かれたことに回答する。それ以外の感情的主張などが始まったら、さっさと手を引いて、気にくわないことがあれば、運営スタッフに連絡するを押して削除依頼してもらうことです。 さらには、ここは無料質問所です。そんな心証の悪い人間に薬を付けてやるのだったら、有料でないと合わないです。私はそう考えるようになりました。 ですので、”誤解を解くために語りかける”などせず、そいつのIDを控えて以降回答しないことです。 ヤフオクみたいに、ブラックリストがあったら良いのですが・・・・ 私の頭の中には、５人ほどブラックリスト入りしているIDがいます。 なんですけど、歪んだお礼を書かれたら、思いっきり書き込みたくなるでしょう？私もそうでした。 私は最近気づきました。それは、相手への正しいアドバイスをするのではなく、自分の考えを相手にねじ込んで、自分のプライドを充足させるために書き込むのだと。 ですので、最近は割り切って自分でルール作って、 ・歪んだお礼をされたらスルー。 ・誹謗中傷などが混じっていれば、運営スタッフに連絡するボタンを押して、削除させる。削除してくれたら、心の中でアッカンベーする。 ・歪んだ答えが返ってくるのは、特定の質問者、特定のカテゴリーに集中している感じなので、それらを外す の対応を取ってます。
noname#233306
noname#68928
- noname#70306
noname#69012
noname#161337
noname#68703
関連するQ&A
- わざわざ叩かれる質問を立てる意味はあるのでしょうか？
素直に疑問に感じたことなので叩かないで下さいね。 ある意味、喧嘩を売ってるとしか思えない質問で 自分の正当性を誇示しようとする人もいます。 これが所謂「荒らし」ですか？ 叩かれて楽しいのでしょうか？ ※不思議の国の人の回答は受け付けていません。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問者は回答者を選ぶ権利はあるか？
ご大層なタイトルですいません。 タイトルの通りです。 まず、自分の考えから。 回答の名を借りた自分の考えの正当性の押し付け（同意を求める回答、質問者にも他の回答者にも） もしくは回答の名目で自身の不満をぶつける、 回答者は自分の人生の時間を使って無報酬でこれ（回答）をやっているという人。ホントは嫌ならだったら回答してこなきゃいいのにと思っちゃいます。 私はこのような人には回答を遠慮してもらってます。 誤解のないように、 私は批判や自分と考え方が違う人の話は真摯な態度で聞きますし、違う考えの人の意見は自分とは違う世界を教えて貰えるので、下手なイエスマンより有り難いと思ってます。 でも、中には お前は違うだろって人いますよね。それは回答ではなくて私の悪口だろって人。 このような人を無視したらいけないですか？ 私は質問者は回答者を選ぶ権利があると思います。 書き方がしつこくてすいません。 それは単純に同意が欲しいとか批判が嫌だではなく、この人は質問者の為を思って回答してるのではなく、単にポイントが欲しいから、どうやったら効果的に自分を支持してくれる文章が書けるかを考えて文章を送ってくる回答者が生理的に無理。（理解しずらい文章になり、お詫びします。） 要するに、ポイント欲しさに相手の事を考えない回答者が嫌だと言っている。 皆さんは質問者に回答者を選ぶ権利はあると思いますか？ 答えを貰えるなら、理論的に批判的な回答が望ましいです。 それ以外の意見も勿論、歓迎します。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 反論投稿に対する適切な処置
荒らしと呼ばれる覚悟で御質問します（笑）。 偶々、実生活においても同じ問題で悩んでおりますが、あくまでも当サイト内でのこととご理解ください（実生活にも生かせることから困り度を上げております）。 質問者、回答者の何れの場合も有り得ることだと思いますが、自分が行った投稿内容と全く相反する内容の投稿がなされたとします。この場合、どのような対処を行うことが望ましいと思われますか？ 私は全く逆の意見であっても筋道が通っているものであれば尊重することとしておりますが、そうでない場合（自分の意見の一方的な押し付けを行う人）の対処もできればお願いいたします。 自分と向き合う為に当該質問をしておりますので、結論が出る必要もないと思っております。お気軽に回答していただければと思います。 尚、誤解のないように記載いたしますが、yohsshi-part2の質問に御回答くださった方やyohsshi-part2が回答した質問者及び当該質問の回答者にはそのような方はいらっしゃいません。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 皆さんへ質問です！気軽に回答お願いします。
こんにちは。 早速ですが皆さんへ質問です。 あなたはこのokwaveや教えてgooで回答理念見たいなのはありますか？ またその意味も教えてください。 恐らくポイントを取得するための回答理念は、いい言葉だけではないと思います。 正直で良いのでお願いします。 こういうコミュニティを利用しているすべての方が対象です。気軽にアドバイス・回答お願いします。 また、もしランキングに入った経験のある方でしたら、「ランキングに入った」と一言おねがいできれば幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 質問内容がアホだと文句を言う回答者への質問
たまにここで「そんなアホみたいな質問するな。もっと知的な質問をしろ。」っていう質問への難癖を付けてくる人いますね。 そういう難癖付けてくる人は真剣に知的な質問したら回答してくれるのでしょうか？ 質問しようと思えば、 国語の助詞および助動詞を機能・歴史等の諸方面から説明してください 林語堂と魯迅との関係はどのようなものだったのでしょうか？ 任意の具体的な言語形式を取りあげ、それについて2つの異なるアプローチによる意味分析を提示し、両者を比較対照して問題点を教えてくれませんか？ こんな感じの質問も出来ますけど。 どうせそんな難癖つけてくる人は「無料サイトに何を求めるんだ？そんなに真剣な質問したいんだったら有料の専門家の所に行け。」と言って逃げるんでしょうが。 大阪大学修士課程を修了した私より学歴があり、知識も豊富な頭の良い人なんてokwaveにはそうそういるわけないので、わざとこういう知的な質問しなかったんですが答えられるのかな？質問に難癖付けてる人に。 質問内容に難癖付けたい人ってどうやったら黙ってくれるんでしょうか？やはりブロックですか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問文を全て読んでいないと言う回答者
質問文を全て読んでいないとわざわざ言う回答者がいるのですが、何故でしょうか？ ※私がした質問では一度も見たことがありません。 最初は質問文が読みにくいから(または無駄に長く要点が分かりにくいから)全て読んでいませんと嫌味？を言っているのかと思ったのですが、それにしても変に思いました。 嫌味なら、「無駄に長く読みにくいところ、我慢して全て読みましたが、Ａについて聞きたいのかＢについて聞きたいのかＣについて聞きたいのか分かりません」というような、 ”質問に欠陥があります私は悪くありません”、というような発言になると思います。 じゃあ掲示板荒らしかというと、アドバイスにはなっているし、なんなのか分かりません。 質問文が読みやすかろうが、読みにくかろうが、質問文を全て読んでいないことが正当化されるわけが無く、 わざわざ自分の非を残し、それを回答文に書き込む意図が良く分かりません。なぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 法律は技術に追いつけないのですか
この知識交換サイト（教えてgoo）は、私の好きなサイトの１つです。 きょう、初めてこのサイトの「サイト荒らし」を見かけました。気づくのが遅かったので、うかつにも、その人の質問に２度も回答してしまいました。自分でバカだったと思います。 もう不愉快で不愉快で、休み１日を損した気分です。 そういうわけで、他の人も共通して「サイト荒らし」と認識できる人を、このようなコミュニティから法的に排除できないのでしょうか？ 管理人が削除するのは当たり前ですが、このようなサイト荒らしが２度と出てくることが無いような、抑止力が欲しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- このコミュニティで誤解が生じたときの、解消方法
おはようございます。 このコミュニティで誤解が生じたときの、解消方法について、質問します。 この、コミュニティで、知り合った方との間で、誤解が生じた場合、 皆さんは、どのようにしますか？？？ 当然のことながら、電話や、メールで直接連絡できない状況が前提です。 わたしが、思いつくのは、何か質問でもたてて、その人が、現れるのをまつことぐらいしか、思いつきません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 質問者の立場が決まっている質問の林立
最近捨てIDなどを利用し、自分の考えが明確に決まっていることを、わざわざ中立の立場からの質問を装ってスレを立て、自分と異なる立場の回答者をわざとひきつけ、質問者がお礼の場を借りて徹底的に反論（お礼が異様に長く、しかも大半は反論なのですぐ分かる）し、質問者と回答者が対立し、質問者が回答者の回答にちっとも耳を貸さないまま議論し続ける（挙句の果てに締め切り後に質問者がIDを削除することもしばしば）といった現象が、一部のカテでしばしば行われているようです。 ハッキリ言っておかしいと思うのですが、こういった質問者、なんとかなりませんかね？確かに形式は質問なんですが…。質問した以上は、回答に耳を貸さなければダメですよね？不特定多数の人が結論を誤解しないように、必死に回答している人もいるようですが、こういう行為もやめた方がNGなのでしょうか？反対者が書き込まなければ、質問者に対する賛同だけが書き込まれて、一種の自画自賛に近いことになると思うのですが。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ミクシィについて質問
ミクシィについて質問 さっき登録したはいいものの、友人招待制で登録したわけではないのでマイミクが誰もいません。１８さい未満なのでコミュニティに参加できないし、学校は今のところ公開したくなくて・・しかも周りにミクシィやってる人が誰ひとりとしていないというピンチに陥ってしまいました。コミュニティに参加できないとは知らなくて・・・。誰かマイミクになってくれる方を探す手段？のようなものを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
お礼
＞自分への同意票の取り付けだったりします。 本当ですね。納得します。 「どうしたらいいかわからない」「アドバイスをください」 というのは、「同情してよ。私って健気で可愛そうでしょう？」とか 「世間が悪い。私が正しい。正しいわたしが報われないのはなぜか 誰かわかっていたら教えろ。」 程度の意味なんですね。 ＞このコミュニティは・・質問で聞かれたことに回答する。 「私は、今かかくかくしかじかで、不満です。どうしたらいいですか？」 この質問に答えれるのは、本人しかないですよね。 「誰も答えてくれないから、ここで訊いた」などと書かれると、何かの ヒントにでもなればと思い書き込むと 「それは違う。役にたたない。いらない。」と答えられる。 もともと、私が答えを持っていなかったというだけなのですね。 ＞歪んだお礼を書かれたら、思いっきり書き込みたくなるでしょう？・・、 そうですね。 人が２０年かけて掴んだ大切な「知恵」を理解もせずに「役に立たない」と 切り捨てる言い草は許せん。・・・みたいに。 ＞自分の考えを相手にねじ込んで、自分のプライドを充足させるために書き込むのだと。 おそらく、自分と同じ苦労や経験や成功体験を持っている人間ならわかるはずだと 思ってしまうのですね。 無償の情報には、人は粗末な扱いしかしないものだということがよくわかります。 書籍なら千数百円と自分の時間を投入して情報を得ようとしますが、ネットでは タダはタダなりの扱いしか受けないわけですね。 ネットだからこそ、自分が出会ええない年齢層や社会経験のある人が答えを 書いてくれる可能性もある・・・私はそう思っていたのですが そういう質問者は、一体誰から「励まし」や「同意」を得たいのでしょうか。 不特定多数から無数の同情が集まるとでも思って書いているのでしょう。 ひとりでもいいから、理解者がいてくれると嬉しいのでしょうね。 解決を求めない。「アドバイス＝慰め」という用語法ならば仕方がないです。 多面的なものの見方ができました。ご回答大変役に立ちました。 ありがとうございました。