2008年 Intel IMacについて

質問

PC：Power Mac G4（QuickSilver）800MHz メモリ768MB SDRAM

OS： 10.4.11 Tiger の貧弱なスペックでidvdを使いdvファイルからmpg2エンコード時間に5～6時間費やしております。

現在発売されている iMac 20インチ 2.4GHz Core 2 Duo [MB323J/A]【メモリ4GB】なら、どの位速くなるでしょうか？

宜しくアドバイスお願い申し上げます。

回答No.7

cliomaxi · ベストアンサー

全く同じ環境ではありませんが。
G4/Dual1.5GHz(改)とIntel2.4GHz Core 2 DuoでiMovieで編集したものをiDVDでDVD-Videoにしたり、MPEG2動画をH264でエンコードなどをしています。
G4の場合iDVDで再生時間の3～4倍、H264だと7～8倍と云った感じでしょうか。
これが2.4GHz Core 2 Duoの場合どちらもほぼ再生時間+α程度です。
※どちらも就寝前等他に何も作業しない状態です。

>なるほど、7年も経ちますか…

当時のG4でも「スーパーコンピューター並」何て謳い文句がありましたね。

お礼

cliomaxiさん、アドバイス誠にありがとうございます。

大変参考になりました。

現在2007年度の旧IMacとどちらにしようか迷っております。（笑）

回答No.6

Hoyat

#1です。
一応なんですが「Intelが凄い」んじゃなくて、単に「最新のものは早い」だけなんですけどね＾＾；

QuickSilverが出て7年ですから、比較対象としてはどうかと・・・
Windowsの世界で言えばPen4（これだってIntelです）の第一世代との比較のようなもので、これに比べれば差は僅少（あくまで比較で言えばです、G4が早いという意味じゃない）です。
ぶっちゃけPowerPCの604（都合上G2と言われるやつです）に比べればG4は超速ですが、それも言ってしまえば世代間の速度の差なんで、7年も差があれば「早いのは当たり前」となります。

お礼

Hoyatさん、アドバイスありがとうございます。

>「最新のものは早い」なるほど、7年も経ちますか…(-_-;ウーン

すっかり浦島おやじになってましたワ(-＿-)

回答No.5

DAV

＞OAST7でDVD2層→1層の圧縮時間もかなり短縮されると考えてもよいのでしょうか？

おおむね同じか、やや早くなるかな？ってところです。

お礼

DAVさん、ご回答ありがとうございます。

圧縮に関しては、CPUとメモリには余り左右されないのですね。

色々とありがとうございました。

回答No.4

DAV

GeekBench2の標準的な処理を行う場合の性能テストでは
PowerMacG4(QuickSilver)800Mhz　　 　　４１９
iMacCore2duo2.4Mhz　　　　　　　　　３２２０
のスコアです。
mpg2エンコードのようなＣＰＵリッチな処理ですと、３～５倍といったところでしょうか。

お礼

DAVさん、早速のご回答誠にありがとうございます。

恐るべしインテル…（笑）

TOAST7でDVD2層→1層の圧縮時間もかなり短縮されると考えてもよいのでしょうか？
又また、質問で恐縮です。(_ _)

回答No.3

SAYKA

書き忘れてたけど比較した時のG4は1.2GHzくらいのものだったと思うから800MHzからしたら6倍じゃ済まない事になるね。

お礼

ありがとうございます。もし6倍以上なら凄いですね。

回答No.2

SAYKA

当時G5とcore duoで比べた物がappleに載っていてその時は4倍、G4と比べると5倍と出ていたと思う。
そんで現在は何と比較しているのかよく分からないけれど25～30%くらいの向上とかかれているからとりあえず6倍以上にはなるんじゃないかな。

お礼

SAYKAさん、早速のご回答ありがとうございます。

ウ～ム6倍以上とは！！

回答No.1

Hoyat

比較できないほど早くなるはずですが、また実際に比較データがないし、実際のデータが容量・エンコードとも不明ですから具体的な時間はわかりません。
確実ではないですが下手すると1～2時間もかからないかもしれません（でも実際のデータ次第です）。
大抵の作業が1/2以下の時間になるのでエンコードだとより如実にでると思いますけどね。

お礼

Hoyatさん、ご回答ありがとうございます。

さすがIntel ですね～