• ベストアンサー

ipodの音質

最近気づいたのですが、iTunesで聞いている時は音質がまだよいのですが、ipodで同じものを同じヘッドフォンをつけて聞くと音割れしていました。 これってiTunesから転送するときに音質を下げたりしているのでしょうか? 昔友達に聞いた話なのですが、appleがAAC形式を普及させるためにmp3の音質を悪くしている。そうなのですが、これは本当のことなのでしょうか?? また、ipodより高性能で高音質(できれば画面つき)の携帯オーディオがあれば教えてください。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hisamaro
  • ベストアンサー率46% (24/52)
回答No.3

お使いのI podはいつごろのモデルですか? 古いモデルだと、イコライザーをかけて再生したときに音が割れるという話を聞いたことがあります。 >iTunesから転送するときに音質を下げたりしているのでしょうか? それはないです。 >appleがAAC形式を普及させるためにmp3の音質を悪くしている そういう噂も一時ありましたが、実際MP3エンコーダーの性能が悪かっただけのようです。あと、音割れとは何の関係もありません。気になるようでしたら、素直にAACを使うか、LameというMP3エンコーダーを使ってみるといいです。 >ipodより高性能で高音質の携帯オーディオ 好みによりますが、Sonyのウォークマンの類はどうでしょうか。音質に関しては結構マトモだと思います。画面付きのモデルを買えば動画も見れます。 あなたがどのクラスの携帯オーディオを求めているのか、どういう使い勝手を好むのかによって購入するべき商品は異なってきます。

kininaru-
質問者

補足

回答ありがとうございます。。 実はiPodminiなんです・・・ sonyですか~ 一回検討してみます

その他の回答 (2)

  • necomimi
  • ベストアンサー率41% (633/1540)
回答No.2

おっしゃる通りに思います。 再生ソフトが違うからでしょう

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.1

音割れは音質ではなく音量に依存します。iPodは他メーカーの製品よりも出力レベルがやや大きいので、イヤホンやヘッドフォンの性能によっては音を大きくすると音割れしやすくなります。 >appleがAAC形式を普及させるためにmp3の音質を悪くしている。 大部分のユーザーがMP3で使用するのですから、もしそんなことをすればiPod自体の評判を下げることになります。ですからありえません。 ただし、iTunesが採用しているMP3化するソフトが高性能ではないのは事実ですので、こだわるユーザーは他のソフトを使ってCDから取込みます。 いわゆるドンシャリを好むのは日本だけのようですので、欧米の製品はドンシャリ的な音作りをほとんどしません。この手のオーディオは本体よりもイヤホン・ヘッドフォンでまったく聞こえ方が違いますから、本体ではなくイヤホン・ヘッドフォンを研究してみた方がいいかも知れません。

kininaru-
質問者

補足

>音割れは音質ではなく音量に依存します。iPodは他メーカーの製品よりも出力レベルがやや大きいので、イヤホンやヘッドフォンの性能によっては音を大きくすると音割れしやすくなります。 そうでもないのです。 iTunesで流すとき(ヘッドフォン着用)は、どれだけ音を大きくしてみても音割れしません。 しかし、ipodで流すと小音量でも音割れが確認できます。

関連するQ&A

  • iPodの音質

    iPod Classic 160GBを先日購入したのですが、iTunesにどのような形式・ビットレートでCDを取り込もうか悩んでいます。ある程度音質にはこだわりたいと思うのですが、500枚分以上のCDを入れたいと考えています。周りのiPodユーザーに聞いてみても、mp3は音質が悪い・aacが良い・mp3もaacも大して変わらないなどと意見はさまざまです。どの形式・ビットレートが良いのでしょうか? また、iTunesの音質を良くするもの(エンコーダ?)があると聞いたことがあるのですが、どのように使うものなのでしょうか? お願いします。

  • ipodオーディオフォーマットと音質

    ipod(20GB)などのオーディオプレーヤーの購入を検討しています。 ipodにはApple loselessという不可逆録音の形式がります。 この形式で保存すると非常に音質がよいと聴きますが、 (1)他のAACやWMV、WAV、MP3と比べて音質にどの程度差があるのでしょうか。 (2)良かったとしてそれは他機種を上回るものなのでしょうか。 (1)と(2)のどちらかでも構いませんのでお暇な方はお答えください。

  • ソースのファイル形式で、itunes⇒ipodへの転送時間の違い

    携帯プレーヤの購入を考えています。 とりあえず簡単にPC⇒プレーヤへ転送したいと思っています。 ちょっと昔の携帯プレーヤは、PCからメモリカード等に、直で ファイルをコピーできたのですが、最近は著作権等で無理みたいですね。 そんなわけで、ipodのみならず、他のプレーヤでも、結局専用転送ソフトを 使うことになると思うので、どうせなら使い勝手がよい?らしい itunes+ipodを検討しています。 そこで質問なんですが、itunesにはwav,mp3,AACなどの様々なファイル形式 で曲を入れることが可能ですよね? しかしipodではAAC形式のみだと思うので、itunes⇒ipodの転送時、 AAC⇒AACなら早いとは思うのですが、mp3,wav⇒AACなどの場合は、 変換が必要なので、AAC以外の形式のファイルをipodに転送する 時間はどれくらいかかるものなのでしょうか? 接続はUSB2.0を考えています。 また、ipod+itunes、d-snap+専用ソフトなど、メーカごとの 転送に関する使い勝手も経験談で結構ですので、 お聞かせ頂ければ幸いです。

  • iPodの音質が物足りないのはなぜ?

    現在iPod classic 80GBを使用しております。 イヤホン・ヘッドホンはaudio-technicaのATH-CKM50とATH-A500です。 外では前者、自宅では後者を使用しています。 見て分かるとおりそれほどリッチではないのであまりいい品物は持っていませんが、 調べてみて、安価な割にそこそこ聴けるくらいの製品だと聞いたので購入しました。 音源ソースは大体が借りたCDや買ったCDですが、昔AAC最高音質でインポートしていたのを去年当たりからAppleロスレスでインポートしています。 なので一応インポート時点での音質はかなりまともな方だとは思います。 しかし、先日家電量販店でSONYのウォークマンXシリーズ(でしたっけ?)のデモ機があったので試聴してみたところ、 驚くほど音質がよく、感動してしまいました。 ヘッドホンはELECOMのあまりいいものではなさそうでしたし、偏にノイズキャンセリングの効果とも思えません。 同じ音源を聞き比べたわけではないので分かりませんが、音源のせいというのもあまり考えにくいです。 これがプレイヤーの実力の差ならウォークマンもかなり魅力的なんですが、 ウォークマンだと圧倒的に容量が足りないですし、 今までCDをAppleロスレスで取り込んだりしていたので移行が面倒です。 なので今後もウォークマンへの乗り換えはないと思います。 しかしやはり音質にこうも差があるとすると…と言う気持ちもあります。 あまりそういったことに詳しくはないので分からないのですが、この音質の差はプレイヤーに内蔵されたアンプの質のせいなのでしょうか? だとしたらDockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプを使えば、内蔵されたアンプを通さずに高音質が実現できるのでしょうか? 近々audio-technicaからそのようなヘッドホンアンプが発売されるようなので気になっています。 しかし前述の通りあまり多くのお金をかけるのは気が引けてしまいますが、 音質が大幅に上がるのなら考える価値はあると思っています。 iPodの音質向上の手段としてコンデンサの交換というのが結構挙がっているようなのですが、そういった改造系はちょっと怖いのであまりやりたくはないです。 とりあえず、 ・iPodの音質がウォークマンと比べて見劣りする理由 ・Dockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプは有効なのか を知りたいです。 回答よろしくお願いします。

  • iPodにはいるファイル形式について

    iPod nanoには AAC (16〜320 Kbps) MP3 (16〜320 Kbps) MP3 VBR, Audible(フォーマット2、3、4) Apple Lossless AIFF WAV のオーディオファイルの形式に対応していると公式ページでは書かれています。この中で一番音質がいいのはどれでしょうか?(WAVは除く)

  • ipodのコーデックで一番音質がいいのは一体なんなんでしょうか?

    タイトルのとおりです。私は一番音質だけがいいと思うのはapple losslessだと思うのです。しかし、これはあまりにバッテリーに負荷がかかりすぎてしまいます。私が使っているのはipod80gでヘッドフォンはshureのe500pthです。私が重視するのはやはり、音質とバッテリーのもちです。そうするとapple losslessは却下なのです。すると選択肢は圧縮音源になります。そこでなるべくバッテリーに負荷がかからなく、かつ音質もいいのは一体どれくらいの圧縮なのでしょうか?aac320にもしてみましたが、バッテリーが心配なのです。

  • USBオーディオインターフェースとiPodの音質

    今度PCの中の音楽を、持ってるオーディオコンポで聴きたいと思っていて、方法を考えています。 音楽ファイル形式(AAC256kb)は同じとして、USBオーディオインターフェースからコンポの外部入力につなぐのと、iPodのヘッドホン出力を同じく外部入力につなぐのとではどちらが音がいいでしょうか。 オーディオインターフェースについてはあまりよく知らないのですが、音質は良いがノイズが入ることがあると聞きました。また、インターフェースの価格は1万円くらいにした場合の、iPod接続との比較を知りたいです。 アドバイスいただけるとうれしいです。

  • 音質とは?

    iPodは音質が悪いとか、mp3よりもAACが良いとか、音質の話は尽きません。 が、そもそも音質とは何なのでしょう? iPodに入れている曲をビットレートをいじくって聞き比べてみましたが、自分には違いがわかりませんでした。 圧縮方法からハードとしてのプレイヤ、イヤホンやヘッドホンまで比較対象は様々です。 ビットレートが大きければAACよりもmp3のほうが良いとか、 そもそも圧縮している部分は人には聞こえない部分だとか、 プラシーボ効果のせいだとか判断に困ります。 何がどうなれば良い音質で、悪い音質とは何が違うのか? 非常に抽象的な質問だとは思いますが、意見をお聞かせください。

  • AACの音質について

    まず、音質は同じビットレートだったらAAC>>MP3ですよね?これが違ってたら質問の意味がないので・・・。 iTunesでMP3の曲をAACに変換した場合、サイズは減りますがAACの方が(もしくは変わらない)音質はいいんですよね? その場合、AACを聞ける携帯で聞いた場合、PC上で聞いた(mp3の)音質と変わらないということでいいのでしょうか?何か違うような気がして落ち着かないのですが・・。返答お願いします。

  • iPOD Shuffle ってモノラル?音悪すぎ!

    クリエイティブメディアのMOVO N200(256MB)から iPOD Shuffle 1GBに乗り換えたのですが音を聞いてみてびっくりしました。 MOVOはMP3で結構いい音をしていたのにiPODは標準音質のAAC変換でモノラルオーディオのような音質の悪さ、これで普通ですか?最初は付属のイヤホンが悪いと思って自宅のオーディオで使っているヘッドホンに繋げて聞いてみましたが殆ど変わりなし。音は両耳で聞こえるのでモノラルではないと思いますがAACだとこんなものですか? 同機種をお使いの方か詳しい方教えてください。 聞きたい事は 1.AACでの音質はどの程度のレベルか(買ったばかりで初めてのAplleなので不良品なのか製品の仕様なのか判断できない) 2.出来るだけiPODに曲を登録できて尚且つ音質が比較的に良いモードはどれか? 3.2に書いてあるモードを設定するにはiTUNESのどこで設定するのか(マイレートの★が多いのが高音質?) 宜しくお願い致します。