• ベストアンサー

遷都・・・穴場だけど意外といいかも?という候補地

東京一極集中を改善しようと、首都圏機能の移転が検討されて、もうかなりの時間が経っていますけど、最近トンと話題に登らなくなりましたね。 元々、一部移転なんて半端なこと考えても仕方ないような気もしますので、この際、思い切って遷都を考えた方がいいのではないかと思ったりします。 そこで、もし遷都するなら、ここなんか穴場だけど意外といいかもしれないという候補地を上げてみていただけませんか? 突拍子もない考え方からの画期的な候補地のご提案ほど、大歓迎です。 では宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#210617
noname#210617
回答No.14

下妻市 てゆうか、ブロードバンド張り巡らしてネット上のバーチャル首都にすればいいんです。 自民党総裁なんてただアバターがあればいいんだし。 どこでもいいから、東京にあるいろいろと汚いものを持っていって欲しいです。 汚染されすぎてて捨てる場所がないか…。 いっそ船に乗せて国外に…使用済み核燃料かよ… 再処理も困難だし そうだ、中国と共同開発のガス田に封じ込めてしまえ…CO2かよ 首都機能移転委員会では、ただいま最終処分…じゃない、移転の調査候補地を募集中… 首都機能には都知事も含まれるんですよね?

be-quiet
質問者

お礼

確かに、今の時代ならば「バーチャル首都」だって十分に機能しそうですよね。会社だって、既にテレビ会議で仕事を進めている時代ですし・・・ そうなれば、不要の物質がたくさん出るでしょうけど、全部東京湾の埋め立てに回して羽田空港を広げて、東京は外国人の観光の町にしてもいいかもしれませんよ。 首都機能には都知事も当然含まれますけど、現職の人は埋立地の管理者に左遷です(笑)。 ありがとうございました!

その他の回答 (13)

noname#66445
noname#66445
回答No.13

セントルイス ごめんなさいごめんなさいごめんなさいっ(TωT)

be-quiet
質問者

お礼

一瞬、漫才師が首相になるのかと思いましたよ。 しかし、激しいパクリ合いですね~(笑) ありがとうございました!

  • mable2006
  • ベストアンサー率35% (214/598)
回答No.12

愛知県常滑市にある「中部航空都市」(名鉄りんくう常滑駅付近)。 霞ヶ関丸ごと移転しても大丈夫なくらい空き地が広がっています。 しかも、国際空港が近いし。 http://c-rinku.jp/

be-quiet
質問者

お礼

「世界のとなり街」ですか! それはまさに首都にはもってこいですね~(笑) 常滑焼が世界を駆逐する日も、近いかも・・・ ありがとうございました!

  • tips
  • ベストアンサー率14% (829/5762)
回答No.11

こんにちは。 長野か山梨あたりは、どうでしょうか。 フルーツもたくさんとれるし、空気もきれいで 土地もひろく残っているので、いいとおもいます。 残業でおそくなったら、タクシーで帰らずに キャンプ場で寝袋で眠ればいいと思います。 夏休みだったら、家族も呼べば子供もお父さんの職場に ちかく、遊べる場所もあり、星もみえて、いいかなぁ。

be-quiet
質問者

お礼

長野と山梨は海がないのが特徴ですけど、その分地球温暖化で海面が上昇しても大丈夫ですしね。 確かにフルーツの宝庫だし、寝袋で寝れそうなキャンプ場には事欠かないし・・・ しかし、夏暑くて冬寒いので、私はやっぱりタクシーで帰ります(笑)。 ありがとうございました!

  • hirarno36
  • ベストアンサー率20% (274/1336)
回答No.10

この際、洞爺湖畔とか。

be-quiet
質問者

お礼

各国の元首たちも来年には変っていそうですし、一年で忘れられてしまいそうですけどね(笑)。 ありがとうございました!

noname#65031
noname#65031
回答No.9

北海道ですお(^ω^)東京は暑いですお(^ω^) でも冬があるからやっぱりダメですお(^ω^) 名古屋がいいですお(^ω^) 信長、秀吉は尾張出身ですお(^ω^)家康も三河出身ですお(^ω^) でも誰も都にしてないからやっぱりダメですお(^ω^) 京都は再開発できないからダメですお(^ω^) 大阪は日本じゃないからダメですお(^ω^) きっと他の地域の人間は知らない独自の法律があるに違いないですお(^ω^) もう軽井沢でいいですお(^ω^) 嫌がらせですお(^ω^) ↓同じく、またパクッてしまった。 本家の登場を楽しみにしてますお(^ω^)

be-quiet
質問者

お礼

北海道は、夏場だけの避暑首都という案はどうでしょうか。 名古屋もいいですけど、どうせなら豊田市を首都にしてしまった方が、世界に通じそうです。 京都だったら、昔の寺院仏閣をそのまま庁舎にしてしまえば、世界の政治化がたくさん来てくれるかもしれませんよ。 大阪は、独立させましょう(笑)。 ・・・よいこは、真似しないでねですお。 ありがとうございました!

  • masao44
  • ベストアンサー率12% (82/674)
回答No.8

ボクも奈良ですお(^ω^) せんとくん大人気ですお(^ω^) 奈良が都になったらボクもお隣の奈良県にお引越しですお(^ω^) ですお(^ω^)が標準語になるんですお(^ω^) 国会は養豚場の中ですお(^ω^) パッ・・パクリから。。 クッ・・クセになりそう。。。     ですお(^ω^)

be-quiet
質問者

お礼

奈良が首都になったら、「ですお」が標準語になるんですか!(笑) 今から練習しているんですね。 しっかし、紛らわしいですお・・・ ありがとうございました!

noname#95653
noname#95653
回答No.7

すばり! 九州でしょう。 理由(1)   日本は「日出る国」であります。そのお日様に向かって右に位置するのが九州です。もし、首都を北海道に移すとすれば「左遷」になってしまいます。 また、大阪の地名も当然出るでしようがこの地も論外です。昔から「なにわとも荒れ・・云々」と言われるように常に騒動しております。これが全国に広がったらえらいことになります。つぎに「せんとくん」? この人より一桁上の「まんとくん」ですら付けている人は誰もいません。完全に時代遅れです。現につい先日もまんとをつけて途方にくれていた人がいましたよ・・・(以下、各地への反論 略) 理由(2)   穴場です。 地球の大穴場。九州の阿蘇は世界最大級のカルデラ(凹地)であります。   また、阿蘇は約9万年前に阿蘇4火砕流と呼ばれる大噴火を起こしました。その時の火山灰は遠く北海道でも10cmの厚さにまで堆積しています。   つまり、現在の我が日本国の繁栄は 『阿蘇の大地』 の上に成り立っているのであります。ですから日本国の首都は九州の阿蘇を中心に構築されるべきであると強く主張するものであります。九州漫才。

be-quiet
質問者

お礼

「日出る国」にふさわしい位置にあるのが、九州の利点ですね。遡れば、邪馬台国だって、ここにあった可能性も十分ありますしね。 「なにわとも荒れ」は、橋下知事の改革が進まない限りは、いずれにしても無理でしょう。 奈良は、「せんとくん」も「まんとくん」もダメなら、「おくとくん」ではどうでしょうか。キャラはもちろん足が八本ある大仏さん・・・ 穴場という観点からも、なかなか有力そうですね。結局穴のまんまで終わりそうな気もしますが・・・(笑) ありがとうございました!

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1445/3523)
回答No.6

そりゃあ「せんとくん」がいる奈良でしょう。平城京から1300年後に、遺跡を壊さないようにテント張りの平成京(幕を張るなら平成幕府と呼ぶべきか?)を造営すれば、地球温暖化防止にも役立って鹿も大喜び!!

be-quiet
質問者

お礼

最近は、「せんとくん」vs「まんとくん」の争いに発展しているようですがね(笑)。 新しい都がテント張りになれば、東京都庁みたいな浪費もなくなるし、次に遷都する時にも手間がかからないし、いいですね~ ありがとうございました!

  • code1134
  • ベストアンサー率20% (703/3370)
回答No.5

私は懐疑的ではありますが、"北方領土、竹島、、尖閣諸島は"日本領!?"と主張して憚らぬ、のが(2008年7/11)現時点での、日本政府の(一方的)言い分です。 ならば上掲3地域の内、任意の1地域に遷都すれば済む、それだけの事でしょう。 常識的には上掲3地域限定なら、「北方領土(の択捉or国後の2島)となりますが、さて上手く進展するか?」その実現性は「質問者さんが任意の3ヶ所で、宝くじを購入し、その3枚が全て1等(\2億)拠って3枚で\6億大当り」より低いのは粗明らかでしょうね。

be-quiet
質問者

お礼

思い切って、北方領土・竹島・尖閣諸島に政府・国会・省庁を分散配置してしまいましょうか。 因みに私は、「宝くじは当たらないもの」として、一度も買ったことがありませんけどね(笑)。 だって、私が当たる確率は、1等の当選番号が全部1が並んだ数字になるのと同じなんですからね~ そんなことは、あり得ない・・・ ありがとうございました!

  • taro1121
  • ベストアンサー率43% (178/409)
回答No.4

ニューヨーク さて、と、海上にメガフロートを作り、そこに首都都市を建設する 「突拍子もない」に反応しました。ごめんなさいね。

be-quiet
質問者

お礼

バブルの時代なら、ニューヨーク全部を買い取れたんですけどね~ まあ、今だったら、アメリカ国ニッポン州になる方があり得そうですね(笑)。 ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 遷都はいつ?(東京が首都でなくなる日)

    東京から首都機能移転しますよね? 遷都令も出ていますよね? 遷都予定地は畿央なんでしょうか? 遷都に関する情報をお寄せください。 不景気なのも、東京一極集中のせいですよ。 構造改革やるなら、先に遷都させるべきです。 東京時代は100年間。 失敗の例ですね。 江戸時代の頃は良かったなあ。 東京が首都でなくなるのを心待ちにしております。 わくわく、わくわく(^-^

  • もうええ加減遷都したいんですが…

    何か政治に問題があるごとに遷都してきた日本。 もう腐りきった束京の政府ではもうあと5年で破綻確実。 東京一極集中と官僚廃止と地方分権のために、理想的な地方自治区分けを考えてみましょう。 奇抜な発想をお待ちしてまっす。 ・道州政になった場合、区分けはどう分けるか。  (例えば、三重県は近畿州に入るか、東海州に入るか) ・遷都または政府機能移転はどこへ移転したら良いか。  (都は京都、経済は大阪、政治は名古屋、という具合で) ・県を廃止、旧国復活  (兵庫県解体→摂津、播磨、但馬、丹波、淡路、国府を置く) ・市町村合併をやめる  (国の失策を合併で尻拭いしようとするべからず) ・掃除大臣は国民直接投票で  (公僕) ・遷都準備をしていたのに白紙撤回、総理官邸建て直しという矛盾に立ち向かう  (爆弾持って永田町へ)

  • 被災地に首都移転したほうが良くないですか?

    そもそも、東京に一極集中し過ぎですし 東京は充分発展したと思います。 この際、思い切って首都を福島、宮城などの被災地に移転するのはどうでしょうか 官僚や政治家も勤務地が被災地ならば、原発問題や被災地の防災対策に もっと真剣に取り組むと思いますし。

  • 石原都知事が首都機能移転に反対する理由は?

    石原都知事が率先して「首都機能移転反対!」と唱えていますよね。 あれはなぜなんでしょうか? 首都を移転した方が、通勤ラッシュや地下の高騰など、一極集中の弊害がなくなりそうな「イメージ」はあるんですが、実際の所はよく分かりません。 石原都知事は、首都を「移転」させても予算など弊害が多すぎて今の問題点は解決できるとは限らない。 「移転」させるのではなく、「再生」する事で一極集中による様々な問題に対処していこうと述べられていましたが、どう対処していくのか、がイマイチよく分かりません。 一体、都知事はなぜ首都機能移転に反対していて、今の問題点をどのようにして解決していこうと考えているのでしょうか? もしご存知の方いらっしゃったらご意見いただければと思います。 宜しくお願いします。

  • 首都移転の皆さんのご意見は?

    私の街は首都移転の候補地の1つです。 しかし、私自身としては、居住性等が悪化する恐れがありますので、反対者です。 みなさん、首都移転について、メリット/デメリット/ご意見をフリートーク形式で是非ご投稿下さい。 現首都である東京都・関東地方の方、首都移転候補地の方、それ以外の方々からは客観的なご意見も頂けるかと思っております。 ※ ただ、感情的な投稿にならないよう、気を付けて下さいね(^o^)

  • 東京の首都移転機能についてどう思いますか?

    都知事選に出馬表明した黒川氏は首都機能移転を考えているようですが 正直、首都機能移転ってどう思いますか? わたしは東京の人間ではありませんが、はっきりいって 莫大な費用をかけてわざわざ移転しないといけないほどの理由が あるとは思えません。そもそもはバブル期の竹下首相の時代に深い考えがあるわけではなくなんとなくぽろっと出た話と聞きました。 東海や栃木のあたりの比較的郊外の土地が候補らしいですが はっきりいってそんなどうでもいいへき地(失礼)のところに機能分散してほしいと思いません。 その候補地の人には悪いですが、その候補地の人の言い分としては 災害が起きたら東京集中ではトラブルになる、地方分権の時代だからというのが主のようですが、税金使ってまでそんな大して意味ない無駄なことしなくていいよ と個人的に思っています。

  • 首都移転、首都機能移転が報じられない理由

     首都移転、首都機能移転、国会等の移転  言い方は色々あると思いますが、要は  154国会で移転候補地を絞り込み、2002 年6月までに首都(機能)の移転を決定する公算 が高い・・  という状況がある割には、新聞・TVが どこもこのテーマを報じないことを不思議に 思っています。  「その理由」について、ご意見をおきかせ いただけませんか。

  • 東京一極集中はなぜなおらないのですか

    リニアーモーターカー壮大な無駄遣い。 必ず起こるのに信じない新幹線事故  は原発と同じ精神構造。 首都圏大災害も人口分散化で回避可能。 殺人的ラッシュアワー、お盆や正月の渋滞問題、その他住宅問題 東京一極集中をなくすことは多くの問題解決の糸口になるとおもいます。 一方、地方は過疎化で成人が東京へ出て行って種々な問題が起こっています。 首都移転や一極集中はいつも理論上は問題になりますが直す気配がありません。 リニアモーターカーなどは20年とか先の話です、結局東京一極集中が無くならないと読んで工事しているのでしょう。 東京に直下型地震が来たら大変だ大変だ・・知るかそんなもの・・勝手に人をみんな東京に集めたのだから大変にきまってるわ。 一方本気で東京一極集中を緩和する気があるなら例えば首都圏での法人税を上げるとか、各種税対策で結構簡単に出来そうに思います なぜ東京一極集中政策をなくさないのですか? またなくそうとしないのでしょうか? 高度に発達した国において一極集中はマイナスだと思うのですがどういうメリットが有るのでしょうか

  • 首都

    みんな忘れ去っている感がありますが、 首都機能移転問題ってまだ模索されてますよね。 首都は移転した方が良いのでしょうか? 候補地はどこも田舎が多いようですが、国会・最高裁・官庁など純粋な首都機能の移転だけなら大坂・関空から近いかつての都・京都ではダメなのでしょうか? いろんな御意見を頂戴できれば幸いです。

  • 県で2番目以降の都市って

    私は北九州市の近くに住んでいます。 最近思うのですが、県庁所在地以外の都市は影が薄くなりつつあるのでは・・・と思ったりします。 県単位だと県庁所在地一極集中になってしまうことがあると思います。 姫路や福山では中心市街地の空洞化も出ました。北九州も空洞化しつつある部分もあると思います。 皆様は県庁所在地一極集中についてはどう思われているのでしょうか?当事者の方大歓迎です。