大学生活がつまらない、将来が不安。編入すべきかどうか

質問

こんにちは
今年、１浪で神戸大学経済学部に落ちて滑り止めの関西学院大学経済学部に進学した者です。
入ってからわかったのですが、関学には何をしに大学に来ているのかわからない人が多数います。高校レベルの英語もろくに読めない指定校推薦、スポーツ推薦、内部生など。遊ぶために大学に来ている人、スポーツをしに来ている人・・・
はっきりいって私は今の現状に満足していません。しかし、私の周りで「関学なんて嫌だ」という感情を持っている人はいません。むしろ「関学にこれてよかった」とかそういう感情を持つ人ばかりです。
なので、誰とも気が合いません。
私は関学でも勉強するつもりですが、関学にそういう向学心の高い人はいないのでしょうか？またいるとすればどうすれば見つけることができるのでしょうか？
また、京阪神と関関同立の就職時の差はどの程度あるのでしょうか？
普通に考えると実力は、関学上位卒＞神戸、阪大中位卒（下位卒）だと思いますが、就職では関学という大学名のせいでいくら上位で卒業しようと、京阪神を下位で卒業した人よりも低い評価を受けるような気がします。また企業においても最初からスタートラインが違っていて、京阪神は出世コース、関学は一生ヒラとして採用されてしまうのではないでしょうか？実際はどうなんですか？
そこで京大、神戸大に編入するかどうか迷っています。
関学をトップクラス（首席）で卒業するのと京大、神戸大に編入するのはどっちが賢明な選択でしょうか？

回答No.14

bfs1985

同じ大学生として答えます。
もちろん、経験則と主観によるものですが。

私は関東のDランク私大に通っていますが、内状は変わりません。
スポーツ推薦はまあ、スポーツをするために大学に入ったのでいいんじゃないでしょうか？
私には同じ事はできないので。

基本的に、大学生って遊ぶために大学に来ているので、向上心のある人の方がマイナな存在です。
だいたい、勉強する人2割、そこそこ授業に出てそこそこ遊んでいる人6割、遊んでばかりの人2割といった感じです。
友人の話を聞いても、また、質問者様の話を聞いてもわかるのですが、この傾向はどこにでもあるようです。
その割合はどこの大学でも変わらないものの、大学に通っている人のレベルが、大学の偏差値通りに分布しているようです。

気が合う人がいないとのことですが、いなくてもいいんじゃないですか？
友達を作りに大学に入ったわけではありませんよね？
自分１人で勝手に勉強していれば良いのです。
勉強している人はいつも前の席に座っていて、だいたい顔を覚えるようになりますよ。
そのうちゼミに入るようになれば、自然と仲の良い友人もできるでしょうし。

また、関西の大学ヒエラルキはわかりませんが、質問者様の大学は、私の大学では到底太刀打ちができないほど上位です。
残念ながら、ウチの大学名では筆記試験も受けられないような企業があります。
ですが、質問者様の大学ならウチの大学よりもずっと楽に就職を進められるはずです。
あまり悲観せずに、勉強だけしていれば良いと思いますよ。

もしどうしても別の大学に行きたいというのなら、大学院に行く事をオススメします。
もう時代は修士まで進むのが当たり前になりつつあります。
4年過ごしてみて、それでもどうしても気に入らないなら大学院に行ってみれば良いと思います。
質問者様の大学ではどうかわかりませんが、大学によっては大学院へ飛び級できるところもあります（ウチの大学でも去年から始まりました）。
飛び級ならば、多少は箔が付くのではありませんか？

とにかく、あまり視野を狭くせずに過ごして下さい。
長文失礼しました。