携帯音楽プレーヤー…どれにすべきか

質問

今までずっとMDで音楽を聴いていたのですが、さすがに時代遅れ(汗)なのでいい加減買い換えようと思います。そこで今検討中なのが、漠然としていますが、候補順に、
１、(SONYの) ウォークマン ２、D-snap ３、iPOD
なのですが、この中でどれが一番良いでしょうか？;
選ぶ際に重視したい順では、
音質＞容量(何曲録音できるか)≧バッテリーの持ち
の順で、特に音質は絶対重視です！！なお、値段やデザイン、操作しやすいか等は検討致しません。
動画等は観ません、専ら音楽鑑賞のみです。
ダイレクトエンコーディングをしたいので、３は選択肢から消えつつあります。
ヘッドホンや圧縮率で音質が変わるそうですが、ここでは考慮に入れません。あくまでも本体の性能(特に音質)が最高のものを購入したいと思っております。
以上の点を踏まえた上で、どれを選んだら良いでしょうか？また、その中のどのシリーズが良いでしょうか？さらに、これら以外でオススメのものが御座いましたらお教え下さい。
個人的には、３は音質が悪く、２は録音フォーマットがmp3のみなので音質が悪い(？)と聞きましたので、やはり１かなぁと思うのですが…
この手は苦手分野なので、どなたか詳しい方、アドバイスをお願い致します！！

回答No.5

madder0128

ウォークマンしかないと思います。

以前は問題になったこともありましたが、現在は対応フォーマットも多く、多くの機種にノイズキャンセリング機能がついているので通勤時にも快適に聴くことができます。しかも、それに加えて音漏れしにくいようにもなっているのが嬉しいです。

携帯音楽プレーヤーの老舗であるからか、音質にも結構こだわっていますし、なによりメーカーのサポートも充実していますからウォークマンしかないと思いますよ。

回答No.4

Goro-Chan

ウォークマンがよいと思います。iPodよりかなり音質という面では上だと思います。店でiPodを試聴したんですが、なんか音がシャカシャカしていました。なので私はウォークマンを使っています。

最近気づいたのですがウォークマンのホームページやカタログには音質に関することがいくつか書いてあるのですが、iPodのホームページやカタログには一切書いてありませんでした。iPodはもしかしたら音質にはほとんどこだわっていないのかもしれません。

回答No.3

mackid

＞ヘッドホンや圧縮率で音質が変わるそうですが、ここでは考慮に入れません。

この手は苦手分野だとお書きなのであえて書きますが、本体の性能よりも圧縮率やヘッドフォンの性能の方が音質においてははるかに大きな比重を占めます。
また本体性能についても、

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080313/avt022.htm

の最後の部分が参考になるかもしれません。

またどこのプレーヤーも意外と壊れやすく初期化するはめになることが多いので、ダイレクト録音はあまりお勧めしません。光デジタル入力がプレーヤーにないのなら音質面でもメリットがありませんし、あくまでもプレーヤーは再生機器として考えた方がいいと思います。

回答No.2

kisiuo

やはりウォークマンがいいと思います。
音質の良さは多方面で絶賛されていますし、
CD音源のデータを無圧縮で送ることもできます。

A,S,Eの３シリーズありますが、
ダイレクトエンコーディングをされるならA、Sの
どちらかということになります。
予算があるなら１６GBモデルがあるAシリーズがいいと
思います。
先日ワンセグ機能を省きBluetoothを搭載したNW-A829が出ましたし。

参考URL：

http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/lineup.cfm?Series=A

回答No.1

Misaki_tan

こんにちわ
私のD-snapはAACも対応してますので、スペックを再度確認してみては如何でしょう？
また、余程良いヘッドフォンを用いて、静かな場所で聞かない限り、MP3とAACの違いは一般人には分からないように思います。さらに同じMP3フォーマットでも圧縮率を音質重視にもできるし、一概にMP3の音が悪いとは言えません。

どの機種を念頭に置いているか明確にした方がコメント入るように思います。同じウオークマンやD-snapでも複数のモデルが発売されてますし、スペックが異なりますので。

最後に最良の方法として、お店にて、自分の持参した音楽ファイルを、自分の使うヘッドフォンで聴き比べさせてもらうってのは如何でしょう。