- ベストアンサー
M2でこの論文数はどうですか？
知り合いの人なのですが、京大・M2・工学系の学生で投稿論文が、 【学術論文】ファーストで2本、連名1本 【研究報告】ファーストで5本、連名2本 持っているというのは一般的な修士の学生と比べて優れているほうなのでしょうか？
- 大学・短大
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
論文の質にもよりますが、京大工だったら普通です。 これ以下だった場合、実力的に劣っています。
その他の回答 (3)
- t-h1970
- ベストアンサー率39% (27/69)
工学部は雑誌の数が膨大なんで何とも言えません。 掲載料さえ払えばacceptする雑誌もあります。 こういった雑誌ならB4のファーストの論文でも通りますし、実際卒論を雑誌に載せてる生徒もいました。 一般的に見れば 【学術論文】ファーストで2本、連名1本 【研究報告】ファーストで5本、連名2本 この数字は立派なもんですよ。
京大のシステムから行くと、査読論文でファースト二本はかなり信頼され嘱望されている証拠だと思います。 他大学ではかなりいい加減なところもあります。特に東大。
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんばんは。 優れていると思います。 学会発表＋抄録（ファースト） が１件だけ（＋修論）で修了する人もいます。
関連するQ&A
- 論文を書くということの責任
学部生なので論文についてわからないことだらけなのですが教えて頂きたいです。 院生や研究者は論文を書きますよね。学術論文などに論文を出すということは書いた人や連名者はその論文に関して無責任にはなれないわけですよね。学生でも論文の盗用や捏造をする人がいたら逮捕されたりしたケースはあるのでしょうか？論文で人生を棒にふった研究者もいるのでしょうか？今後の参考に回答お願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 修士論文不合格って・・・
工学系の M2 の学生です。 修士論文の執筆をしていますが、もう一杯一杯です。 教授にも「知らないからね」と放置されていて、ほぼ一人で書いてる状態。 決して自分の論文で、新規性のあることをかけているのではありません。 既存の理論を、無理やり音楽にこじつけて書いた論文です。 一応は形にはしてあります。 全部で 70 ページくらいは記述してきました。 図も、式も、一生懸命に書きました。 しかし、修士論文の審査に合格する自信はありません。 皆さんの身の回りで、修士論文の審査に落ちた工学系の学生さんはいますか？ 「修士くらいなら落ちないよ」と他人が言うのは、ぜんぜん安心材料になりません。 修士論文に不合格になった工学系の学生さんの話があれば、参考に教えていただきたいです。 僕は最後まであきらめずに書きつづけて、提出する意思はかたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 投稿論文を書く権利は誰？
生物系博士課程の者です。 研究計画やアイディアを自分が考え、修士過程の人に実験を 行ってもらっていましたが、二年前にいらっしゃった助教の方が いつの間にかそのテーマを自分のものとして遂行しています。 修士の人は三月に卒業しましたので、一報目の論文を投稿したら、 続きをやろうと思っていたのですが。 この研究は、助教の方が来る前から始まっている上に、 助教の方の研究テーマはまったく違う分野です。 （うちの研究室は違う分野のテーマを二本柱としてやってますので。） なのに、助教の方が論文を書くと言っていました。 名前は載せると言われましたが、firstではないですよね、やっぱり。 確かに、実験結果報告会でアドバイスを頂いてましたが、 私としては、自分が初めてゼロから立ち上げたテーマだけに、 学位取得に必要な２報目の論文としてfirstで書きたいのですが、どうなんでしょう？ 立場上、助教の方がfirstになって論文執筆すべきなのでしょうか? （ちなみに、学位取得の条件では、二報目はfirstではなくてもよいです。） 助教の方があまり関与していない研究前半部分だけなら、論文を二つにわけてfirstで書いてよいのでしょうか? （それでも助教の方の了承は必要ですか?） ボスに主張したいのですが、その前に一般的にどうなのか知りたいので、皆様よろしくお願いします。 さらに、ボスや助手の方に対して、このような主張しても大丈夫でしょうか？人間関係にあとあと残ってしまいますか？ 学位がかかっているだけに、気になります。
- ベストアンサー
- 生物学
- 修士論文等は公開論文？
工学部の修士論文についてです。これは一般的には公開論文なのでしょうか？亡父の研究室に膨大な量の論文が保管されております。彼は生前、指導教官でした。先日大学職員より、遺族は全てを引き取るように言われましたが、同時に大学に帰属するものだ、とも言われました。 問題は元学生が、これらの論文内容を自分らのものとして指導教官の名前を削除し、他の学生のものまで自分のように扱い、公表しています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 学術論文や学位論文を英語で。そのときの翻訳を
学術論文や学位論文を英語で書くとしますよね。 そのとき、英語がわからない人は翻訳ソフトとかを使って翻訳したものを書き写してもいいのでしょうか？ 大学の研究員や先生になるには、修士課程で英論文が書けなければ、ほぼ無理だときいたので、この方法は使ってもいいのか教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 学術論文投稿
現在、博士後期課程（理系）３年生のものです。 私の大学では学位取得には学術論文2報が必要なのですが、まだ1つも投稿できていません。というのは、指導教員（准教授）の方針で1報目は教員自身が書くといっており、自分の納得するジャーナルに出したいために書いてくれません。研究成果はジャーナルを選べば論文を投稿できる内容はあると思いますし、教授（准教授とは研究内容が異なります）もそう思っておられます。学位取得のために学術論文はそもそも自分で書くものであると思います。准教授を無視して勝手に論文を投稿することも考えているのですが、このようなことは可能なのでしょうか？もちろん1人ですべてを行うのは難しいと思いますで、教授にヘルプをお願いしようとは思っています。ただし1つ問題は私の現在行っている研究は前任者（修士で卒業済み）から行われているもので、論文を書くにしても前任者の研究成果を一部使用しない書けません。 何かよいアイデアがあればよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 論文をだしたいといったらどう思われるのでしょうか？
理系のM1ですが、卒論の実験結果が良かったので教授が学術論文を書いているのですが、僕がやった実験なのに教授・准教授・助教の名前で論文を書いていて僕は連名に載っていません。あんなに悪戦苦闘しながら実験をしたのに連名に載らないのはショックです。謝辞にちょこっと僕の名前が書いてありました。 悔しいので内緒で査読論文を書いたのですが、教授に僕がファーストで論文を出したいことを言うと怒られるのでしょうか？ 内容は教授の論文とは結果の差異の検討や結論の内容が大きく異なります。自分の実験なので教授より詳しく書ける自信はあります。アドバイスをください
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 学術論文と国際会議プロシーディング
工学系の学生です。 学術論文と国際会議プロシーディングについて質問があります。 いろんな大学教員の方の研究業績を見ると、 学術論文の数より、国際会議プロシーディングの数が多い人がほとんどでした。 （例えば、学術論文数：プロシーディング数＝1：3など） （大学によると思いますが、）一般には、学術論文（特に英文ジャーナル）の方が 国際会議プロシーディングより、業績の価値が高いと思うのですが、 （もちろん、論文は同じ一報でもIFによって価値が全く異なることも承知してはいますが） そうすると、特にステップアップのために多くの業績が必要な、助教、准教授などは プロシーディングより学術論文の方をバンバン数多く出してそうなイメージがしたのですが、 実際は、上記のようにそうではありませんでした。 これはなぜなのでしょうか？ もしかして実は国際会議プロシーディングと学術論文に、業績価値としての差は あまり無いからなのでしょうか？ （もしそうならば、プロシーディングは査読期間が短く一回の審査だけで採否が決まるので、 プロシーディングを数多く出そうとするのが理解できるのですが。。。） ほとんどの研究者が、学術論文数よりプロシーデング数の方が多い一番の理由は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 論文のペースについて
工学系のD1の学生です。 ネットサーフィンで、他大学のポスドクや助教の論文業績を見ていると、一年間に国際会議６回とか、または一年間に学術論文６報以上出している人をたまに見かけます。 私は、どんだけ頑張っても一年間にMAX４報が限界なのですが、研究室を持っていない（学生数人が下についていない）ポスドクや助教が、なぜ年間６報以上という鬼のような業績を量産できているのでしょうか？ これは、やはりこの人達は実際に、鬼のようなペースで研究成果を出して、猛烈なスピードで原稿を仕上げているからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 学位は学術と工学どっちが良い？
現在、修士２年の大学院生です。 明日、論文に関する書類を提出しますが、そこに ●●修士を決めなくてはいけなくなりました。 学部は工学なので、私としては工学修士を希望している のですが、周りは学術修士を薦めます。 お互いに深い意味はなく 私：自分は工学部を出ているし、工学だと思うから。 周り：研究室歴代の先輩がみんな学術だから。 ちなみに来年、私は博士課程へ進みます。 （研究室で初の博士課程です。） どちらが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
