• ベストアンサー

テレコンについて

現在10年(以上?)くらい前に購入した ケンコーのテレプラスMC7 2×を ミノルタα5700のときから、ボディーを買い換えても ずっと使用し続けています。 いままであまり気にしていなかったのですが 最新のテレコンに買い換えたほうが画質が向上するといったことはあるのでしょうか? 主に使用しているレンズは、 28-80mm 3.5-5.6と 70-200mm 2.8を使っています 200mmに2×を付けて、2.8が5.6になっているとはいえ 暗すぎるような気がします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.1

画質が向上する可能性はあり得るとは思います。 …が、テレコン使用時の画質に関しては、テレコンよりもマスターレンズの性能の方が 影響が大きく、テレコンを変更することで大きな画質向上は見込めないでしょう。 またMC7と言えば、汎用性の高い光学系なのですが、画質的にはできるだけ細くなる前の 光束を捉えることのできるいわゆる"でべそタイプ"と呼ばれるものの方が有利です。 でべそタイプは光学系がやや飛び出ているため、後玉が奥まっている望遠レンズにしか 装着できませんが、画質は優れる傾向があります。 理論上、2倍のテレコンを装着すると明るさは2段落ちるのですが、それ以外の要素と しては透過率が考えられます。ただテレコンは光学系がシンプルなケースが多く透過率が 大きく落ちているとは考えにくいので、おそらく気のせいでしょう。 さて、画質に関しては面白いデータが多数あります。 デジカメの場合、テレコンとトリミング拡大とどちらの方が高画質でしょうか。 撮像素子がレンズの解像力をまともに捉えられる場合、トリミング拡大の方が高画質です。 テレコンはそれ自身が収差を持つため、マスターレンズの収差に加え、テレコンの収差が 加わってしまいます。しかしトリミング拡大ではマスターレンズの収差のみです。 近年の高画素デジカメの場合、レンズの解像力を高いレベルで捉えることが可能です。 さすがに2倍のテレコンにトリミング拡大のみで画質的に迫ることは難しいのですが、 1.4倍のテレコン装着時の画像をさらに1.4倍にトリミング拡大した方が高画質であると いう報告が多いです。 この方が2倍のテレコンを使用するより明るさも1段分有利になりますから、シャッター 速度でも有利になりますし、1段絞る余裕も出てきます。ぜひ今一度、画質を再評価して みてください。

hirokun1209
質問者

お礼

拡大したら、画像が荒くなるっていう風に思っていたので トリミング拡大したほうが、画質的に綺麗とは思いもしませんでした。 今ままでα7デジタルで解像度が低かったからかもしれませんが・・・ この度、α350を購入したので、カメラ自体で1.4倍や2倍ができるみたいなのでテレコンと組み合わせていろいろ試してみようと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

テレプラスMC7は、マルチコティングの現行品ですから買い替えの意味が有りません。 そもそも、テレコンは単に非焦点系拡大鏡に過ぎませんから、殆ど改良の余地は有りません。 テレコンを使って暗くなるのは、止む得ない事です。

hirokun1209
質問者

お礼

まだ現行品だったとは思いませんでした。 もう10年くらい使っているので、変わっていると思っていました。 ある程度暗くなるのは仕方がないことみたいなので このまま、このレンズを使っていこうと思います 今回購入した、α350には、カメラ自体に1.4倍、2倍にできる 機能があるので、いろいろ試してみようと思います この度はありがとうございました。

関連するQ&A

  • ニコン+タムロンのテレコン

    ニコンD70 タムロンAF70-300mm 4-5.6LD の組み合わせで使用可能なテレコンを教えてください。 日食撮影が目的です、MFでかまいません。 ケンコー デジタルPRO300 もしくは      テレプラスDG など候補かと思われます。 実際に使用されている方、いらっしゃいますか。

  • テレコンレンズ

    パワーショット710isを所有しておりますが ズームが6倍でものたらずテレコンレンズの購入を検討しております 本機にはデジタルテレコンなる機能が備えられ1.9倍まで画質の劣化をおさえて撮影できるのですが その際テレコンレンズを使うのとデジタルテレコンではどちらが画質で優位でしょうか 使用は子供の野球撮影です

  • テレコンバージョンレンズについて

    以前、ケンコーのMC4 DG(1.5倍)というテレコンバージョンを買って、135mm(PENTAXのF2.8)の標準レンズで使ってみました。つまり200mmの望遠で撮りたかったのです。カメラはPENTAXのMZ-Sです。 しかし、出来上がったスリーブに写っていたのは、見た目に映りが悪い(はっきりしていないという感じで、これはピントがあってないというようなものではなく、解像度が悪いという感じです)ものでした。 それ以来そのテレコンは使っていないのですが、今度ちょっと旅行に出かけるのですが、身支度の関係でどうしてもこのテレコンを使いたいのです。 テレコン自体、望遠で使うのには出来上がりに限界があるものなんでしょうか。それとも他社のものであればもっと質がよい結果がえられるのでしょうか。どなたかよくご存知の方おしえてください。お願いします。

  • ケンコーのテレプラスについて

    ケンコーのテレプラスについて ニコン D60 + AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G にケンコーのテレコンバータ 1.4x TELEPLUS MC4 DGX を取り付けたところ、 AFが効かないことや画質はともかく、 困ったことにAEがうまく働きません。 3枚に1枚くらいが極端に暗くなったり明るくなったりします。 プログラムや絞り優先モード、 同じ静物の被写体をとっても症状は出ます。 テレコンバータを外すと正常です。 何か設定次第で治ったりするものなのでしょうか?

  • テレコンについて

    SONYのズームレンズ(75m~300m)F4.5 SAL75300を利用しています。 野鳥をとるためテレコンを購入しようとした所、使用できるレンズが決まっています。 このレンズで使用可能なテレコンはありますか。

  • ニコン用のテレコンバーターを探しています

    カメラボディーはニコンD300、レンズはタムロンAF200-500mm F5-6.3 [IF](ニコン用) です。 ×2又は×1.4のテレコンでAFで可動出来る品名が判れば、教えて欲しいです。 よろしくお願いします。

  • テレコンバーターについて

    半年前ぐらいにX6IのWズームキッドを買いました。 主に、屋内スポーツ(剣道)を撮影しています。 大会によっては大きい会場で被写体までの距離が遠く、新たにレンズ購入を検討しましたが、予算がなかなか組めませんでした。 そんななかテレコンバーターとゆうのを知り、望遠撮影がいくぶんUPするのでは・・・と思いながらネットをつらつら見てみると、あまりいい評判がありません。 画質が不安定になるし、マスターレンズよりよくなるこはまずない。また、AFがききにくくなる、などいったいぜんたいなんのためにあるんだろうっと不思議に感じられました。 そこでご質問です。結局テレコンバーターとはどんな場合の撮影や、どんなレンズ(機種)、どんな効果を期待して使用するのでしょうか? 加えて、私のような屋内のスポーツ撮影にテレコンバーターはいくらかプラスに働くのでしょうか? よろしくお願いします。

  • オリンパステレコンの事で?

    オリンパス・テレコン・1.5X/VF-KL2 と言う古いテレコンがありますが、ネジ径58mm以外レンズが良かったのか悪いのか、 詳細がわかりませんが、今のコンデジに使用可能でしょうか? どなたか情報おねがいします。

  • ニコンのテレコンバーターについて

    野鳥撮影のため望遠レンズとテレコンバーターの購入を予定していますが、テレコンバーターを×2と×1.7とどちらにするか迷っています。購入予定レンズは「AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G」です。画像劣化やAF動作が遅くなるなど聞いていますが、良きアドバイスをお願いします。

  • テレコンバーターについて

    カメラ初心者です。 今度初めてデジタル一眼カメラを購入予定です。望遠で撮りたいものがあるのですが、まだ望遠レンズを買う余裕がありません。 テレコンバーターは望遠レンズではないと使えないのでしょうか? 銀塩カメラのレンズはデジタル一眼でも使うことができるそうですが、画質がおちる?と聞きました。本当でしょうか? 初歩的な質問で恐縮ですが、教えていただけると幸いです。