- ベストアンサー
フルハイビジョン&ハイビジョン
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
26や32インチという小型のテレビはフルハイビジョンでなくとも大きく変わらないと いうのが、松下電器の弁です。 ある雑誌のインタビュー記事に具体的な数値が述べられています。 フルハイビジョンとそうでないものとの違いは解像力です。 42インチの場合、フルハイビジョンとそうでないものを見分ける場合、2メートルの距離 では困難、1メートルくらいの距離であれば見分けられるそうです。 42インチでこれですから、小型のテレビの場合、フルハイビジョンのメリットが出てくる のは、パソコンモニタのように顔の直前にテレビがあるような鑑賞スタイルをとる場合に 違いが出てくるようです。 以下の記事でもこのことは簡単ですが触れられています。 # http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070119/rt024.htm ここでは「マーケティング先行の色合いが強すぎる」と括っています。 一応、プラズマを推進する松下電器の弁ですので、多少は差し引いて受け止めて貰った方が よいかもしれません。
その他の回答 (5)
- tosibo-ff
- ベストアンサー率24% (111/456)
コストの問題ですが、画面が小さいとフルでなくても、今までのよりはずっと美しいからです、画面が大きくなるとフルとそうでない物との差が目立ってきます。32以下ではコストに見合うメリットが出ないということ、でもやがてすべてフルになっていくものと思います。何せ値段はどんどん安くなりますから。
- kussan03
- ベストアンサー率27% (61/219)
家には45インチのフルハイビジョン液晶と32インチのハイビジョン液晶 があります。いずれも美しく見ることができます。差は感じません。 差が出てくれなければ、製造コストの低いハイビジョンで十分という ことになりますね。 今後技術の進化か何かで差が出るようになれば、数多く出ると思われます。 ちなみにこれは、32インチフルハイビジョンです。 http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ds3_32/ さすがシャープですね、製品化しています。
- ume06
- ベストアンサー率31% (537/1679)
実際消費者ってのは新しい造語に弱いんですよね。 ですからすぐ業界の策略にのってしまうんです。 フルとそうでないものの差は業界がこぞって宣伝してるほどの違いはありません。 ましてや小型になればそんな差などまったく意味を成さなくなってきます。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
両方ですね。必要もないし高くなるだけだから作っても仕方がない、というところでしょう。 当初シャープがフルだフルだと言いまくっていた時期、松下は50インチ以下のテレビではフルハイビジョンの意味はほとんどないと説明していました。 何も知らない消費者がフルハイビジョンの方がいいんだろうと単純に考えてシャープの製品を買ったため、仕方なく他社も追随したというのが本当のところで、実際問題、37や42インチ程度では違いはないでしょう。 元々番組自体がフルハイビジョンでは制作されていませんし。 また、26インチ以下のテレビは2台目、3台目需要ですから元々高くは価格設定できません。
- shin1net
- ベストアンサー率25% (7/28)
理由の一つとして、メーカーの戦略です。 メーカとして利益率の比較的高い37型以上を販売するためです。
関連するQ&A
- フルハイビジョンとハイビジョンを迷ってます!
フルハイビジョンとハイビジョンを迷ってます! 14型の小さすぎるキッチンのTVを買い換えようと思いますが 大きくても22型ぐらいしかおけないのですが。 そこで、22型でも「フルハイビジョン」画素数1920x1080 と、 「ハイビジョン」画素数1366x768 と 2つのTVがあることに気づきましたが、 皆様でしたら、どちらを購入されますか? やはり、フルハイビジョンだと、画像がハイビジョンより 小さく表示されるという事なのでしょうか? 将来的に考えると・・ さてはて? といった感じで無知な自分には決められません。
- ベストアンサー
- テレビ
- フルハイビジョンについて
ブルーレイや地デジなどのフルハイビジョンって 最低24インチの液晶が必要なんですか? それ未満では満足に楽しめないのですか。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- フルハイビジョン液晶TVの選び方
液晶フルハイビジョンTVでAQUOS LC-32DS6 と VIERA TH-LC32V1 を比べた時どちらが良いと思いますか?教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- フルハイビジョンについて教えて下さい。
年末にFF13が発売されるので、今のTV32型(レグザ)から46型フルハイビジョン(ブラビア)に買い換えようと思っています。 FF13がHD対応との事ですのでフルハイビジョンで楽しみたいと思っていますが、今のTVではHDでは表示できません。 やはり今のTVとフルハイビジョンのTVでは全然違いが出るでしょうか? そこまで変わらないのであれば買い換えないでおこうと思っています。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 お願いします!
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- ハイビジョンとフルハイビジョンの違いを教えて下さい。来月ボーナスで薄型
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いを教えて下さい。来月ボーナスで薄型液晶テレビの購入をするものです。理由は龍馬伝を迫力ある映像でみたいからです。このサイトで質問して37型以上を買うことにしました。回答にフルハイビジョンというキーワードが何回も出てきましたが何の事かわかりません。現在ブラウン管の27型位でテレビを見てるので未知の世界です(笑)
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶TVの購入で倍速液晶それともフルハイビジョンか?
液晶TVの購入で迷っております。32型液晶テレビで、VIERA TH-L32R1 と AQUOS LC-32DS6 です。どちらも倍速液晶がついています。アクオスはフルハイビジョンです。ビエラはフルハイビジョンでは有りませんが録画機能がついてます。両方とも値段はほぼ同じです。32型の液晶TVの画面はフルハイビジョンとそうでない倍速液晶との差はどの程度違うのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 液晶TVのフルハイビジョンは買いでしょうか?
37か40インチで、シャープかソニーの液晶TVの購入を検討しています! そこで、フルハイビジョンか、ただのハイビジョンか迷ってます! 将来(1~2年先?)、全てがフルハイビジョンになるような宣伝も目にしますし、 たしかに、店頭で見比べると、違いが分かります(フルに軍配)! 今、フルハイビジョンを買っておいた方が良い理由はありますか? あと、余談ですが、もし、お分かりになれば、 32インチ以下にフルハイビジョンが無い理由も教えてください! よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- テレビ
- フルハイビジョンのTVではないんですが。。
初歩的な質問なのですが、すみません。 家のTVはAQUOSのフルではなく ただのハイビジョンTV(32型)なのですが、 ブルーレイは必要ですか? フルハイビジョンだと、ブルーレイが 必要なのですか? フルハイビジョンだと、ブルーレイに高画質でのこせるんですか? 全然わからなくてすみません。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- 液晶テレビはフルハイビジョンでもメーカーや機種に
液晶テレビは同じフルハイビジョンでもメーカーや機種によって画質が違うように思えます。 私は個人的には東芝レグザの画質が良いと思います。 名ばかりのフルハイビジョンとかあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活家電)