テレビって面白いですか？

質問

最近のテレビって面白いですか？

芸能人がクイズに答えて、芸能人が賞金もらったり。
お前誰やねんって感じの偉そうな芸能人を、周りの若手芸能人がチヤホヤしたり。
ハンサム君が喜怒哀楽するだけのシナリオの薄っぺらいドラマだったり。

…そんな映像を見せて視聴者が本当に喜ぶと思ってるのか？

そりゃあ、稀にためになるクイズもあれば、面白いバラエティーも、毎週欠かさず見たくなるドラマもありますよ。けど、そういうのって本当にたまにじゃないですか？

私が勝手に思ってることとして。テレビが面白くないのは芸能人が勝手にファミリー化しちゃってるせいだと思います。特定の局が特定の芸能人を優遇したり。大物芸能人に気に入られただけの芸の無い芸能人がコバンザメ的にくっついてきたり。

皆さんにとって「テレビ」とはどういう存在ですか？
また、公共の電波の使い方はこれでいいと思いますか？
漠然として質問で申し訳ありませんが、皆さんがテレビについて思うことを教えてください。

「つまんないと思うんやったら見んなや！」と言うのはナシでお願いします。電波は皆の物のはずなんですから。電波を使える人間はそれなりの娯楽を提供する義務がありますよね。

回答No.2

phoenix343

私が感じるテレビの存在とは、ないとなんか寂しい。音楽関連の番組が好きですね。ほかニュース以外はあまり見ないです。

でも、質問の、それなりの娯楽を提供する義務がある？私はそうは思いません。義務では無いと思います。すべての人々が好む娯楽番組なんてナイでしょう。あなたがつまらないと思っている番組は他の人からすれば面白いと思っているかもしれないのです。逆もしかり。もし義務になってたらどのテレビ局だって潰れてますよ。第一あなたは果たせるんですか？
だからあえて言わせてもらいます。みたいのだけみればいいじゃん。

お礼

テレビ局は総務省から電波の使用許可を得て局活動をしてるというのはご存知ですか？某局の朝の大物司会者が撮影許可も取っていないゴミ処理作業員に向かって「そのゴミの中に死体が入ってるの？」などと笑いながら発言したことをご存知ですか？
私が疑問に感じるのは「電波を持つものの倫理」です。金さえ払えば電波を自由にできるのなら、結局の所金持ちの趣味が一般人に押し付けられることになりますよね。

あと、複数の新聞を見比べてからテレビのニュースを見ると、テレビのニュースがいかに加工されて偏った報道なのかわかりますよ。一次情報なくしてニュースを見てもキー局に洗脳されるだけです。

回答ありがとうございました。