- ベストアンサー
mp3変換についての質問
- mp3変換の方法についての質問です。現在はcd2wav32とLAME3.97を使用していますが、より効果的な方法はありますか？
- 音質設定についての質問です。-V1から-V2に変更した場合、音質にどのような影響がありますか？
- 可変ビットレート（VBR）と固定ビットレート（CBR）の違いについて教えてください。どちらが音質が良いですか？
- フリーウェア・フリーソフト
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞同じくらいのファイルサイズで、上記のソフトやエンコーダーを使ったやり方よりも音質を向上させる方法ってあるのでしょうか？ Exact Audio Copy＋LAME3.97を試してみてください。 http://musicpc.fc2web.com/index.htm 特に、ドライブオプション設定（Offset/speed, オフセット設定）で、なるべく正確なオフセット値を打ち込むこと。 リ－ドイン・リ－ドアウトも、使用可能であれば、チェックを入れること。ドライブの速度は１０倍速程度に抑え、スピン・アップも利用すること。これらの設定を合わせると、ＣＤ一枚あたり１５分ぐらいかかるが、一曲が複数のセグメントに分かれてMP3化されてしまっても（クラシックに多い）、各セグメントが正確にリッピングできるので、元の一曲として途切れることなく連続再生できる。また、１０倍速以下だとジッターをかなり抑えられるので、聴感上「ピッチのふらつき」を抑えて音質を向上できる。 ＞設定の「-V1」から「-V2」に設定を変えたいと思っているのですが、音質的にはどうなんでしょうか？ 質問者様の耳とスピーカーの性能で決めてください。わたしは、--preset standard（-V2 --vbr-new）と --preset extreme（-V0 --vbr-new）とを使い分けてます。ほとんど-V0を使いますが、録音の悪いポップスだと、-V0と-V2の聞分けは出来ないですね。 ＞可変ビットレート（VBR）と固定ビットレート（CBR）とではやはりVBRのほうが音質はいいのでしょうか？ 低ビットレートなら、CBRは、一曲中のダイナミックレンジの変化に関係なく同一低ビットレートで圧縮するので、音質上はVBRのほうが有利ですね。ただし、固定で高ビットレートを選べば音質の問題は無くなりますけど、VBRに比べてファイルサイズが大きくなりますね。再生機器が対応できるのであれば、VBRのほうが有利かと思います。
その他の回答 (1)
- 2kaku34
- ベストアンサー率30% (101/329)
LAMEでmp3エンコード（LAMEが一番） http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html CD2WAV32 + 午後のこ～だ（私はこれ） http://www.cdwavmp3.com/mp3/cdmp3/cd2wav32_wingogo_cdmp3.html 午後のこ～だ（音質が悪い、利用者は減少） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%88%E5%BE%8C%E3%81%AE%E3%81%93%E3%80%9C%E3%81%A0 動画と同じく、可変ビットレートの方が圧縮できるはず。 上手く、圧縮出来れば同じ容量であれば、音が良くなる。 でも、スピーカーやヘッドホーンを良いのに変えた方が色々設定変えるより、効果があるかも知れません。
お礼
Exact Audio Copy＋LAME3.97 この組み合わせはすごそうですね！！ Exact Audio Copyを使いこなすのには時間がかかると思いますが、 ぜひ試してみたいと思います！ありがとうございました！