• ベストアンサー

モノクロの現像について

私は35mmのフィルム一眼レフで写真を撮っているの者です。 最近初めてモノクロフィルムを使ったのですが、近くのスーパーで現像に出したらカラーの2倍もお金がかかり、さらに中5日もかかってしまいました。 そこでもっと安くすむ方法などを教えていただけたらと思います。 出来れば時間も少なくすむ方法もお願いします。 自分で現像・プリントするのも考えたのですが、現像は可能でもプリントは金銭的に機材をそろえるのが難しいです・・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1505/3662)
回答No.5

15歳の時から40年近く(途中中断はありましたが)モノクロフィルムの現像をしていますが、作業としてはそれほど難しくはなく、費用もあまりかからないと思います。高校から大学のころは引き伸ばし機を使ってプリントまでしていました。現在は自分で現像したネガを中古で買ったフィルムスキャナーでデジタル化して取り込み、パソコンで加工してプリンターでプリントしています。現像液につけた印画紙にだんだん画像が現れてくるのを暗室用の赤い電球の下で見たときような胸のときめき感(?)はありませんが、これはこれで楽しめますよ。昔は暗室内の手作業でしかできなかった以上のことが、今は明るいパソコンのソフト上で可能になっていますから。 モノクロフィルム(プリントも)をとりまく環境はこの40年間で大きく変わりました。昔は町の写真屋さんに腕の立つところが多く、密着焼き(ネガのサイズと同じプリント)を依頼すると(露出がオーバーだったりアンダーだったりして)明らかにコマごとのネガの濃度が異なるのに、覆い焼きなどの技法で濃度がそろった密着焼きのプリントをしてくれてびっくりしたこともありました。いまではモノクロフィルムを現像できるところ自体限られているようで、自分で現像せざるを得ない時代になりつつあるのかもしれません。(もともと私は天体写真を撮影していましたので、増感現像などの必要に迫られて自分で現像していたのですが…)

si211214
質問者

お礼

確かにそうですね。 デジタルを買ってもいいのですが、今のカメラは父から貰った大切なものなので、なかなか切り替えることができません。 やっぱりモノクロには魅力を感じるので、よく考えてスキャナ、あるいは引き伸ばし機の購入を考えてみようと思います。 staratrasさんの回答を見て引き延ばし機を買って、現像してみたいと思いました。 魅了的な回答をありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1698/4892)
回答No.4

まず、モノクロ現像とカラー現像は、現像液、印画紙など、消耗品やプロセス(現像工程)は全く別物と考えましょう。 そして、カラー現像は「ミニラボ」とか「自家製ラボ」などと呼ばれる機械で自動的に処理できるようになっています・・・機械が処理するので低賃金のアルバイトでも簡単な訓練で出来ますし、現像液は毎日で交換するので、紙代+α程度でも何とか運営できるようになっています。 一方で、モノクロは、ずいぶん前から「全部自分で処理する”好事家”の道楽」になっていて、証明写真などの用途以外のものは自分で現像することが当たり前になりました・・・ということは、自動現像機をわざわざ作るほどの需要はない ということ。 ですから、モノクロ現像、プリントは「ベテラン職人の手作業」になりますから、カラーのように「近くのミニラボでちゃちゃっと片付けて」とはいかず、モノクロ処理の出来るラボ(現像所)に運んで手作業で行うので、時間もお金もかかるのです。 昔は、カラープロセスで現像できるモノクロフィルムがあったのですが、今は入手できなくなったようですし・・・ #3さんの回答にもありますが、モノクロは「全部自分で処理する」からこその、趣味の世界になっています。 人の手を介する以上、人件費がかかりますので、「金をかける」か「自分の手間を惜しまない」しか選択肢はありませんので、「安くあげる」ことが目的ならカラーしかありませんね。 自分で現像処理して、スキャナで読み込んで・・・って手もありますが、それだったら、最初からデジタルで撮った方が・・・

si211214
質問者

お礼

安くあげられるからカラーではなく。やはりモノクロには魅力を感じるので貯金してからまた考え直そうと思います。 回答ありがとうございました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

モノクロは、今や街のDPE店では手の負えない存在で、外注せざるを得ず日数も料金も高く付いてしまいます。 だからと言って、趣味ならいざ知らず、安くする為だけなら自家現像はお勧めできません。 大量に処理するなら安くはなりますが、1~2本/月ペースなら寧ろ高く付きます。 そもそも、自家処理する目的は、コストを度外視しても趣味として満足に行くプリントを得たいからに他なりません。 フィルム現像だけなら、初期投資として、取敢えずは、現像タンク、液温計、タイマーなど1万円程度で済まされますが、これはあくまでプリントに適したネガを得るための中間プロセスに他なりません。 引き伸ばしまで含めると、簡単に短時間で済ませられる方法など有ろう筈が有りません。

si211214
質問者

お礼

なるほど豊富な知識をありがとうございました。

  • demio
  • ベストアンサー率13% (200/1473)
回答No.2

モノクロフィルム現像プリントは、以前はかなりやりました 私の考えは、自分でフィルム現像からプリントまでやらないのならば モノクロ写真をする意味がありません フィルム現像はモノクロ写真にとってかなり重要です、しかもやり直しがききません、フィルム現像がプリントの良し悪しに非常に影響しますから 人まかせにしては自分の作品はできません  スキャナーで取り込んでパソコンでするならば、最初からデジタルカメラを使ったほうが費用も出来栄えもフィルムをつかうより良いし将来性もあると思います

si211214
質問者

お礼

私もプリントまで自分でやりたいとは思うのですが、どうしても引き伸ばし機の値段を考えると今では手に負えません。 もうすこしお金を貯めてから引き伸ばし機を買うか、デジタル一眼レフの購入を考えてみたいと思います。 回答ありがとうございました。

  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.1

私は、現像をしてスキャナーでPCに取り込んで 気に入った写真のみプリントしています。 フラットベットスキャナー(フィルムスキャンできるのも)が、2万円ぐらいで 購入できますけど・・・どうでしょうか? ちなみにネガもポジもモノクロも現像のみにしてPCに取り込んでいます。

si211214
質問者

お礼

なるほど・・ しかし、プリンターも必要になるのでその予算が心配です・・ でも、何回も現像に出すよりも便利そうです! スキャナーのことも調べてみます!! 回答ありがとうございました!!!

関連するQ&A

専門家に質問してみよう