• 締切済み

セキュリティーについて

ウイルスバスターの3年版が安く売っているので購入しようと思っていますが、フリーソフトでavast!4,AVGがいいと聞きました。よく知っておられる方アドバイスをお願いいたします。

みんなの回答

noname#57390
noname#57390
回答No.4

No.2です。 〉ゴミなんですが最適化等をしてもきれいにならないものなのですか? 残念ながらなりません。 (もっとも残るのはノートンだと思いますが) 〉フリーも有料と引けをとらないものがあるときいたので それは「すでに定義ファイルが入っているウイルスで比較した検出力」での話です。 (そのようなテストで、出来たばかりの恐ろしいウイルスは使いません) 本来は全てのソフトが100%であるべきなのですが、テストで使う数が多いのでわずかに取りこぼしがあるのです。 (パソコンを使うことを考えたら100%検出できる作りにするとメチャクチャ重くなるからです) セキュリティ対策で肝心なのは新しい驚異への対応です。 最新の情報にアップデートされるスピードと、未知の驚異に対応するヒューリスティック検知などの能力です。 前にも書いたようにフリーのセキュリティソフトを使うのは個人の自由なので止めはしませんが、すすめることは出来ません。 (去年のYOMIURI PCという雑誌で「○月号でフリーのセキュリティソフトをすすめたのですが、新種のウイルスに対応するのが遅く危険だということが分かりました。よく調べずに紹介してしまったことをお詫びします」という記事が載ってました) 10000円で3年なら36ヶ月で割ったら277円です。 F-Secureの11550円でも1ヶ月なら320円です。 私なら1ヶ月に牛丼の並を1杯食べたつもりで、何かあったときにサポートしてくれる有料のソフトを使います。 それにフリーならスパイウェア対策やファイアウォールを別に用意する必要があるので、それもパソコンが重くなる原因になりますよ。 全てが1つに入ったソフトの方で負担が少ないのは考えるまでもないと思います。 トラブルがあったときもウイルスが原因かスパイウェアが原因か考えず1ヶ所に相談できるのはありがたいことですよ。

naoto-free
質問者

補足

牛丼ですか!そうは思ってもいろんな雑誌でいいと紹介されているフリーソフトをどうしても捨て切れません。やはり初心者なのでしょうか?・・・迷っています。今日も違う雑誌買いました、紹介されています・・・迷っています。

noname#57390
noname#57390
回答No.3

No.2です。 〉期限ギリギリで製品にするのがよいというのは費用が買うより安いという事で解釈してもいいでしょうか? 無料で使える期間があるのに途中で切り替えたらもったいないという意味です。 安いか高いかは関係ありません。 10000円は微妙ですね。 Amazonなら9720円ですよ。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000VXCZC2?ie=UTF8&tag=icxjuw287-22&linkCode=xm2&camp=247&creativeASIN=B000VXCZC2 送料は無料ですし、代引き以外なら手数料もかかりません。 1万円ぐらい考えているのなら少し足してF-Secureをすすめます。 http://www.f-secure.co.jp/is/feature/ 3年版で11550円ですがウイルスバスターより高性能です。 https://www.soft-direct.com/index.aspx?file=dl/F-Secure/index.html 更新はウイルスバスターより安くなります。 あくまでもアドバイスなのでやるやらないは自由なのですが、フリーのセキュリティソフトは試さない方が良いと思います。 セキュリティソフトというのはパソコンの深い部分にまで入り込みますからアンインストールしてもファイルやレジストリに残骸が残るものです。 いろんな製品を入れたり出したりしてるとゴミがたまって重くなることがありますよ。 「試すな」というのでは体験版の存在する意味がないので試してもかまわないのですが、有料の製品を買う考えがあるのに性能に差があるフリーのセキュリティソフトを試すのはどうかと思います。 この場合は試してみて「しまった!」と思うのは感染したあとですからね。

naoto-free
質問者

補足

ありがとうございます。ゴミなんですが最適化等をしてもきれいにならないものなのですか?あとフリーも有料と引けをとらないものがあるときいたのでそう思い、使い続けようと思っていますが?

noname#57390
noname#57390
回答No.2

フリーのセキュリティソフトが良いというのは「何も入れないよりは良い」という意味です。 検出率だけを見ると有料のソフト顔負けの数字を出すこともありますが、新しいウイルスへの対応が遅かったりするので危険な状態になります。 (avast!やAVGの定義ファイルは2~3日に1度しか配信されません) ウイルスバスターが安く買えるのならそちらが良いことは間違いありません。 これならウイルス対策だけでなくスパイウェア対策やファイアウォールも万全です。 http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/index.html ただし安いからとオークションでは買わないでください。 ライセンス違反の例がたくさんありますので信頼できる店で買ってください。 製品のバージョンが2007だったりで少し古いのは問題ありません。 無料で最新版の2008にバージョンアップできます。 初めてウイルスバスターを使うのなら体験版をインストールして期限ギリギリで製品にするのが良いですよ。 http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/30days_trial/index.html シリアル番号を入力したらそのまま製品版になるはずです。 パッケージに入っているCDは古いことがあるので使わないでください。

naoto-free
質問者

補足

ありがとうございます。期限ギリギリで製品にするのがよいというのは費用が買うより安いという事で解釈してもいいでしょうか?ちなみに3年版の価格はミドリで1万円ちょっとで広告が出ていました。

noname#56778
noname#56778
回答No.1

Avast!4やAVG Free版はなかなか優秀なソフトではありますが、サポートがありません。 またスパイウェア対策ソフトやファイアーウォールも別個に導入しなければなりません。 ある程度スキルがあるならフリーソフトの利用でも構いませんが、そうでなければ市販ソフトの購入をお勧めします。 なおファイアーウォールソフトに関連して、XPやVistaには標準でファイアーウォール機能がありますが、はっきり言って役に立ちません。 XPのはアウトバウンドの制御が出来ないし、Vistaのは設定が非常に面倒です。

naoto-free
質問者

お礼

ありがとうございました。今日もフリーソフトの本を買いました。まだ捨て切れません、よく考えて見ます。

naoto-free
質問者

補足

ウイルスバスターの前にabast14tとPC-Cleanをインストールして試してみようと思っています。メールは不特定多数ではしていません。ヤフーやエキサイトなどの娯楽配信ぐらいを受信しています。いいでしょうか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう